Ancora sto qua... Non ha difetti estetici dici? Ok, a parte l'altezza di 1.80 se non ricordo male, in estetica facciale lo moggo pure io che sono un butto vero (4). Se hai il canthal tilt estremamente negativo, il frontone (sulla via del norwood), il nasone e pure storto sei sub5 ed è già finita, e questo ha pure looksmin pazzeschi come occhiali, ossatura sotto al mediocre, e la barbetta fatta male. Per me questo nella foto presentata è un 3 di faccia, se toglie gli occhiali magari arriva al 3.5-4, ma si ferma lì, dovrebbe fare quantomeno rinoplastica e trapianto di capelli per arrivare al 5 o al 6.
Siete TROPPO generosi con i voti, questo qua si salva solo per l'altezza (quindi se vogliamo essere generosi possiamo dargli 4 pieno per l'altezza in una valutazione globale e non solo dell'estetica facciale), per il resto è un BV certificato perché ha troppi difetti.
Generalmente il look facciale si valuta in
- Simmetria e naso
- Bocca (labbra e denti)
- Capelli e barba (quantità, qualità, e soprattutto attaccatura dei capelli in relazione alla fronte)
- Occhi (forma, colore, inclinazione)
- Ossatura (zigomi, mento, mascella)
Ogni aspetto vale da 0 a 2 punti, per un totale di 10 punti per un essere perfetto. Uno così NON PUÒ arrivare al 5, perché sennò qui dentro saremmo tutti dal normaloide (6) in su, me compreso, il che è matematicamente impossibile.
Per fare degli esempi rispetto a youtuber incel relativamente conosciuti, questo è pariestetico a uno come Marco T, quindi un 3 alto (il T si autodefinisce un sub4 e comunque il T ha dei capelli ancora decenti per la sua età), però al contempo riesce comunque a moggare uno sgorbio come per esempio Crissonanza che oltre a essere nano è pure oggettivamente uno sgorbio assurdo (quindi un 2). Quindi, io a questo darei 3 o 3.5, 4 se si conta l'altezza, ma non di più, è impossibile proprio.
By the way:

Siete TROPPO generosi con i voti, questo qua si salva solo per l'altezza (quindi se vogliamo essere generosi possiamo dargli 4 pieno per l'altezza in una valutazione globale e non solo dell'estetica facciale), per il resto è un BV certificato perché ha troppi difetti.
Generalmente il look facciale si valuta in
- Simmetria e naso
- Bocca (labbra e denti)
- Capelli e barba (quantità, qualità, e soprattutto attaccatura dei capelli in relazione alla fronte)
- Occhi (forma, colore, inclinazione)
- Ossatura (zigomi, mento, mascella)
Ogni aspetto vale da 0 a 2 punti, per un totale di 10 punti per un essere perfetto. Uno così NON PUÒ arrivare al 5, perché sennò qui dentro saremmo tutti dal normaloide (6) in su, me compreso, il che è matematicamente impossibile.
Per fare degli esempi rispetto a youtuber incel relativamente conosciuti, questo è pariestetico a uno come Marco T, quindi un 3 alto (il T si autodefinisce un sub4 e comunque il T ha dei capelli ancora decenti per la sua età), però al contempo riesce comunque a moggare uno sgorbio come per esempio Crissonanza che oltre a essere nano è pure oggettivamente uno sgorbio assurdo (quindi un 2). Quindi, io a questo darei 3 o 3.5, 4 se si conta l'altezza, ma non di più, è impossibile proprio.
By the way:


