Fenomeno INCEL in aumento
- Thread starter solo292
- Start date
- Status
BelloDeZia
Well-known member
Lo spero anche io, così quando ci saranno solo bellocci, saranno loro a provare quello che proviamo noi adesso
solo292
Active member
No l'intenzione è eliminare i brutti in modo tale da vivere felicemente tutti insieme, nessuno avrà più problemi di scopare, corna e promiscuità ovunque! Le ragazze tutte come la Leotta e gli uomini tutti come Argentero! What a DREAM
Vomitorio
Well-known member
l'eugenetica è una conseguenza diretta del femminismo:
vogliono quelli alti, belli, ecc. è OVVIO che così si attua una implicita selezione genetica per cui i bassi, pelati, brutti ecc. NON si riproducono più come prima ma molto meno e, quindi, molto di quel pool genetico si estingue ed avviene una selezione eugenetica che porta ad individui più alti, belli ecc.
è così, è inutile girarci intorno, l'ipergamia è essa stessa una forma di eugenetica sulla popolazione
come ho già scritto non è che se l'eugenetica la facevano i nazi diciamo che era sbagliata (a reti unificate...) e poi se la fanno le femminazi allora è cosa buona e giusta... eh no, non si può avere questo doppio standard e la perdita di quel patrimonio genetico è una perdita per l'umanità, comunque la vogliamo pensare, è così
perché se non è così allora sarebbe lecito anche lo sterminio di popolazioni che non rispondono a determinati canoni estetici e morfologici ecc. e/o il razzismo spinto verso es. quelli di un certo colore
però alle femministe si perdona tutto, tutto, pure di essere eugenetiche, di fatto, e razziste verso i brutti, bassi, pelati ecc. i non-chad per capirci...
non dura questa cosa, è impossibile
vogliono quelli alti, belli, ecc. è OVVIO che così si attua una implicita selezione genetica per cui i bassi, pelati, brutti ecc. NON si riproducono più come prima ma molto meno e, quindi, molto di quel pool genetico si estingue ed avviene una selezione eugenetica che porta ad individui più alti, belli ecc.
è così, è inutile girarci intorno, l'ipergamia è essa stessa una forma di eugenetica sulla popolazione
come ho già scritto non è che se l'eugenetica la facevano i nazi diciamo che era sbagliata (a reti unificate...) e poi se la fanno le femminazi allora è cosa buona e giusta... eh no, non si può avere questo doppio standard e la perdita di quel patrimonio genetico è una perdita per l'umanità, comunque la vogliamo pensare, è così
perché se non è così allora sarebbe lecito anche lo sterminio di popolazioni che non rispondono a determinati canoni estetici e morfologici ecc. e/o il razzismo spinto verso es. quelli di un certo colore
però alle femministe si perdona tutto, tutto, pure di essere eugenetiche, di fatto, e razziste verso i brutti, bassi, pelati ecc. i non-chad per capirci...
non dura questa cosa, è impossibile
Venutacob2vu
Well-known member
Purtroppo la bruttezza esisterà sempre, il rimescolamento genetico non è preciso.
AgatoWallato
Well-known member
Quella che tu chiami eugenetica è semplicemente selezione sessuale. Non è una novità, va avanti così più o meno da qualche miliardo di anni, cioè da quando c'è la vita sulla Terra. Fattene una ragione. È giusto che sia così. Tu stesso sei il frutto di questa strategia evolutiva. Forse non ti vedi bello, ma rispetto al tuo antenato di qualche centinaio di migliaia di anni fa, sicuramente lo sei.
macready
Well-known member
Non e' detto però, ci sono molti BV che vengono moggati anche dall'Uomo di Neanderthal o dall' Homo Erectus
Vomitorio
Well-known member
non è giusto manco per il cazzo
anche nelle società primitive patriarcali questa cosa era preclusa dai matrimoni combinati... così come prima del femminismo in europa ed in Italia:
col patriarcato l'eugenetica in questione era così marginale che diveniva poco rilevante dato che il 95% degli uomini erano sposati, scopavano e figliavano...
poi, certo, i cessi ed i deformi ci sono sempre stati, si sono riprodotti di meno dei belli, è ovvio MA mai con la sproporzione attuale che l'eugenetica nazista gli fa un baffo a quello che stanno facendo loro, basta vedere quanto è aumentata l'altezza media in Italia in pochi decenni, nemmeno Hitler ci sarebbe riuscito... fatevene una ragione: questa cosa è innaturale ed inoltre l'eugenetica è vietata da carte internazionali... trattati firmati da tutti i paesi occidentali, però tollerano che avvenga tramite l'ipergamia femminile
non-sense
solo292
Active member
Avanguardia
Well-known member
Bisogna pensare anche alle vite future, non fossilizzarsi solo su questa vita.
Io penso sia meglio che in futuro saremmo per lo più tutti sani e belli, per una migliore qualità della vita (il sottoscritto è carino, e se non fosse per una calvizia per fortuna circoscritta, sarebbe un 9).
Io penso sia meglio che in futuro saremmo per lo più tutti sani e belli, per una migliore qualità della vita (il sottoscritto è carino, e se non fosse per una calvizia per fortuna circoscritta, sarebbe un 9).
Vomitorio
Well-known member
è un ragionamento nazista:
i brutti si devono estinguere
questo stai dicendo... ripigliati
da quei brutti magari poteva nascere un nuovo Einstein, un nuovo Tolkien, un nuovo Mozart...
la bellezza, l'estetica non hanno mai dato un contributo determinante al progresso umano, moltissimi cessi hanno fatto cose straordinarie in passato, perché comunque si riproducevano, questa forma di eugenetica estetica è un danno per l'umanità, anche per la varietà genetica della specie umana...
Avanguardia
Well-known member
Anche un secolo fa occorrevano dei requisiti per trovare una compagna, con l' aggravante che un ruolo preponderante lo avevano i genitori della tipa. Diciamo che i requisiti erano più di ordine socio-economico e caratteriale che estetico. Va detto che allora periodicamente c' erano guerre, tra nazioni o civili, che falcidiavano centinaia di migliaia di uomini, togliendo concorrenza. Aggiungiamo che c' era molta meno mobilità tra i luoghi, per cui le donne nascevano e morivano nel paesino di campagna, accasandosi con chi trovavano in loco, ma le zitelle c' erano.
Avanguardia
Well-known member
Io non credo nel progresso.
solo292
Active member
Un 9? Capovolgilo e forse ci siamo
Vomitorio
Well-known member
"Io penso sia meglio che in futuro saremmo per lo più tutti sani e belli, per una migliore qualità della vita"
allora fai pace col cervello
Last edited:
BelloDeZia
Well-known member
Esatto sono i repressi sessuali a portare avanti la civiltà, i belli pensano solo a scopare. Gli altri, possono focalizzare le loro energie in qualcosa di produttivo, o distruttivo come accade qui dentro.
Vomitorio
Well-known member
le zitelle c'erano , certo, ed anche gli scapoli ma era o una scelta oppure un portato economico (povertà ecc.)
ma quanti erano ? una esigua minoranza !
nel periodo es. fascista per fare carriera nel pubblico impiego contava molto essere sposati ed avere figli, questo anche in politica ed anche nelle aziende private...
la gente si sposava sia per convenzioni sociali, sia perché ne ricavava dei vantaggi e non subiva sanzioni (es. tassa sul celibato)
l'effetto collaterale di queste politiche positive sulla famiglia è stato che nel dopoguerra c'erano tanti giovani ed il paese è cresciuto col boom economico dovuto alla forza lavoro di quei giovani:
un paese di vecchi non cresce, è un paese in declino, fatto di gente stanca, malata ecc. cioè le politiche femministe distruggono le possibilità di sviluppo economico e di benessere...
solo292
Active member
Nasceranno nuovi Tolkien e Mozart fighi
Immagina avere l'intelligenza di Einstein e la bellezza di Alain Delon
Vomitorio
Well-known member
balle, una selezione solo estetica porta, invariabilmente, ad un impoverimento cognitivo medio nella popolazione, perché l'intelligenza è presente anche nei brutti e non solo nei belli
la maggior parte dei premi nobel erano/sono dei roiti assurdi...
- Status