Kaneki afferma questo: "Nessuno che abbia certe caratteristiche fisiche (X), conformazione cranica poco congeniale al rimorchio, potrà MAI avere una vita relazionale (Y).
Io ho visto con i miei occhi, il mio amico rimorchiare più volte, e ti assicuro, che non ha soldi, altezza e bellezza. È alto meno di 1.70, è cicciottello, non grasso esagerato, ma grassottello, ha i capelli, fa l'operaio qui a Rosignano, dove abito io, quindi ha money normale, e il suo superpotere, è il carattere! Di viso è normo-bruttino, come il sottoscritto, ma lui rimorchia 10 volte di più!
Nel momento in cui si presenta anche un solo caso in cui la regola universale di Kaneki fallisce, la teoria di partenza non può più essere considerata valida come legge assoluta, ergo, l'affermazione di Kaneki è ERRATA!
L'errore commesso da chi formula affermazioni assolute come quella di Kaneki consiste nell'utilizzare schemi mentali rigidi, ignorando la complessità delle dinamiche uomo-donna.
La presenza di eccezioni dimostra che le variabili in gioco sono molteplici e che fattori legati alla personalità, e alla comunicazione possono pesare talvolta, in modo determinante, invalidando qualsiasi determinismo rigido.
Un conto è dire, che una persona parte da sfavorita se non è bello, mentre un altro conto è fare affermazioni distruttive del tipo che una condizione X data dalla nascita porta inesorabilmente ad un risultato Y, indipendentemente da quello che quell'individuo farà nella vita. Tutto questo discorsone è basato sulla teoria di Karl Popper, usata proprio per smentire in modo logico certe affermazioni.
Non l'avrei mai detto. Già uno che utilizza termini quali subumani... dai campione ti mandiamo tutti un abbraccio grande così.
