Gli spacciatori non sono un problema di sicurezza

SanTan

Well-known member
674cabd3e5029.png
 
Ma sta gente che inneggia il socialismo/comunismo è consapevole che nei paesi sono è in vigore il comunismo (o dove lo era in passato) la pena piu caritatevole nei confronti di chi rubava o spacciava fosse la morte quando ti andava bene? (Perchè se ti andava male ti spedivano in siberia a fare le strade a -30 gradi vestito solo con una camicia).
 
Ma sta gente che inneggia il socialismo/comunismo è consapevole che nei paesi sono è in vigore il comunismo (o dove lo era in passato) la pena piu caritatevole nei confronti di chi rubava o spacciava fosse la morte quando ti andava bene? (Perchè se ti andava male ti spedivano in siberia a fare le strade a -30 anni vestito solo con una camicia).
In che senso a "-30 anni", caro?
 
La droga dovrebbere essere a disposizione nelle farmacie, cosi non ci sarebbero gli spacciatori e le organizzazioni di crimine per la droga. Inoltre si prenderebbero piu tasse, si spenderebbe meno per la sanita pubblica inquanto la droga sarebbe meno nociva di quella che si prende per strada ecc.
 
La droga dovrebbere essere a disposizione nelle farmacie, cosi non ci sarebbero gli spacciatori e le organizzazioni di crimine per la droga. Inoltre si prenderebbero piu tasse, si spenderebbe meno per la sanita pubblica inquanto la droga sarebbe meno nociva di quella che si prende per strada ecc.
Vero! E' utopia qui...
 
La droga dovrebbere essere a disposizione nelle farmacie, cosi non ci sarebbero gli spacciatori e le organizzazioni di crimine per la droga. Inoltre si prenderebbero piu tasse, si spenderebbe meno per la sanita pubblica inquanto la droga sarebbe meno nociva di quella che si prende per strada ecc.
Non saprei.
Mi pare logico pensare che un sostanza a disposizione ne aumenti i consumatori.
Non tiratemi fuori l'esempio del proibizionismo americano sull'alcool in quanto l'alcool ha una storia ed una cultura diversa. Le droghe di sintesi no.
 
La droga dovrebbere essere a disposizione nelle farmacie, cosi non ci sarebbero gli spacciatori e le organizzazioni di crimine per la droga. Inoltre si prenderebbero piu tasse, si spenderebbe meno per la sanita pubblica inquanto la droga sarebbe meno nociva di quella che si prende per strada ecc.

... E si potrebbe registrare chi ne fa uso, così da estrometterli da certi lavori.
 
Non saprei.
Mi pare logico pensare che un sostanza a disposizione ne aumenti i consumatori.
Non tiratemi fuori l'esempio del proibizionismo americano sull'alcool in quanto l'alcool ha una storia ed una cultura diversa. Le droghe di sintesi no.

C'è l'esempio dell'erba in USA, consumatori in calo.
 
Back
Top