Il capitalismo e LMS è nella natura umana o il capitalismo ci ha cambiati?

akira2000

Well-known member
Secondo me un po' tutte e e 2. La bellezza conterrebbe anche in altri tipi di società, però il capitalismo forse ha aumentato standard etc. Io facevo distinzione tra femminismo liberale e socialista, ma credo che anche il secondo sia feccia.
 
Allora, la LMS in parte è espressione della società tecnologico-industriale, specialmente nella sua variante capitalista, quella oggi trionfante. In parte no.
L' attrazione per il bello è naturale, vale per le donne come per gli uomini: corpi alti, con visi armoniosi, graziosi, occhi belli, generano attrazione sessuale. E' naturale pure l' attrazione verso le persone con Status, ovvero le persone che si distinguono in qualche campo o hanno una reputazione molto positiva ed in alcuni molto negativa, pure un uomo ritiene un segno di successo personale mettersi con una donna valente o distinta in un campo, quale che sia.
Il denaro invece è una creazione del tutto umana, a cui si da maggiore importanza nelle società capitalistiche, dove è un fattore necessario ed il motivatore principale dell' agire. Così l' attrazione verso persone che hanno più soldi è conseguenza delle società complesse di tipo capitalista. Va detto che l' ipergamia per soldi da parte delle donne è anche una conseguenza del patriarcato che estromettendo le donne dal processo economico, dall' autonomia finanziaria, assegnando all' uomo il fastidioso ruolo di "provider", ha reso necessario per loro puntare a sistemarsi, a farsi mantenere dagli uomini e così via.
La società capitalistica ha certamente incrementato l' importanza dell' estetica, gli standard di bellezza, sia attraverso il suo sottoprodotto "società dell' immagina", dove conta l' apparenza immediata, sia attraverso la mentalità della spinta al massimo risultato, che si esprime nella ricerca del profitto quando nel consumismo.
 
Indietro
Top