Il capitalismo e LMS è nella natura umana o il capitalismo ci ha cambiati?

[Avanguardia]

Ottimo esempio di sistema non capitalistico in cui si stava una favola e c'era passera teen per tutti.

erano società capitalistiche

 

[Harlequinn]

erano società capitalistiche

Anche quelli? L'impero romano? I Sumeri? In tutta la storia dell'umanità rimane veramente poco e molto dubbioso se procediamo in questo modo. Tutto il resto è capitalismo?

 

[Drakenden]

Anche quelli? L'impero romano? I Sumeri? In tutta la storia dell'umanità rimane veramente poco e molto dubbioso se procediamo in questo modo. Tutto il resto è capitalismo?

Boh forse le tribù dove ci stava il vecchio saggio che comandava e tutti gli altri erano uguali e facevano quello che diceva il vecchio saggio che stava a comandare proprio perché più vecchio è saggio degli altri, non per bellezza o soldi.

 

[Harlequinn]

Boh forse le tribù dove ci stava il vecchio saggio che comandava e tutti gli altri erano uguali e facevano quello che diceva il vecchio saggio che stava a comandare proprio perché più vecchio è saggio degli altri, non per bellezza o soldi.

Magari nei racconti fantasy: più probabile fosse il più forte e violento (che novità"). Il fatto è che molti dell'antropologia sperimentale che ha studiato questi piccoli gruppi si è portata i propri bias ideologici che ne hanno condizionato i risultati. Alcuni che ne hanno messo in risalto i tratti brutali sono Chagon, Keeley è Headland (sia chiaro, c'è anche di più con risultati opposti). Secondo Chagnon, i guerrieri più violenti avevano più mogli e più figli. La violenza era quindi una strategia evolutiva per il successo riproduttivo: chi era più "feroce" tramandava meglio i propri geni. Uno studio moderno sui maranza o i mafiosi porterebbe a risulti simili.

 

[Drakenden]

Magari nei racconti fantasy: più probabile fosse il più forte e violento (che novità"). Il fatto è che molti dell'antropologia sperimentale che ha studiato questi piccoli gruppi si è portata i propri bias ideologici che ne hanno condizionato i risultati. Alcuni che ne hanno messo in risalto i tratti brutali sono Chagon, Keeley è Headland (sia chiaro, c'è anche di più con risultati opposti). Secondo Chagnon, i guerrieri più violenti avevano più mogli e più figli. La violenza era quindi una strategia evolutiva per il successo riproduttivo: chi era più "feroce" tramandava meglio i propri geni. Uno studio moderno sui maranza o i mafiosi porterebbe a risulti simili.

Si probabile ci fossero anche gruppi dove comandava il più forte e violento, magari sono gli stessi che hanno fatto fuori i gruppi dove comandava il saggio anziano

 

[mgtow nel vuoto]

Siamo d'accordo quasi su tutto, per cui inutile discutere. Su questo punto i giovanissimi però ti potrebbero dire che grossomodo per 30 anni (nonni e padri) se la sono passata meglio e si sono "mangiati" il paese. Su questo non me le sento di dare torto anche se ci sarebbe da discuterne.

L'accascio secondo me viene dal non vedere via d'uscita non solo da punto di vista sentimentale ma in generale di realizzazione personale - anche lavorativa - a meno di andarsene da un paese in forte declino.

Il cosiddetto "geomaxxing" è poi l'altro aspetto di questa ricerca del paradiso (non mi stupisco del successo delle religioni). Come ci fosse un posto in cui senza LMS le teen ti saltino addosso per qualche ragione. O meglio magari ci sarebbe, ma devono essere bianche e poi ci devono essere gli stessi standard di vita, sicurezza, benessere che abbiamo in Occidente. E qui il cortocircuito si chiude: l'Occidente lo so odia ma alla fine non se ne vuole fare a meno.

Vabbè dipende, non tutti le vogliono bianche. Io devo dire che nel geomaxing credo fortemente. Ora purtroppo è un pochino sputtanato per 1000 motivi però se ti piaciono i tratti orientali secondo me il geomaxing è ancora una pratica utile ..... certo è chiaro che sai che la tizia in questione verrebbe con te per altri motivi, pero' se non te ne frega nulla non ci vedo niente di male.

Visto che ci stiamo depopolando e lo spazio c'è, io farei come con gli Amish. Credo ci siano ancora piccolisssime comunità. Da chiudersi per tali rimangono.Se è quello che molti vogliono non vedo ragioni contrarie.

 

[mgtow nel vuoto]

Magari nei racconti fantasy: più probabile fosse il più forte e violento (che novità"). Il fatto è che molti dell'antropologia sperimentale che ha studiato questi piccoli gruppi si è portata i propri bias ideologici che ne hanno condizionato i risultati. Alcuni che ne hanno messo in risalto i tratti brutali sono Chagon, Keeley è Headland (sia chiaro, c'è anche di più con risultati opposti). Secondo Chagnon, i guerrieri più violenti avevano più mogli e più figli. La violenza era quindi una strategia evolutiva per il successo riproduttivo: chi era più "feroce" tramandava meglio i propri geni. Uno studio moderno sui maranza o i mafiosi porterebbe a risulti simili.

Finalmente un pò di cultura ..... grazie

e guarda caso sono stati ostracizzati dopo aver semplicemente mostrato cosa accadesse una volta che si pulisce l'analisi dei fatti da ogni elemento spurio di ideologia e stronzate varie.

Sono stati messi alla gogna dalle elite accademiche woke .... diciamo che il germe del ritardo mentale di quello che poi sarebbe diventato, dopo quasi 60 anni, il wokismo, nasce li.... un trip acido di un'elite di accademici di sinistra di vari college americani che, ogni qualvolta un gruppo di antropologi/scienziati, evidenzia cose contrarie ai propri bias, riagisce in maniera isterica boicottando e ostracizzando e reprimendo qualsiasi voce e qualsiasi lavoro che evidenzi dati contrari alla propria ideologia. Un tumore che col tempo si è espanso.

Un misto di scarsa comprensione di cio' che diceva marx (che , al contrario di cio' che sostengono questi dementi, AUSPICAVA LUI STESSO uno sviluppo delle forze produttive ..... quindi tutto era tranne che anti progresso) mista a ossessioni e immaginazioni di un passato di purezza morale che, pero', talmente ci si rende conto che non è mai esistito, che lo si attribuisce proprio al primissimissimissimissimissimissimissimo Homo Sapiens .... Ripeto un Homo Sapiens che non deve nemmeno azzardarsi a tentare di levigare una pietra per tentare di farne una freccia se no è "dominio della tecnica"

E' la teoria del buon selvaggio da cui poi si genera il comunismo primitivo.