Il potere sessuale che hanno tutti gli uomini

bruttoilgiusto

Active member
Ho sempre pensato che, a meno che un uomo non è davvero bruttissimo, può comunque suscitare nelle donne un attrazione primordiale.

Questa attrazione è quella che, in caso di pericolo per la continuazione della specie, permetterebe ad una donna di avere rapporti con un uomo che in una situazione di benessere come la nostra invece rifiuta.

Insomma le donne sono attratte dagli uomoni in quanto tali, quindi la maggior parte degli uomoni può generare un attrazione sessuale minima in una donna, ma che in un momento di estremo benessere come il nostro viene chiaramente sovrastato da altri stimoli sessuali superiori, come quello del chad.

Questo spiega perché una ti può dimostrare interesse e poi rifutarti. Non vuole essere tua amica, è un po' attratta da te, ma non è abbastanza nel contesto in cui ci troviamo, in cui ha la consapevolezza di avere più potere sessuale e poter trovare relativamente con facilità qualcuno migliore di te. Ma in fondo è come se un po' anche lei volesse scoparti, è un istinto primordiale, per la sopravvivenza della specie.

In questo video si parla di questo secondo me:
 
C'è un fumetto di Milo Manara che sostanzialmente spiega questo concetto, la sessualità femminile è donata esclusivamente per bisogno (maternità, protezione, richiesta di attenzioni, appagamento egocentrico), se potessero non farebbero mai sesso fine a sé stesso a differenza dell'uomo (vedi esperimento dell'Universo 25 della popolazione dei topi, appagati dall'esterno e senza un ruolo sociale nel gruppo). Nella società odierna i bisogni di sopravvivenza sono caduti quindi è tutto a vantaggio loro, per questo motivo molte volte dico di assumere una consapevolezza maggiore di sé e di vivere nascosti da tutti questi bisogni artificiali non dettati dalla mera sopravvivenza fisica.
 
C'è un fumetto di Milo Manara che sostanzialmente spiega questo concetto, la sessualità femminile è donata esclusivamente per bisogno (maternità, protezione, richiesta di attenzioni, appagamento egocentrico), se potessero non farebbero mai sesso fine a sé stesso a differenza dell'uomo (vedi esperimento dell'Universo 25 della popolazione dei topi, appagati dall'esterno e senza un ruolo sociale nel gruppo). Nella società odierna i bisogni di sopravvivenza sono caduti quindi è tutto a vantaggio loro, per questo motivo molte volte dico di assumere una consapevolezza maggiore di sé e di vivere nascosti da tutti questi bisogni artificiali non dettati dalla mera sopravvivenza fisica.
Non sono d'accordo, secondo me anche le donne hanno desiderio sessuale forte.
 
Ho sempre pensato che, a meno che un uomo non è davvero bruttissimo, può comunque suscitare nelle donne un attrazione primordiale.

Questa attrazione è quella che, in caso di pericolo per la continuazione della specie, permetterebe ad una donna di avere rapporti con un uomo che in una situazione di benessere come la nostra invece rifiuta.

Insomma le donne sono attratte dagli uomoni in quanto tali, quindi la maggior parte degli uomoni può generare un attrazione sessuale minima in una donna, ma che in un momento di estremo benessere come il nostro viene chiaramente sovrastato da altri stimoli sessuali superiori, come quello del chad.

Questo spiega perché una ti può dimostrare interesse e poi rifutarti. Non vuole essere tua amica, è un po' attratta da te, ma non è abbastanza nel contesto in cui ci troviamo, in cui ha la consapevolezza di avere più potere sessuale e poter trovare relativamente con facilità qualcuno migliore di te. Ma in fondo è come se un po' anche lei volesse scoparti, è un istinto primordiale, per la sopravvivenza della specie.

In questo video si parla di questo secondo me:
Comunque non parlerei di potere sessuale (puó essere fuorviante), ma - al massimo - di "potenziale sessuale ipotetico", oppure passatemi il termine.
 
Non sono d'accordo, secondo me anche le donne hanno desiderio sessuale forte.
Il desiderio sessuale forte è tutto finalizzato ad un loro bisogno introiettato da costrutti inconsci legati alla sopravvivenza in un ambiente ostile. A livello biologico lo hanno per tre giorni al mese durante il periodo dell'ovulazione (bisogno di gravidanza e perpetuazione della specie) oppure psicosociali (eccitazione di fronte alla foto del chad monetato con 10k follower su Ig che garantirebbe loro quei bisogni ancestrali di sopravvivenza e sicurezza in cambio della figa). Avessero un desiderio sessuale forte fine a sé stesso e per puro appagamento come l'uomo scoperebbero tutti, gli incel non esisterebbero, anche la società come la conosciamo non sarebbe la stessa nel bene o nel male, si arriverebbe al punto di appartarsi e scopare il più possibile in ogni luogo per levarsi la sete di sesso. Ma la natura ha bilanciato con altro.
 
Io sempre sostengo che tutto, anche il nostro essere incel proviene di base dal numero di neonati che possiamo produrre: la donna uno ogni nove mesi, l'uomo miliardi nello stesso tempo. Per questo il seme dei maschi e' svalutato, i maschi si possono permettere di mettere il seme in ogni femmina che gli passa, mentre le femmine giocoforza devono scegliere attentamente il maschio perche' hanno le cartucce limitate.
 
Io sempre sostengo che tutto, anche il nostro essere incel proviene di base dal numero di neonati che possiamo produrre: la donna uno ogni nove mesi, l'uomo miliardi nello stesso tempo. Per questo il seme dei maschi e' svalutato, i maschi si possono permettere di mettere il seme in ogni femmina che gli passa, mentre le femmine giocoforza devono scegliere attentamente il maschio perche' hanno le cartucce limitate.
Si beh, si chiama investimento parentale ed è il concetto che sta alla base della selezione sessuale.
 
Il potere attrattivo della maggioranza di uomini, è pressoché inesistente,ma una volta le donne non avendo redditi/casa/diritto al lavoro, dovevano scendere a più miti consigli, e l'attrattiva era potersi far mantenere...
Mi spiegate voi, se avendo ora, redditi, /casa/lavoro, chi glielo fa fare di mettersi in casa/fidanzarsi con uno che neanche gli piace, oppure gli fa schifo?...
Mistero??....
 
Il desiderio sessuale forte è tutto finalizzato ad un loro bisogno introiettato da costrutti inconsci legati alla sopravvivenza in un ambiente ostile. A livello biologico lo hanno per tre giorni al mese durante il periodo dell'ovulazione (bisogno di gravidanza e perpetuazione della specie) oppure psicosociali (eccitazione di fronte alla foto del chad monetato con 10k follower su Ig che garantirebbe loro quei bisogni ancestrali di sopravvivenza e sicurezza in cambio della figa). Avessero un desiderio sessuale forte fine a sé stesso e per puro appagamento come l'uomo scoperebbero tutti, gli incel non esisterebbero, anche la società come la conosciamo non sarebbe la stessa nel bene o nel male, si arriverebbe al punto di appartarsi e scopare il più possibile in ogni luogo per levarsi la sete di sesso. Ma la natura ha bilanciato con altro.
Secondo me sni; ci sono quelle super arrapate come un uomo, ma sono una piccola minoranza. Comunque anche alle donne piace scopare (tuttavia alcune lo scoprono dopo i 25 anni), ma avendo il potere di sceglierselo non si abbassano a scopare con un sub 5. Quello che dici tu secondo me è giusto parlando di criteri di scelta del partner, perché per loro importano davveri quei bisogni ancestrali come "sentirsi protette", probabilmente le arrapano pure parecchio, ma non è vero che sono genuinamente arrapate solo in ovulazione.
 
Il desiderio sessuale forte è tutto finalizzato ad un loro bisogno introiettato da costrutti inconsci legati alla sopravvivenza in un ambiente ostile. A livello biologico lo hanno per tre giorni al mese durante il periodo dell'ovulazione (bisogno di gravidanza e perpetuazione della specie) oppure psicosociali (eccitazione di fronte alla foto del chad monetato con 10k follower su Ig che garantirebbe loro quei bisogni ancestrali di sopravvivenza e sicurezza in cambio della figa). Avessero un desiderio sessuale forte fine a sé stesso e per puro appagamento come l'uomo scoperebbero tutti, gli incel non esisterebbero, anche la società come la conosciamo non sarebbe la stessa nel bene o nel male, si arriverebbe al punto di appartarsi e scopare il più possibile in ogni luogo per levarsi la sete di sesso. Ma la natura ha bilanciato con altro.
Però da come dici sembra che l'uomo non faccia sesso per un bisogno scritto dalla nostra biologia. Invece non è così, come la donna, anche l'uomo fa sesso per la perpetuazione della specie. Il sesso è reso piacevole dalla natura per far si che la specie venga perpetuata. L'investimento parentale spiega perché l'uomo è più voglioso della donna, ma di base il motivo del sesso è lo stesso tra i sessi.
 
C'è un fumetto di Milo Manara che sostanzialmente spiega questo concetto, la sessualità femminile è donata esclusivamente per bisogno (maternità, protezione, richiesta di attenzioni, appagamento egocentrico), se potessero non farebbero mai sesso fine a sé stesso a differenza dell'uomo (vedi esperimento dell'Universo 25 della popolazione dei topi, appagati dall'esterno e senza un ruolo sociale nel gruppo). Nella società odierna i bisogni di sopravvivenza sono caduti quindi è tutto a vantaggio loro, per questo motivo molte volte dico di assumere una consapevolezza maggiore di sé e di vivere nascosti da tutti questi bisogni artificiali non dettati dalla mera sopravvivenza fisica.
Potresti spiegarmi cosa la vignetta vuole rappresentare?
 
Comunque non parlerei di potere sessuale (puó essere fuorviante), ma - al massimo - di "potenziale sessuale ipotetico", oppure passatemi il termine.
È un concetto difficile da spiegare, hai visto il video YouTube? Comunque è come se l'uomo in quanto tale sia sessualemente attraente per le donne, chairo che, più sei attraente fisicamente maggiore è il desidero sessuale che puoi generare. Ripeto, è come un meccanismo di salvagurdia della specie per cui una donna per non lasciare che la specie si estingua si riproduce con ciò che c'è a disposizione. Questo fa si che in fondo tutti gli uomini possano essere buoni in quel caso, ma nella società odierna chiaramente si punta al miglioramento della specie e non alla sua sopravvivenza.
 
Io sempre sostengo che tutto, anche il nostro essere incel proviene di base dal numero di neonati che possiamo produrre: la donna uno ogni nove mesi, l'uomo miliardi nello stesso tempo. Per questo il seme dei maschi e' svalutato, i maschi si possono permettere di mettere il seme in ogni femmina che gli passa, mentre le femmine giocoforza devono scegliere attentamente il maschio perche' hanno le cartucce limitate.
ma almeno 2 mesi di recupero fisico per la donna e 10 minuti per l'uomo
 
Su ig mi appaiono reels di donne che dicono che lavorando loro stesse oggi sono inutili gli uomini (gremite di applausi e emoji che ridono) e reels di uomini che dicono che la donna che paghi meno è quella che paghi prima (gremiti di insulti)
Vivere su internet a guardare ste cose ti fa soltanto stare inacidito tutta la settimana, è gente da lasciare a se stessa. Una che usa poco o niente i social, quindi non ha il cervello andato a merda, è già qualitativamente migliore secondo me
 
Potresti spiegarmi cosa la vignetta vuole rappresentare?
In parole povere, la perpetuazione della specie è legata alla violenza del più forte (od adatto all'ambiente, che a dir si voglia) sul debole, la donna si concede al più forte od il più forte se la prende. La vignetta rende l'idea che dalla preistoria nulla è cambiato (ieri era l'uomo piazzato con la clava che spaccava crani più deboli oggi il chad con la Lamborghini). La concezione dell'amore romantico è un artificio creato per non scannarci tra di noi e per evitare di impazzire visto che non tutti possono sopportare l'idea delle leggi di natura e del loro caos a malapena contenuto. La perpetuazione della specie è legata a queste leggi naturali, l'edulcorazione di esse (amore, affetto, vicinanza, senso di comunità) che ne viene fornita sono appunto artifici creati per la collaborazione tra sessi e per evitare la violenza intrinseca nell'essere umano. Ma appunto artifici rimangono, altrimenti gli omicidi, le prevaricazioni, la povertà, la lotta per la figa, sarebbero soltanto un lontano ricordo.
 
Quello che dici tu secondo me è giusto parlando di criteri di scelta del partner, perché per loro importano davveri quei bisogni ancestrali come "sentirsi protette", probabilmente le arrapano pure parecchio
Pur sentendosi protette da te non è detto che gli convenga fare sesso con te.
Negli animali e probabilmente anche nelle donne umane (avevo un libro che citava articoli che mostravano completamenti delle donne umane in merito) esiste questa cosa di stare con un partner e poi avere il figlio con un altro.
È normale negli animali questo.
A loro conviene così selezionano il maschio migliore e se lo fanno crescere dal buon padre.

Quindi si, probabilmente si sentono un po' attratte anche se non ti scopano. Ma non credo si arrapino parecchio
 
Non sono d'accordo, secondo me anche le donne hanno desiderio sessuale forte.
Esiste anche nella donna il desiderio sessuale, pure in forma forte. Tuttavia, anzi purtroppo, tra le donne è maggiore la percentuale di individui asessuali, per cui parecchie non sono interessare a stare con un uomo o ad avere vita sessuale, o si mettono con uno solo se è al top del top da garantire ricchezza e posizione sociale.
Sospetto che questa maggiore asessualità sia dovuta alla repressione sessuale che la donna ha subito, che ha indotto per adattamento l' asessualità prima psicologica poi fisiologica pure. Considerando la repressione violenta della donna, che ha portato ad assassinarne a milioni e milioni, in molti casi per mano delle stesse famiglie, la quale beccava più quelle con desiderio sessuale, otteniamo pure una specie di selezione genetica a favore, si fa per dire, delle asessuali.
Prima che ci fosse il patriarcato, la donna normalmente aveva più partner e i figli erano o della comunità o della famiglia della donna.
Il potere maschile, non mi stanco mai di scriverlo, ha tarpato le ali agli uomini normali, a causa della natura compettitiva del maschio, pure qui il caro Pezzottato ci vide giusto.
 
Il potere attrattivo della maggioranza di uomini, è pressoché inesistente,ma una volta le donne non avendo redditi/casa/diritto al lavoro, dovevano scendere a più miti consigli, e l'attrattiva era potersi far mantenere...
Mi spiegate voi, se avendo ora, redditi, /casa/lavoro, chi glielo fa fare di mettersi in casa/fidanzarsi con uno che neanche gli piace, oppure gli fa schifo?...
Mistero??....
Sì, quella situazione che c'era prima poteva indurre donne asessuali (la percentuale di asessuali è maggiore tra le donne come spiegato nel messaggio precedente) a sposarsi per necessità o accontentare la famiglia. Oggi una donna che ha una sua minima indipendenza se non è interessata agli uomini li llascia perdere o se ha standard elevati non si mette con il normale, perché mancano quelle pressioni culturali, sociali che in passato potevano forzare qualcuna a sposarsi. Tuttavia, c'è da scrivere che oggi almeno la metà degli uomini non è in grado di mantenere economicamente una donna, peggio ancora con prole, tenuto conto poi delle maggiori necessità che la vita moderna impone, ad esempio l' automobile.
 
Esiste anche nella donna il desiderio sessuale, pure in forma forte. Tuttavia, anzi purtroppo, tra le donne è maggiore la percentuale di individui asessuali, per cui parecchie non sono interessare a stare con un uomo o ad avere vita sessuale, o si mettono con uno solo se è al top del top da garantire ricchezza e posizione sociale.
Sospetto che questa maggiore asessualità sia dovuta alla repressione sessuale che la donna ha subito, che ha indotto per adattamento l' asessualità prima psicologica poi fisiologica pure. Considerando la repressione violenta della donna, che ha portato ad assassinarne a milioni e milioni, in molti casi per mano delle stesse famiglie, la quale beccava più quelle con desiderio sessuale, otteniamo pure una specie di selezione genetica a favore, si fa per dire, delle asessuali.
Prima che ci fosse il patriarcato, la donna normalmente aveva più partner e i figli erano o della comunità o della famiglia della donna.
Il potere maschile, non mi stanco mai di scriverlo, ha tarpato le ali agli uomini normali, a causa della natura compettitiva del maschio, pure qui il caro Pezzottato ci vide giusto.
Mah. La maggior parte delle donne sono fidanzate, e quando si lasciano dopo qualche mese ne trovono uno nuovo. A me sembra che, tra i due sessi, quello che non può fare a meno di avere un partner è il femminile. Al contrario, conosco uomini, anche belli, che stanno single per anni
 
Back
Top