In natura sceglie la donna

Status
Not open for further replies.
Dark Magician said:
@CrudoDaVinci di instagram non me ne può fregar de meno, trovo inconcepibile essere percepito bello e di successo in base al numero di follower, se diciamo che nella società odierna l'apparenza fa il 95% del lavoro è risaputo, a parer mio una persona per essere bella dovrebbe esserla anche caratterialmente, se dovessi imbattermi in una np bellissima ma con una personalità di merda la userei soltanto come sborratoio
Click to expand...
Il fatto è che bellissima con personalità bellissima non c'è
 
State facendo un gran mischione.
La sessualità "naturale" dell'essere umano è come quella dei gorilla cioè harem dove il maschio dominante scopa con tutte le gorilla del gruppo e gli altri maschi ai margini o fuori del gruppo principale fra di loro.
Il problema di tutto questo è che la cultura umana per progredire verso la civiltà ha dovuto abbattere questo sistema, in pratica col tempo si sono formati dei gruppi monogami (1 maschio + 1 femmina per tutti) che sono diventati così tecnologicamente avanzati grazie a questa "invenzione culturale" (che ha creato coesione sociale e la collaborazione attiva di tutti i maschi fra di loro che hanno creato armi, coltivazioni, allevamenti, utensili) da distruggere letteralmente tutti i gruppi harem rimasti primitivi e deboli.

La monogamia ha creato la civiltà umana, la Cultura, cioè l'evoluzione culturale, ha superato la Natura.

Adesso il femminismo sta riportando i rapporti umani a livelli pre-civili, si sfalda tutto il tessuto sociale e culturale senza monogamia e senza una famiglia e figli per tutti.
Finirà come con quei gruppi primitivi, la nostra civiltà occidentale sarà sostituita dalle civiltà monogame esterne oppure dall'interno ci sarà una ribellione ma non si potrà andare avanti per molto così, le statistiche sono tutte false (per vari motivi su cui scriverò un thread), il crollo demografico è enorme, molto più marcato di quello che dicono.
 
Dark Magician said:
trovo inconcepibile essere percepito bello e di successo in base al numero di follower, se diciamo che nella società odierna l'apparenza fa il 95% del lavoro è risaputo,
Click to expand...
Non mi sembra che questa metrica di giudizio sia reale al di fuori di IG e social vari (di cui dici non fregartene nulla). L'apparenza fa il 95% del lavoro è una altra frase relativa. E' vera, ma in un contesto reale un brutto può essere più bello del 95% del gruppo in cui la np sta selezionando o essere alla pari e venir giudicato per altre cose, magari pratiche.
 
il fatto che siamo "intelligenti" non conta ? che siamo la specie dominante ? che abbiamo plasmato il pianeta , creato società, culture ecc. ? NO , non conta ?

non siamo gorilla, non siamo pavoni... siamo persone, ci dovremmo comportare secondo un ORDINE SOCIALE e non secondo leggi "di natura", come le bestie...

il c.d. patriarcatoh questo è, era, questo rappresenta nelle società es. islamiche o africane: che non si usino le leggi di natura per quanto attiene all'accoppiamento, al matrimonio, alla filiazione ecc. ecc. perché in assenza di un ordine sociale NON esiste nessuna società, esiste un'accozzaglia di "prassi" inutili che portano al disfacimento sociale...

che succederà quando il welfare di molti stati occidentali, tra cui l'Italia, imploderà a causa della denatalità ? per quanto ancora gli uomini tollereranno che un 80% di loro siano esclusi dalle dinamiche sessuali/affettive con np ?

di questo dovrebbero discutere i sociologi, cioè dei danni del femminismo e dell'ipergamia sulle società occidentali, non del "femminicidioh"
 
Metamorphosis97 said:
Beh sempre saputo che in natura è la femmina che deve scegliere la genetica migliore per cercare di riprodurre una prole migliore possibile. Le femmine di pavone scelgono il maschio con la coda dai colori più vivaci e con l'arco di maggiore grandezza; in alcuni tipi di uccelli indicati nella famiglia "del paradiso" i maschi competono tra di loro costruendo delle grandi e soprattutto magnifiche costruzioni fatte di ramoscelli, erba secca, muschio, conchiglie ecc. e la femmina ovviamente sceglie quella più grande e stabile.
Click to expand...
Cazzo che beta provider gli uccelli del paradiso
 
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
 
aldericus said:
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
Click to expand...
E dove sta la differenza?
 
aldericus said:
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
Click to expand...
Sempre il sesso femminile decide, sono esempi "banali" ma che incastrano con quello che dice l'antropologo
 
aldericus said:
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
Click to expand...
Infatti è così. Quando decide che non le conviene più, la np ti scarica bellamente. Il bello è che TI STA FACENDO UN FAVORE!!!
 
Crudissimo che il destino di un uomo sia deciso dalle vaginomunite, neanche la persona più infame apparsa su questa terra avrebbe potuto solo pensare a una simile ingiustizia🤬
 
aldericus said:
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
Click to expand...
Certo che c'entra, l'esempio l'ho fatto con i pavoni ma c'è similitudine con quello che la società (dall'uomo creata) richiede. La donna sceglie, per scegliere deve valutare vari fattori, se tu (uomo) non ti metti in gioco e quindi ti "mostri" per quello che sei e per quello che puoi dare, come fa la donna a sceglierti? devi avere una particolarità differente dagli altri uomini che ci provano con la stessa donna, tipo : carattere, estetica, modi di fare etc.. Quindi tutto gira intorno al mostrarsi, al dimostrare e all'essere nella società.
 
aldericus said:
Noi non siamo pavoni, le donne seguono semplicemente la legge di Robert Stephen Briffault antropologo sociale che dice "È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo." il mettersi in mostra non centra una beata minchia.
Click to expand...
quindi nei paesi africani ed islamici...

"È la femmina, e non il maschio, a determinare tutte le condizioni della famiglia animale. Laddove la femmina non può trarre alcun vantaggio (i vantaggi possono essere di diversa natura: sesso, sociale ambientale, finanziario, elitario) dall'associazione con il maschio, tale associazione non ha luogo."
Click to expand...
?
ma ripigliati, analfabeta funzionale, tu e l'antropologo dei miei coglioni, per migliaia di anni le civiltà e società umane si sono basate su uno strettissimo controllo di accoppiamenti, matrimoni, filiazione... controllo affidato al padre , al paterfamilias, il patriarcatoh insomma
tira la catena e sciacquati il cervello da tutte queste troiate femministo-sinistre, che il mondo è quello che è proprio perché le np non decidevano una coppola di minchia fino a 50-60 anni fa, manco cosa mettere in tavola...
 
Dark Magician said:
è sempre stato così fin da quando l'uomo ha messo piede sulla Terra, i maschi competono tra di loro mentre la np sceglie quello che trova più gradevole, il vincitore ha il diritto a chiavare mentre lo sconfitto viene tagliato fuori e, rimasto col cazzo in mano si fa le seghe per poi morire da solo, crudo ma è la legge del più più forte
Click to expand...
Vorrei sapere allora perché Parenzo riesce a scopare una bella fica e io che sono meglio di lui di 2 punti no.
 
Ceccherini said:
Vorrei sapere allora perché Parenzo riesce a scopare una bella fica e io che sono meglio di lui di 2 punti no.
Click to expand...
perche ha una posizione all interno della società che domande sono..
fosse un imbianchino le cose sarebbero andate in maniera diversa
 
Dark Magician said:
Dillo alla np che si è fatta rimestare da Parenzo, non so cos'altro dirti
Click to expand...
Per me hai ragione eh, però rimane il fatto che tanti riescono comunque a passare la selezione pur non apportando geni migliori o dominanti.
Spesso perché hanno S e M, veri e propri cheating codes della selezione naturale.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top