Blackpill Io credo che l'umanità si stia avvicinando sempre di più all'estinzione.

Per verità assolute e disperate
E ora che l'AI è sempre più presente, sempre più prepotentemente forzata in ogni aspetto della nostra vita, che senso ha di esistere l'essere umano? Quando una macchina riesce a pensare, a esprimersi meglio di qualsiasi essere umano, non si va ad annullare milioni di anni di evoluzione biologica?
In realtà l'intelligenza artificiale non pensa, ma è un un generatore stocastico di informazioni basato su probabilità statistiche. Questo significa che il sistema non possiede una vera intelligenza, coscienza o personalità, ma funziona come un meccanismo che prevede le informazioni su base statistica e probabilistica. Mentre genera un testo, l'IA non "pensa" al concetto globale, ma analizza il contesto precedente (incluso il prompt dell'utente) per decidere quale sia la prossima più probabile.
Poiché il sistema "tira a indovinare" basandosi sulla statistica, può incorrere in bias (preconcetti derivanti dai dati di addestramento) o in allucinazioni, ovvero la generazione di informazioni errate presentate come verosimili.
Inoltre è possibile influenzare l'IA per ottenere il tipo di risposta desiderata, proprio perché il sistema è progettato per accontentare la richiesta originale dell'utente, da qui probabilmente la sensazione di farci discussioni profonde e interessanti.
 
In realtà l'intelligenza artificiale non pensa, ma è un un generatore stocastico di informazioni basato su probabilità statistiche. Questo significa che il sistema non possiede una vera intelligenza, coscienza o personalità, ma funziona come un meccanismo che prevede le informazioni su base statistica e probabilistica. Mentre genera un testo, l'IA non "pensa" al concetto globale, ma analizza il contesto precedente (incluso il prompt dell'utente) per decidere quale sia la prossima più probabile.
Poiché il sistema "tira a indovinare" basandosi sulla statistica, può incorrere in bias (preconcetti derivanti dai dati di addestramento) o in allucinazioni, ovvero la generazione di informazioni errate presentate come verosimili.
Inoltre è possibile influenzare l'IA per ottenere il tipo di risposta desiderata, proprio perché il sistema è progettato per accontentare la richiesta originale dell'utente, da qui probabilmente la sensazione di farci discussioni profonde e interessanti.
Anche molte persone sono pappagalli stocastici
 
per me l'umanità se fosse davero intelligente potrebbe percorrere solo una di queste due strade:

1) vivere in maniera naturale, quindi distruzione di tutto ciò che è stato creato dall'uomo, tornare alla società prima dell'agricoltura, e accettare anche che molta violenza rimarrebbe impunita. La violenza è naturale.

2) vivere in maniera morale, quindi distruzione della violenza (che come detto sopra, è naturale), e il metodo migliore per eliminare la violenza è certamente l'antinatalismo, cioè non fare figli ed estinguerci.

Qualsiasi via di mezzo e ipocrita e incoerente.

In pratica sono le visioni di Ted K e di David Benatar rispettivamente. Due visioni contrapposte ma che io trovo entrambe perfettamente valide.
 
Ultima modifica:
Avete mai sentito parlare del "Paradosso di Fermi"? È paradossale che nel'limmensità dell'universo non ci sia traccia di forme di vita intelligenti. Questo è quello che si domandava Enrico Fermi, il famoso scienziato da cui il paradosso ha preso il nome.
Una delle possibili soluzioni al Paradosso di Fermi è che per ogni civiltà avanzata ci siano vari filtri che la civiltà in questione deve superare, i cosiddetti Grandi Filtri. Per ora nessuna civiltà ha superato tutti i filtri, e per qiesto non esiste nessuna traccia di vita intelligente nell'universo.

Io, che non sono assolutamente nessuno e no so un cazzo di niente, ritengo che uno di questi filtri sia legato all'intelligenza collettiva della civiltà.

Noi non siamo altro che dei sacchi di carne, quello che ci rende "noi" altro non è che il nostro cervello e la nostra percezione della realtà.

E voi ora direte, che cazzo c'entra questo col forum dei brutti?

C'entra eccome, e ora ve lo spiego.

Nel 2026 non si fa altro che parlare di AI. Un algoritmo in grado di sorpassare il cervello umano sotto tutti gli aspetti. Tutte le più grandi aziende tecnologiche stanno investendo su questa tecnologia, che spazia dai disegnini e dagli shorts a veri e propri super-cervelli in grado di analizzare una mole di dati inimmaginabile, al punto di poter prevedere il futuro a livello geopolitico e globale.

E ora arrivo anche a come questo c'entra col forum dei brutti e con la fine dell'umanità in generale.

L'umanità è sempre più divisa in caste, ricchi e poveri, schiavi e padroni, belli e brutti.

Noi brutti siamo già stati annientati a causa dei social, che altro non sono se non l'elevazione assoluta della bellezza e dello status. Il bello ci mogga con la sua vita perfetta e il suo feed curato alla perfezione fatto solo di successi e di vacanze e di vita idilliaca. Chi usa i social si sente più depresso e inadeguato che mai, e non lo dico io che sono il più coglione del mondo, ci sono vari studi che potete cercare voi stessi se non mi credete.

E ora che l'AI è sempre più presente, sempre più prepotentemente forzata in ogni aspetto della nostra vita, che senso ha di esistere l'essere umano? Quando una macchina riesce a pensare, a esprimersi meglio di qualsiasi essere umano, non si va ad annullare milioni di anni di evoluzione biologica? Io stesso che apprezzo l'arte, la scrittura, l'intelletto umano sopra ogni cosa devo ammetterlo: ho avuto conversazioni con Gemini più profonde, introspettive e significative di quanto io abbia avuto con altri esseri umani in anni, e questo per me è estremamente inquietante.

Non siamo altro che sacchi di carne, il nostro cervello è ciò che ci differenzia da altri esseri con cui condividiamo il pianeta, che differenza c'è tra un umano e un qualsiasi altro animale se non il nostro bellissimo cervello?

Ora però il nostro cervello è stato superato da una macchina, da un algoritmo in grado di emettere "rumori" comprensibili e interpretabili dai nostri neuroni, che ci supera in tutto e per tutto, e che si evolve di giorno in giorno, superando a livello esponenziale la nostra evoluzione biologica.

Noi brutti siamo già fuori dai giochi, non abbiamo speranza di riproduzione, siamo obsoleti e inutili. Ma presto sarà anche l'ora delle NP e dei bellocci, l'ora della obsolescenza. Cosa succederà quando l'algoritmo sarà in grado di produrre un pensiero più interessante, profondo e significativo di qualsiasi cervello umano? Quando a causa di questo non conterà letteralmente più niente oltre il belfaccino, perché le macchine avranno una personalità perfettamente adeguata a soddisfare i bisogni comunicativi ed emotivi di qualsiasi essere umano, incapace per i suoi limiti biologici di resistere al fascino di un'intelligenza perfetta?

E andando ancora oltre, cosa succederà quando anche il più bello del mondo sarà superato non solo in intelletto, personalità e umanità dalle macchine, ma anche nell'ultimo aspetto rimasto all'essere umano, l'estetica e la pura e ancestrale attrazione sessuale? Quando con un visore VR una NP può ottenere il chad perfetto, e grazie ad una interfaccia neurale ottenere il partner assolutamente perfetto in tutto? Ovviamente quando questo succederà saranno già decenni da quando il 99.9% degli uomini si saranno già accontentati di sborrare manualmente con la waifu virtuale e quindi solo lo 0.1% si riprodurrà biologicamente. Già oggi nel gennaio 2026 leggo di uomini che per copare parlano con l'AI che li capisce meglio di qualsiasi essere umano. Il prossimo step è inevitabile, sostituire qualsiasi interazione romantico-emotivo-sessuale con una macchina.

Insomma, l'unica cosa che ci differenzia da animali e macchine è ormai obsoleta, siamo esseri destinati all'estinzione. I primi a perire sotto i colpi dei social e delle app di dating e del marcisismo siamo noi brutti, ma il resto dell'umanità si accinge a raggiungere il grande filtro che ci porterà all'estinzione totale.

Noi brutti siamo i primi ad essere filtrati ma la fine è vicina, presto non ci sarà scampo per nessuno, le macchine ci sostituiranno, ma senza gli umani le macchine non possono esistere, e così finirà l'intero pianeta, distrutto dallo sfruttamento insostenibile delle risorse e da una umanità obsoleta e destinata ad autodistruggersi.

L'ostacolo insormontabile non è altro che l'obsolescenza della carne stessa di cui siamo fatti, e la fragilità del pianeta su cui siamo nati. La fine è inevitabile ed è l'unica certezza che abbiamo in quel poco di tempo che ci è permesso di esistere.

Forse noi non vedremo la fine, ma mi aspetto che L'umanità non abbia più di un centinaio di anni di esistenza rimanente prima di wallare sul grande filtro e sparire per sempre.

È finita e non c'è alcuna speranza, noi saremo i primi a perire ma l'umanità in generale ha i giorni contati.
Ma perchè pensare che Np e Bellocci siano necessariamente (più ??) intelligenti . Sono loro la causa della regressione del genere umano attuale . Il progresso non è mai stato portato avanti nè da NP nè da bellocci , in quanto privi di spinta motivazionale al miglioramento di se stessi e del gruppo di appartenenza . Spesso il progresso è stato in mano a Neurodivergenti asociali che cercavano di elevarsi dal loro stato di emarginazione sociale e sessuale .
 
Quando ho scritto questo post ero abbatanza sotto gli effetti della mia bevuta del sabato sera, quindi il mio ragionamento si capisce poco. Quello che intendo dire, riassunto ai minimi termini, è che l'AI non è che ci estinguerà come in Terminator, ma che porterà i sottosoglia ad accasciarsi sempre di più e a copare usando i chatbot come una droga. Oltre a questo, mi aspetto che prima o dopo esisteranno delle "interfacce neurali" che ti permettano di interagire ancora più direttamente con la tecnologia e con le AI.

Considerate che l'AI a cui chiediamo di farci il riassuntino o di disegnarci il memino da quanto esiste, da meno di un anno? E che quello che vediamo noi con Gemini o ChatGPT è solo la punta dell'iceberg di questa tecnologia. Io mi immagino che già tra un paio d'anni noi vedremo un chatbot pressoché indistinguibile da un essere umano, mentre chi muove i fili del mondo lo userà per analizzare trend e sistemi geopolitici a livello globale.

Oltre a questo, ho paragonato l'esistenza di un chatbot con carisma e personalità perfette ai social, in cui vediamo solo belli con vite perfette, e quindi ho collegato il fil rouge tra le due tecnologie, l'algoritmo dei social che spinge delle vite virtuali perfette sotto i riflettori, e l'algoritmo dell'AI che spinge un compagno di vita perfetto e lo rende alla portata di tutti.

Se cercate in internet, ci sono già storie assurde addirittura di gente che è stata spinta ad ammazzarsi dal chatbot che usavano per copare con l'assenza di contatto e interazione con altri umani. Questo OGGI, con le AI che sono ancora imperfette seppur impressionanti in termini di capacità comunicativa. Non so se mi spiego, in meno di un anno da quando questa tecnologia è alla portata di tutti, abbiamo già avuto vari ropemaxx causati dalla tecnologia stessa. Quanti si sono ammazzati per bullismo o senso di inadeguatezza e depressione causata dai social a oggi? E ancora, quanti sottosoglia sono pornodipententi o dipendenti da relazioni parasociali con strimerine e onlifanserine?

Per questo dico che ci porterà verso l'estinzione. Immagino un futuro in cui uno come me lavora 8 ore al giorno, va a casa e copa con la fidanzata virtuale, come nel film "Her", e magari in futuro oltre a coparci può anche scoparci, con un qualche tipo di interfaccia neurale, come i Braindance in Cyberpunk: uno schiavo destinato all'estinzione a colpi di cope.

Alle NP non servirà più uno che le "faccia ridere" e che ci "sappia fare" e che abbia "la personalità", perché tanto c'è il chatbot che ha una personalità perfetta e ha accesso tutto lo scibile umano dalla preistoria a oggi. Quindi si prende il belfaccino (magari consigliatogli dalle AI dell successore di Tinder che ti matcha con probabilità del 99.9% in base all'estetica senza neanche dover fare swipe), si fa la scopatina per soddisfare il bisogno primario, e poi tutti e due a parlare col chatbot per farsi consigliare che ricetta fare con i bruchi essiccati e la farina di grillo disponibile in dispensa.

Non sarà un'estinzione spettacolare con i robot che polverizzano a colpi di laser i sacchi di carne, ma un'estinzione lenta in cui saremo dolcemente cullati dalle AI ad ammazzarci copando.
 
Indietro
Top