La donna moderna è davvero emancipata?

Status
Not open for further replies.
È un male coglione non si va avanti senza il popolo tu sicuramente sei un terrone un arabo è nei tuoi interessi olivastri far sparire noi europei.
È una cosa europea la sostituzione con i popoli del 3° mondo che sono subumani schiavi perfetti senza cervello e dediti al crimine come i corrotti ultra meticci senza razza e senza identità che comandano il mondo: gli americani.
 
Last edited:
È un male coglione non si fa avanti senza il popolo tu sicuramente sei un terrone un arabo è nei tuoi interessi olivastri far sparire noi europei.
È una cosa europea la sostituzione con i popoli del 3° mondo che sono subumani schiavi perfetti senza cervello e dediti al crimine come i corrotti ultra meticci senza razza e senza identità che comandano il mondo: gli americani.
Ok ma quale sarebbe la tua radicale soluzione da singolo per sovvertire il sistema..? La maggioranza parla parla ma è solo un quaquaraquà.
Ps sono italianissimo (purtroppo).
 
Last edited:
n quaquaraquà.
Sei arabissimo purtroppo.
Sterminare i terroni che sono tutti arabi, riportare il modello di una volta.
Non è che siano tutti maranza come dici te... Il problema semmai è la loro occidentalizzazione: etnie sostituenti che dopo aver soppiantato di numero i sostituiti finiscono (alla lunga) per essere socioculturalmente tali e quale a questi ultimi per imposizione esterna piramidale...
Un operato il loro, dunque, di fatto solo dannoso ed in sostanza completamente inutile.
 
Hai descritto i terroni, cioè arabi e qualche raro europeo da altre nazioni europee che hanno cambiato secoli fa razzialmente il Sud ma culturalmente considerati uguali ai centrosettentrionali, ma socialmente ed è giusto e logico che è così non del tutto considerati uguali.
 
Il concetto di "denaro" (tradotto in sostanza: il procacciare risorse) è ed è sempre stato essenzialmente legato all'essere uomo (in senso stretto ossia pisellomunito), sia nel bene sia nel male. E così dev'essere.
Distorsione satanica di questa società ormai al collasso e l'aver permesso alle NP di farlo proprio (la famosa "indipendenza" di stocazzo), con esiti di riflesso totalmente nefasti per la società intera (ed ormai sotto gli occhi di chiunque abbia un briciolo di neurone ancora funzionante).
Il capitalismo è una prigione esoterica conformata direttamente all'audacia maschile. Un capitalismo femminista non può che essere autodistruttivo
 
Il concetto di "denaro" (tradotto in sostanza: il procacciare risorse) è ed è sempre stato essenzialmente legato all'essere uomo (in senso stretto ossia pisellomunito), sia nel bene sia nel male. E così dev'essere.
Distorsione satanica di questa società ormai al collasso e l'aver permesso alle NP di farlo proprio (la famosa "indipendenza" di stocazzo), con esiti di riflesso totalmente nefasti per la società intera (ed ormai sotto gli occhi di chiunque abbia un briciolo di neurone ancora funzionante).
Però c'è anche da dire che una forma di capitalismo femmineo esiste da sempre e si chiama ma-fia o "mamma" come la chiamano loro. Il punto di non ritorno è quando il sistema è mafioso in sé fino ai vertici ed è quello che sta accadendo oggi, non c'è soluzione perché ognuno ha il suo feudo e non cede le redini neanche con le bombe atomiche
 
La questione é semplice se una donna non é indipendente economicamente cerca l’uomo che la mantiene
Se la donna é indipendente economicamente cerca un uomo che guadagni almeno quanto lei é si accolli quanto più spese possibili. Se riesce meglio se ricco e che gli permette di avere un tenere di vita alto
 
Tutto giusto bro ma qui i problemi nascono tutti dal lavoro femminile.
Da quando la donna lavora non ha più bisogno di un uomo per sopravvivere dunque lo sceglie solo per estetica ed alphaggine, è qui la radice del problema, la scelta deresponsabilizzata della donna che se ne fotte del brav'uomo lavoratore e serio e preferisce il belloccio socialaro pieno di altre donne.
In pratica chad e ricchi si fanno gli harem lasciando agli altri le briciole, le più brutte, antipatiche, strambe e cattive.

Negli anni 50 in America un ingegnere della Ibm di 40 anni con la pancetta e senza un capello sulla capoccia poteva sposarsi una 7,5 di 25 anni senza nessuna fatica, oggi quello stesso ingegnere chatta online con grassone mulatte analfabete al limite del chiavabile e già sterili da anni.
Con ripercussioni enormi sulla produttività e la soddisfazione personale e che incidono sul lavoro, la salute e la società tutta.
In pratica chi porta avanti la civiltà vive nella solitudine esistenziale se non è bello e se non fa la vita sciocca a base di disco, viaggi e sostanze stupefacenti.
Bellezza ed abilità sociali sono sempre state di aiuto ed apprezzate.

Negli anni '50 gli ingegneri erano una percentuale molto piccola della popolazione, e guadagnavano molto bene. Il loro status era alto.
Oggi abbiamo molti più ingegneri però la maggior parte di essi guadagna quanto un operaio o poco più, mentre il fatto di essere molti diminuisce il loro status.
Aggiungici che hanno poco tempo libero ed hanno interessi non attraenti per il mondo femminile.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top