La scala logaritmica della bellezza femminile.

[Pezzottato]

Avete presente la scala Richter per i terremoti?! Oppure i Decibel che misurano le intensità sonore?!
Ebbene tali grandezze seguono un andamento non lineare, bensì esponenziale.

Farò un’analogia attraverso la bellezza delle ragazze mediante una scala che và da 0 a 10

Supponiamo che una np da 4 equivalga a 50 “narcis” (unità di misura della bellezza e della vanità femminile).
Allora una np da 5 sarà di 400 “narcis” ossia molto più appagante della precedente.

0 ——> 0 narcis
1 ——> 1 narcis
2 ——-> 8 narcis
3 ——-> 20 narcis
4 ——-> 50 narcis
5 ———> 400 narcis
6 ———> 3000 narcis
7 ———-> 15.000 narcis
8 ———-> 105.000 narcis
9 ———-> 1.400.000 narcis


Una np da 5 avrà già un discreto BC è un tot di zerbini. Una 6 ancor di più e mirerà a ragazzi da almeno da 7. E così via!

 

[Yorick]

io farei l'elevamento a potenza ma ci sta lo stesso

 

[Pezzottato]

io farei l'elevamento a potenza ma ci sta lo stesso

Siiiiiii il tuo ragionamento è corretto @Yorick .
Diciamo “esponenziale” come per dire non “lineare”, le potenze sono ben accette!
I miei valori sono di puro riferimento

 

[Barabbabarabba]

Pezzo mi mancavano i tuoi post

 

[DieterHellstrom]

mi piace come idea sembra tipo i livelli di potenza di dragon ball, se oltre la bellezza si sommasse anche status e money sarebbe bello tipo una 5 avrebbe 500 di narcis + status (figlia di papa) 300 narcis quindi 500+300= 800 narcis.
Se io sono un 5 allora 500 narcis + status (persona normale) 100 narcis= 600
Quindi 800 > 600 allora non potrò mai stare con la tipa se non aumento status

Nascerebbero bei calcoli. Sarebbe interessante approfondire piu in la

 

[Avanguardia]

Originale trovata. L' unità di misura del narcisismo. E' che è una grandezza non misurabile con uno strumento. Mi spiego, il livello di bellezza non è sufficiente, perché una carina non è detto che sia molto narcisista, mentre una brutta si può atteggiare a chissà chi, immaginandosi Pretty Woman.

 

[Harlequinn]

Beh in termini di probabilità ci sta anche. Una 9 dal vivo non saprei dire se l'ho mai vista.Voi?

In termini di valore pratico.non saprei. Per una scopata con una 8 non vale 10 volte una 7 personalmente (se ad una 7 darei 100 euro, non ne darei 1k ad una 8 o 10k ad una 9)

 

[Seppuq]

Lo sbarello.

 

[Pezzottato]

Pezzo mi mancavano i tuoi post

Bentrovato @Barabbabarabba

 

[Pezzottato]

mi piace come idea sembra tipo i livelli di potenza di dragon ball, se oltre la bellezza si sommasse anche status e money sarebbe bello tipo una 5 avrebbe 500 di narcis + status (figlia di papa) 300 narcis quindi 500+300= 800 narcis.
Se io sono un 5 allora 500 narcis + status (persona normale) 100 narcis= 600
Quindi 800 > 600 allora non potrò mai stare con la tipa se non aumento status

Nascerebbero bei calcoli. Sarebbe interessante approfondire più in la

Veroo , diciamo la mia è un’ipotesi semplificativa di un modello più complesso da tradurre in termini matematici!

 

[Gelointenso_isback]

Beh in termini di probabilità ci sta anche. Una 9 dal vivo non saprei dire se l'ho mai vista.Voi?

In termini di valore pratico.non saprei. Per una scopata con una 8 non vale 10 volte una 7 personalmente (se ad una 7 darei 100 euro, non ne darei 1k ad una 8 o 10k ad una 9)

Sì, la cosa non è così facile e lineare...

 

[bobby001]

Avete presente la scala Richter per i terremoti?! Oppure i Decibel che misurano le intensità sonore?!
Ebbene tali grandezze seguono un andamento non lineare, bensì esponenziale.

Farò un’analogia attraverso la bellezza delle ragazze mediante una scala che và da 0 a 10

Supponiamo che una np da 4 equivalga a 50 “narcis” (unità di misura della bellezza e della vanità femminile).
Allora una np da 5 sarà di 400 “narcis” ossia molto più appagante della precedente.

0 ——> 0 narcis
1 ——> 1 narcis
2 ——-> 8 narcis
3 ——-> 20 narcis
4 ——-> 50 narcis
5 ———> 400 narcis
6 ———> 3000 narcis
7 ———-> 15.000 narcis
8 ———-> 105.000 narcis
9 ———-> 1.400.000 narcis


Una np da 5 avrà già un discreto BC è un tot di zerbini. Una 6 ancor di più e mirerà a ragazzi da almeno da 7. E così via!

l'idea mi piace ma fammi capire meglio, xk come dice @Harlequinn se per scopare una 5 le do ad esempio 100 euro in proporzione hai suoi narcis x scopare con una 6 dovrei darle circa 7,5 volte di piu quindi 750€.
Ma forse ho capito male io, con narcis intendiamo la loro pretenziosità o quanto valore diamo a loro?

io l'ho capita cosi che la loro pretenziosità sale a livelli esponenziali, e che se io volessi passare da andare con una 5 ad una 6 il mio valore percepito come uomo dovrebbe salire in modo esponenziale e soddisfare quei 3000narcis invece dei soli 400.

Potremmo pensare di fare una cosa simile x gli uomini in questo caso, x capire che livello di narcis soddisfiamo adesso e dove potremmo arrivare lookmaxamdo ecc..

 

[Pezzottato]

l'idea mi piace ma fammi capire meglio, xk come dice @Harlequinn se per scopare una 5 le do ad esempio 100 euro in proporzione hai suoi narcis x scopare con una 6 dovrei darle circa 7,5 volte di piu quindi 750€.
Ma forse ho capito male io, con narcis intendiamo la loro pretenziosità o quanto valore diamo a loro?

io l'ho capita cosi che la loro pretenziosità sale a livelli esponenziali, e che se io volessi passare da andare con una 5 ad una 6 il mio valore percepito come uomo dovrebbe salire in modo esponenziale e soddisfare quei 3000narcis invece dei soli 400.

Potremmo pensare di fare una cosa simile x gli uomini in questo caso, x capire che livello di narcis soddisfiamo adesso e dove potremmo arrivare lookmaxamdo ecc..

“Narcis” è una grandezza che include sia il livello di bellezza di una ragazza, sia quanto tende a tirarsela e quanto sia grande il BC e/o il numero di zerbini orbitandole attorno.

La scala di bellezza che diamo alle ragazze, i cui estremi sono 0 e 10, li ho convertiti “logaritmicamente” in narcis assegnando numeri a caso.
Ció non c’entra con i soldi , diciamo è come se il loro narcisismo aumentasse “esponenzialmente” quanto più sono belle!

 

[Invisible_Man]

Unica correzione, le 0 deformi avranno sempre narcis superiori a 0, la 1 superiore a 1

P.s lo so che algebricamente è sbagliato, però è per dire che anche le 0 avranno un po' di narcisismo in questa società ginocentrica

 

[Pezzottato]

Unica correzione, le 0 deformi avranno sempre narcis superiori a 0, la 1 superiore a 1

P.s lo so che algebricamente è sbagliato, però è per dire che anche le 0 avranno un po' di narcisismo in questa società ginocentrica

‘“Va bene lo stessoooooooooo!”

 

[Truthspeaker]

E ora che hai dato i numeri a questa scala qual'e l'insegnamento che uno si porta a casa? Che se sei un 5 ma prendi 3k netti al mese ti puoi fare una 6, se ne prendi 15k ti puoi fare una 7 e cosí via?

 

[LeopardPill]

Siiiiiii il tuo ragionamento è corretto @Yorick .
Diciamo “esponenziale” come per dire non “lineare”, le potenze sono ben accette!
I miei valori sono di puro riferimento

Exp (x^2)/2

 

[LeopardPill]

E ora che hai dato i numeri a questa scala qual'e l'insegnamento che uno si porta a casa? Che se sei un 5 ma prendi 3k netti al mese ti puoi fare una 6, se ne prendi 15k ti puoi fare una 7 e cosí via?

Con 3k ti fai solo le puzzolenti senza denti delle borgate ad alto tasso di criminalità, prostituzione e trans.

 

[Truthspeaker]

Con 3k ti fai solo le puzzolenti senza denti delle borgate ad alto tasso di criminalità, prostituzione e trans.

Vabbè era per forfettariamente capire quale fosse la finalità pratica di una scala del genere.
Possiam anche traslarla di uno scalino, se sei un 5 esteticamente e prendi 15k netti al mese non ti fai una 6???

 

[LeopardPill]

Vabbè era per forfettariamente capire quale fosse la finalità pratica di una scala del genere.
Possiam anche traslarla di uno scalino, se sei un 5 esteticamente e prendi 15k netti al mese non ti fai una 6???

Credo volesse dire che se una 5 ha scopato con 20 maschi, una 6 ne ha avuti il doppio, una 7 il quadruplo, ecc