Gli umani sono ossessionati dalla bellezza anche in cose in cui nulla dovrebbe centrare al punto tale che la morale stessa non va più intesa come una categoria soggetta all'estetica ma una sua mera conseguenza. Ovviamente per motivi di decoro sociale e di falsa retorica si cerca di dare una spiegazione a motivazioni che nascono e muoiono puramente di "stomaco" .
Prendiamo due storie tragiche
1)un padre che perde un figlio
2)un individuo col micropene
il 99% delle persone considererà la prima situazione MOLTO più tragica perché un padre che perde un figlio sa di sofferenza MASCHIA, virile, solenne.
Se dici che la seconda è peggio ti dicono sei scemo e anzi la seconda storia viene ridicolizzata non venendo percepita nemmeno come degna di essere chiamata tragedia. Questo perché uno col cazzo di 8 centimetri è la negazione dell'estetica virile. È una situazione brutta , schifosa e indi patetica.
Edit : razionalmente però la seconda situazione è molto più tragica e meritevole di empatia per vari motivi
Un figlio comunque è un elemento esterno a te, prima o poi si sarebbe fatto la sua vita tu la tua
Puoi avere altri figli
Hai comunque nella tragedia la figura integra di te stesso. Il micropenico ha un problema fuso alla sua persona con cui dovrà convivere h24 per il resto della vita. Non potrà consolarsi perché nessuna lo amerà mai mentre il padre ha comunque la moglie e la possibilità di creare situazioni in cui la tragedia del figlio non è onnipresente. Il 9centimetricel subisce una tortura continua.
Altri esempi? Un uomo perde il lavoro? Virile quindi approvato. Un uomo soffre di grave incontinenza e ha pure le emorroidi? Viene visto come una barzelletta specie se confronti con la situazione del primo.
Tutto è estetica.
Prendiamo due storie tragiche
1)un padre che perde un figlio
2)un individuo col micropene
il 99% delle persone considererà la prima situazione MOLTO più tragica perché un padre che perde un figlio sa di sofferenza MASCHIA, virile, solenne.
Se dici che la seconda è peggio ti dicono sei scemo e anzi la seconda storia viene ridicolizzata non venendo percepita nemmeno come degna di essere chiamata tragedia. Questo perché uno col cazzo di 8 centimetri è la negazione dell'estetica virile. È una situazione brutta , schifosa e indi patetica.
Edit : razionalmente però la seconda situazione è molto più tragica e meritevole di empatia per vari motivi
Un figlio comunque è un elemento esterno a te, prima o poi si sarebbe fatto la sua vita tu la tua
Puoi avere altri figli
Hai comunque nella tragedia la figura integra di te stesso. Il micropenico ha un problema fuso alla sua persona con cui dovrà convivere h24 per il resto della vita. Non potrà consolarsi perché nessuna lo amerà mai mentre il padre ha comunque la moglie e la possibilità di creare situazioni in cui la tragedia del figlio non è onnipresente. Il 9centimetricel subisce una tortura continua.
Altri esempi? Un uomo perde il lavoro? Virile quindi approvato. Un uomo soffre di grave incontinenza e ha pure le emorroidi? Viene visto come una barzelletta specie se confronti con la situazione del primo.
Tutto è estetica.
Ultima modifica:
