l'ho detto che mi piacciono gli uomini secchi...
muscoli
- Thread starter francescom
- Start date
È tutt'altro che secco, sicuramente non ha un fisico ipertrofico ma, Pogacar, ha una fibra muscolare impressionante (nella foto è la maglia gialla).
CrudistaCarnivoro
Well-known member
Hai confermato quello che ho detto: braccia secche (tutto l'upper body) e sproporzionate rispetto alle gambe, fisico non armonico esteticamente parlando.
Non mi rispondete "eh ma è normale per un ciclista" lo so ma noi parliamo di estetico non di funzionalità allo sport.
Master Shogun
Well-known member
alle donne piace il viso prima di tutto, se quello è antisesso per loro il fisico conta meno di zero, i bombati nn piacciono alle donne, che amano corpi longilinei quasi effeminati, il muscolo se attaccato ad un viso 7+ ed è un muscolo naturale o semi naturale allora è un più, ma assolutamente nn vitale...
Mentre per le vecchie attempate le wallate, il fisico è importante xche cercano gli stalloni, i machioni, ma ultimamente si sta alzando l'età in cui la donna cerca l'uomo fisicato... anche se bruttino.,... xche hanno i ragazzini 7+ di 20 anni che se le scopano... quindi stanno tornando ragazzine di testa...
Direi che il fisico è più importante fra maschi, gay ecc che con le donne... ripeto il viso è la parte primaria... poi segue lo status poi altezza (a meno che nn sei troppo basso) ed infine soldi che di solito cmq chi ha status ha anche soldi.
Sotto questo aspetto sono d'accordissimo con te, Crudista: sicuramente esteticamente non è un fisico armonico come può essere quello di una persona che va in palestra.
Harlequinn
Well-known member
Mi avete fatto venire in mente la discussione su Adinolfi chaddone.
Miglior esempio fin'ora
Bell faccino >>>> muscoli
questo è il fisico ideale, più o meno di questo è un malus
figlio di puttana
Well-known member
Conta solo faccia e altezza. I muscoli vengono anche dopo i capelli
