Only Fans = Tassa sulla Fregna. (Come farlo capire alle persone?)

Status
Not open for further replies.
Io non sono sposato quindi non so un cazzo ok, ma ho la netta sensazione che almeno il 70-80% dei maschi che si sposano (o convive, va di moda oggi) lo fa per "sistemarsi" nel senso che si leva il pensiero di avere una figa fissa in casa così nessuno rompe più i coglioni, però passati i primi 2-3 anni PIU' O MENO diventa come prima di sposarsi, routine e poi tutto cala pian piano. Non è possibile che un maschio sano, per 20 anni, guardi la sua unica donna sempre con la bava alla bocca, non ci credo.
Se così fosse non ci sarebbero problemi. Tutti sono sereni
 
Basterebbe guardarsi attorno e contare quante persone che si conoscono, su un campione di 10, stanno a farsi le seghe a 35 anni o scopano "per sentito dire". So che non è un campione rappresentativo, ma sticazzi.
Intorno a me i miei coetanei scopano praticamente tutti, dei miei conoscenti oltre il 90%100 scopano free.
 
Fenomeno ormai presente da molto, ma ormai ce l'hanno cani e porci, tanto che l'offerta ha superato la domanda, con donne che lo spammano nei commenti in maniera devastante e penosa.

Io personalmente vedo questa cosa come uno strumento per tassare gli uomini e redistribuire ricchezza, in particolare come se fosse una sorta di "penale" da pagare nei confronti del desiderio sessuale, visto l'utilizzo principalmente "a luci rosse".
"Hai un membro?" "Mi dispiace, sborsa 10$ al mese." "Cosa? vorresti avere un'intimità reale? Porco che non sei altro!"

Inoltre, non risolve il desiderio sessuale stesso, (come ad esempio il se**o a pagamento) e, se lo risolve (qualcuno ci si "tocca" sopra), è comunque un modo molto costoso pagare una tipa e fissarsi con il suo corpo, con tutti i video zozzi gratis che ci sono in rete.

Domande frequenti:
- Guardo video zozzi? Si, ma gratis e sono a favore, se usati in maniera non compulsiva.
- Sono favorevole alla prostit**ione? Si, è un mondo libero.

Non reputo giusto però che queste suffragette vogliano creare un mondo parallelo in cui usano la loro sessualità come mezzo per ottenere denaro senza però effettivamente offrirla, perché non fanno altro che mitizzare ancora di più il sesso, soprattutto se un vergine scopre prima OF che una donna "reale".
Tralaltro si prodigano contro l'oggettivazione del corpo femminile quando sappiamo che OF punta proprio alla massima oggettivazione possibile.
Paragonare OF al siti porno è sbagliato. Sono cose molto diverse. OF permette all'utente di avere il contatto diretto con una creator che magari segue su insta, della quale conosce la vita privata. Può chiederle vide personalizzati e cose così, quindi non va su OF per guardare un video di un rapporto sessuale che lo arrapi, ma per vedere contenuti di una specifica ragazza normale che però offre anche al pubblico la propria sessualità.
Questa l'analisi. Non pagherei mezza lira per vedere un contento su OF e, come hanno detto altri, spenderei i miei soldi a pro piuttosto
 
Non darò mai 1€ a ste tr01e digitali.. andate a lavorare porco zio.. ma finché vivremo in questa società fallita dove puoi non lavorare perché c è il simp o il cuck di turno che ti sponsorizza… agli agliai in che mondo di merda siamo finiti fino a 30 anni fa non era così… e peggiorerà ancora in futuro
 
Era una domanda retorica, è consequenziale che trombano se no sono sposati, o trombano solo se li hai visti tu compiere l'atto?
Mi hai fatto venire l'insonnia. non sono acuto come te: mi limitavo a dire che una coppia sposata è sicuro che è sposata, si vede da fuori, ma una coppia che tromba perché sposata non si può dire se lo facciano o no o con che frequenza, ti devi fidare di quello che ti dicono loro, non si può sapere con certezza...
 
Mi hai fatto venire l'insonnia. non sono acuto come te: mi limitavo a dire che una coppia sposata è sicuro che è sposata, si vede da fuori, ma una coppia che tromba perché sposata non si può dire se lo facciano o no o con che frequenza, ti devi fidare di quello che ti dicono loro, non si può sapere con certezza...
e' quel che sostengo io: spesso capita che di punto in bianco bum! separazione....e perchè mai, cazzo? non erano sposati e quindi trombano? no? non è così? E non venitemi a dire che sono casi sporadici... Per me il matrimonio è un ottimo modo, per le np, per "sistemarsi" di facciata ma se una è puttana dai 18 ai 30 (tutte, cazzosello docet) nel matrimonio un buon 80% fa ancora la porcella con chi gli piace. Inesperto si, ma scemo non lo sono.
 
Mi hai fatto venire l'insonnia. non sono acuto come te: mi limitavo a dire che una coppia sposata è sicuro che è sposata, si vede da fuori, ma una coppia che tromba perché sposata non si può dire se lo facciano o no o con che frequenza, ti devi fidare di quello che ti dicono loro, non si può sapere con certezza...
Ma pure che a casa stessero separati in 2 stanze diverse, a te cosa importa se uno sposato tromba e con che frequenza? Non riesco a capire il punto. Sembra un ragionamento da invidioso
 
e' quel che sostengo io: spesso capita che di punto in bianco bum! separazione....e perchè mai, cazzo? non erano sposati e quindi trombano? no? non è così? E non venitemi a dire che sono casi sporadici... Per me il matrimonio è un ottimo modo, per le np, per "sistemarsi" di facciata ma se una è puttana dai 18 ai 30 (tutte, cazzosello docet) nel matrimonio un buon 80% fa ancora la porcella con chi gli piace. Inesperto si, ma scemo non lo sono.
secondo me stai generalizzando la gente mica divorzia solo perché non tromba… ci sono miriadi di motivazioni per cui uno divorzia
 
Ma pure che a casa stessero separati in 2 stanze diverse, a te cosa importa se uno sposato tromba e con che frequenza? Non riesco a capire il punto. Sembra un ragionamento da invidioso
Non hai seguito bene la discussione. La mia domanda iniziale era relativa alla veridicità delle statistiche che dicono che l'80% dei maschi non ha rapporti carnali con le femmine.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top