POLL Gli scolapasta sono piu stupidi o bugiardi?

TITOLO SBAGLIATO Non so come si fa il poll

Oggi il forum ha raggiunto un picco di virtue signalling (Quando una persona dice cose virtuose per ottenere vantaggi sociali senza dovere fare niente per dimostrare che ci crede davvero). Perchè secondo voi le scolapasta fanno virtue signalling?
Quale è la percentuale di bugia (secondo la evopsych, chi fa virtue signalling ha maggior probabilita di sopravviere: mentre una donna che dica a un agato in faccia che è brutto e deve morire magari rischia) e quale di stupidità (dovuta al fatto che gli scolapasta vivendo in god mode neanche capiscono che stanno mentendo a volte)?
Via allo studio scientifico. Io dico che il 70% delle volte gli scolapasta sono stupidi, il 30% delle volte mentono. Dico questo perchè essendo in god mode, non c'è bisogno di tirare in ballo la menzogna. Però il fatto che siano quasi sempre inconsci di essere stupidi non vuol dire che siano scusati. Una cosa è il bambino, che non ha avuto tempo di smettere di essere stupido, ma lo scolapasta è un altro discorso.
 
Cosa vuol dire?

Ragazze carine narcisiste che si danno arie per la propria bellezza, come a sottintendere che si scopassero da sole davanti allo specchio.

La parola ha origine dal peegasm, una parafilia dove la ragazza, mentre sta scopando il ragazzo, trattiene leggermente la pipí nella vescica per eccitarsi maggiormente durante il rapporto sessuale.
 
È una strategia duale, la adattano in base al contesto. Ad esempio @Charlix sotto il post del disabile stava scrivendo un qualcosa a cui davvero crede secondo me. Ergo stava scrivendo una cosa illogica perché di base le np non hanno capacità logiche
 
È una strategia duale, la adattano in base al contesto. Ad esempio @Charlix sotto il post del disabile stava scrivendo un qualcosa a cui davvero crede secondo me. Ergo stava scrivendo una cosa illogica perché di base le np non hanno capacità logiche
Una cosa a cui credo è automaticamente una cosa illogica?
 
Back
Top