[Proposta]: Chisura post valutazioni non personali e divieto di postare foto esterne di sconosciuti/e
- Autore discussione OdioPieno
- Data d'inizio
- Stato
Random84
Well-known member
Giudice: Allora, sig. Gelointenso, lei è imputato per diffamazione avendo valutato la signora Cumcettina Melanzana come una 5.5... inoltre leggo nel fascicolo che lei rinuncia al diritto di farsi assistere da un avvocato per difendersi da solo, lo conferma, sig. Gelointenso?
Gelo: Confermo vostro onore e a mia difesa posso dire di non aver diffamato la sig.ra Cumcettina poiché il 5.5 è da intendersi nella "scala di Spermalat" e quindi un bel voto... pertanto il mio post, lungi dal poter essere definito diffamatorio, dev'essere inquadrato nell'alveo del diritto alla libertà di pensiero!
Vogliamo il seguito, cosa fara’ quella gran puttana di cumcettina melanzana a questo punto?
Cucuruz
Well-known member
chiedo da ignorante: quindi il reato è il postare foto caricate su altri siti, non la valutazione in sé?
Allora esiste qualcuno sul forum a cui piace Ace Attorney
Random84
Well-known member
È un trattamento illecito di dati personali... chi ha caricato le foto su IG o facebook non le ha messe lì con lo scopo che qualcuno le screenshottasse e le ricaricasse altrove, o le inviasse all'amico su Telegram, o le stampasse per farne volantini.
Diventa reato se questa cosa la fai allo scopo di ottenerne utilità (denaro o altro) o per recar danno a qualcuno.
So che ai vecchi come me che sono cresciuti quando internet era il far west può sembrare strano.
La valutazione può diventare reato se diffamatoria.
Scrivere "è un 3!" potrebbe essere considerato diffamatorio (io non rischierei), scrivere "subumano-percepito" è sicuramente diffamatorio.
Scusate, se una mette una foto da troia su ig, non sono libero di dire che mi piacerebbe sborrargli addosso? NO, lo so. Sono cose che si pensano ma che non si dicono.
Non possono essere caricate dai siti dove sono protetti da diritto d'autore e/o da quelle foto non se ne deve ledere l'immagine del soggetto ritratto, e da lì si spalanca la voragine d'intrepretazione d'un giudice.
la condanno a 1 anno e due mesi di reclusione per errata valutazione della cranioemetria osseo facciale della pisciona italiota oggetto del thread
per l'amor di dio, ma se una è brutta come un controllo fiscale son libero di dire che è un 4 1/2 oppure è reato?
Se sei sub 7 non hai nemmeno diritto di vivere nella nostra società
Random84
Well-known member
Imho... non sarebbe diffamatorio perché stai parlando di te, non stai parlando di lei.
Cucuruz
Well-known member
Capisco la remore ma alla fine questo forum è bello proprio perché si è liberi di esprimere opinioni che in qualunque altro posto sarebbero causa di censura immediata e gogna mediatica, non credo che l'autocensura sia una buona cosa anche se le valutazioni tutto sommato sono più un gioco e non costituiscono una parte così importante del forum. Comunque se le cose che dite sono reato allora credo che il 95% dei siti Internet per come è fatto adesso sia illegale.
il tre lo sostituiamo con c il 4 con d e così via..!!
chiudete internet e lasciato solo per i servizi essenziali, quindi io mi chiedo perchè non chiudono in primis quella merda di tik tak, poi instagram, facebook e tutto il resto.
A che serve internet oramai? a london devi mandare la carta di identità per andare su un sito pornografico, oramai internet è finito
A che serve internet oramai? a london devi mandare la carta di identità per andare su un sito pornografico, oramai internet è finito
tocca farmi qualche punturina in viso e riprendere palestra che magari al 7 ci arrivo
Cmq da sempre è pieno di gente che non sa come si usa internet, facebook da quando è nato (2009 per tutti) le foto sono sempre state pubbliche o private, ora che senso ha mettere le foto pubbliche e quindi a disposizione di chiunque? nessuno.
Posso capire gente famosa, ma gente normale che lascia tutto pubblico boh, poi si lamentano di qualche bavoso, idem con patate per instagram.
Internet non è per tutti, da quando internet è per tutti è finito e questo da più di 15 anni oramai....
Posso capire gente famosa, ma gente normale che lascia tutto pubblico boh, poi si lamentano di qualche bavoso, idem con patate per instagram.
Internet non è per tutti, da quando internet è per tutti è finito e questo da più di 15 anni oramai....
Si prospetta un futuro buio per quanto riguarda la libertà su internet. Hanno cominciato con la richiesta di dati personali per accedere al porno. E finiranno con prendere la gente a casa per aver scritto "4" sotto una foto pubblica di una donna. Per strada intanto aumenterà la delinquenza da parte di stranieri, ma non sarà quella la vera emergenza secondo lo stato.
Ultima modifica:
Avete fatto bene a chiudere la sezione valutazioni adesso sarebbe cosa ottima chiudere anche questo thread @Chrollo @Avanguardia @albaserenadv
- Stato