Off Topic Qual è la migliore forma di governo?

Contenuti random, rant esistenziali e post senza Dio né scopo

Quale ritenete sia la migliore forma di governo? Spiegate il motivo

  • Votatori totali
    16
Weltschmerz ha detto:
Una tecnocrazia dove le decisioni vengono prese dall'IA.
Clicca per espandere...
Ossignur


A mio parere la migliore forma sociale realizzabile per noi è l'anarchia "gorillesca", perché è l'unica che 1) sorge spontaneamente nei gruppi umani e 2) riesce a rendere conto della molteplicità dei rapporti tra umani e dei loro desideri mantenendo la giusta flessibilità. Si è notato che nei gorilla esiste un capobranco che però fa più da "rappresentante" che altro, mentre gli altri individui - diversamente da altri primati - sono liberi di accoppiarsi tra loro e non hanno legami di possessività.

Quanto alla migliore forma di governo pensabile, questa deve essere necessariamente la mancanza di qualunque governo. Infatti il governo serve a mantenere l'armonia sociale tra gli esseri umani, ma se gli esseri umani seguissero le loro tendenze senza essere incapsulati in una società oppressiva (come sono tutte le società civilizzate) saprebbero da sé con chi vogliono o non vogliono affiliarsi, come relazionarsi ecc. senza bisogno di codici esterni, e a lungo andare la maggior parte dei rapporti e dei conflitti si risolverebbe in azioni stereotipate come per gli altri animali, mentre la vita individuale scorrerebbe senza gli inutili impedimenti a cui siamo sottoposti adesso.
 
Rimango in lore.
Manca nella lista comunque scelgo teocrazia (di Cegorach, ovviamente)

"Ridete con Lui, poiché la morte è solo l'ultima battuta!"
 
Tra le democrazie rappresentative, a mio modo di vedere, la migliore forma di governo è la repubblica presidenziale unitaria, dato che garantisce:
  • un parlamento veramente rappresentativo della popolazione, senza premi di maggioranza per garantire la governabilità a scapito della democrazia (come succede in Italia)
  • un governo stabile con la certezza che duri per tutto il mandato previsto (cosa che non succede in Italia da parecchio).
  • infine lo stato unitario costa di meno di quello federale ed è più semplice nel suo ordinamento giuridico e burocratico.
 
Ero indeciso però ho scelto Monarchia, quella Medioevale, perché almeno sai che c'è il Re comanda tutto lui, si prende tutto lui, e gli altri non gli rimane un cazzo di niente in parti uguali 👍
 
Il governo è cope di base

Quella più giusta è la tecnocrazia tra queste

In tutte le altre chi sta al potere non serve la repubblica ma i cazzi suoi..

Semplicemente alla gente frega poco dello spirito nazionale (comunità), se non in tempi di guerra e post (ricostruzione)

I 7 vizi capitali arrivano prima della persona(e)

Una buona domenica a tutti 👋
 
Cucuruz ha detto:
Quanto alla migliore forma di governo pensabile, questa deve essere necessariamente la mancanza di qualunque governo. Infatti il governo serve a mantenere l'armonia sociale tra gli esseri umani, ma se gli esseri umani seguissero le loro tendenze senza essere incapsulati in una società oppressiva (come sono tutte le società civilizzate) saprebbero da sé con chi vogliono o non vogliono affiliarsi, come relazionarsi ecc. senza bisogno di codici esterni, e a lungo andare la maggior parte dei rapporti e dei conflitti si risolverebbe in azioni stereotipate come per gli altri animali, mentre la vita individuale scorrerebbe senza gli inutili impedimenti a cui siamo sottoposti adesso.
Clicca per espandere...

Che sogno quando per sfamarsi bisognava cacciare per sfinimento e rincorrere una preda sotto il sole cocente del Kalahari fino a otto ore consecutive con temperature che sfioravano i 40 °C. Ora purtroppo mi tocca andare al supermercato.
In tutto il mondo i tassi di depressione e di suicidio sono più alti fra le persone con un basso status socioeconomico, questo perché le persone che conducono una vita di sussistenza devono lottare ben di più rispetto a chi è benestante per riuscire a sopravvivere. Lo stile di vita dei cacciatori-raccoglitori è appunto uno stile di vita di sussistenza. Non è un caso che la Groenlandia, uno dei pochi Paesi con ancora una significativa popolazione di cacciatori-raccoglitori, abbia uno dei tassi di suicidio più alti al mondo.

960px-Map_of_countries_by_suicide_rate%2C_WHO_%282019%29.svg.png
 
Da sempre esiste solo e unicamente la plutocrazia (governo dei ricchi). Non cambierà mai sta cosa.

Se dovessi vivere nel mondo ideale, direi socialismo oppure anche comunismo. Tanto, sono solo fantasie e tali resteranno.
 
Weltschmerz ha detto:
Che sogno quando per sfamarsi bisognava cacciare per sfinimento e rincorrere una preda sotto il sole cocente del Kalahari fino a otto ore consecutive con temperature che sfioravano i 40 °C. Ora purtroppo mi tocca andare al supermercato.
In tutto il mondo i tassi di depressione e di suicidio sono più alti fra le persone con un basso status socioeconomico, questo perché le persone che conducono una vita di sussistenza devono lottare ben di più rispetto a chi è benestante per riuscire a sopravvivere. Lo stile di vita dei cacciatori-raccoglitori è appunto uno stile di vita di sussistenza. Non è un caso che la Groenlandia, uno dei pochi Paesi con ancora una significativa popolazione di cacciatori-raccoglitori, abbia uno dei tassi di suicidio più alti al mondo.

960px-Map_of_countries_by_suicide_rate%2C_WHO_%282019%29.svg.png
Clicca per espandere...
Sinceramente non ho capito perché hai citato il mio messaggio, visto che niente di quanto hai scritto ha a che fare con esso.
Comunque se proprio vuoi che ti risponda:
1) il tasso di suicidi in Groenlandia è dovuto in gran parte alla disforia stagionale nota anche nei paesi scandinavi, a cui si deve aggiungere una situazione culturale più fratta dovuta allo scontro inuit / cultura moderna mai pienamente assimilato. Perché tiri in ballo i cacciatori-agricoltori? Credi che i groenlandesi vivano tutti negli igloo? Immaginati di vivere in un luogo in cui il panorama quasi perenne è una distesa infinita di bianco, con rilievi innevati, e un cielo plumbeo per la maggior parte del tempo scuro: non credi che influirebbe sul tuo umore?
Quanto ai veri raccoglitori-cacciatori, non mi risulta di aver mai sentito parlare dei suicidi tra gli indigeni africani e sudamericani. Ma anche se fosse, qual è il punto?

2) grazie al caxxo che i più poveri sono i maggiormente a rischio di suicidio, perché vivono in un sistema di valori fornito dalle nsotre civilissime società nelle quali devi avere un certo stipendio, un certo numero e tipo di beni, una casa, un certo tipo di famiglia ecc. altrimenti sei un fallito e sei implicitamente escluso da moltissimi aspetti della vita sociale. Questo perché il resto della popolazione preferisce continuare a fare finta che i gingilli che possiede la renda veramente importante e migliore a livello umano, di conseguenza si crea un isolamento sociale a cui un uomo moderno non può porre rimedio perché, anche volendo, nessuno di noi ha l'abilità necessaria per andare a vivere da solo. Inutile dire che in una società "primitiva" niente di tutto ciò si applica perché i rapporti sociali sono più stretti, il significato di "comunità" è molto più pressante di quello di "società stratificata" e il guadagno privato ha un'importanza molto marginale.

Tra l'altro, lo sapevi che quasi tutti gli etologi concordano unanimamente nel dire che gli animali allo stato brado non presentano mai malattie mentali? E sai quando mostrano comportamenti nevrotici e "pazzi"? Quando sono tenuti in cattività. Bisognerebbe condurre uno studio sulle poche popolazioni primitive ancora rimaste e vedere se presentano qualcosa di analogo alle malattie mentali, e cercare di capire perché nelle società industrializzate abbiano un'incidenza così alta: che la società moderna sia la nostra gabbia?

Ma forse hai ragione tu, meglio fidarsi ciecamente di individui megalomani e psicotici che programmino per noi un'IA che decida tutti per noi (come se ciò fosse in qualche modo possibile, ma facciamo finta) mentre noi continuiamo a diventare animali da consumo, bombardati da contenuti stupidi e pubblicità, mentre i rapporti sociali si disgregano, le capacità cognitive e il pensiero si atrofizzano, mangiamo sempre più di merda e paghiamo sempre più letteralmente qualunque prodotto, inclusi quelli assolutamente inutili ma che siamo stati indotti a desiderare, mentre l'inquinamento raggiunge ogni singolo angolo del mondo, così che quei pochi nuovi signori feudali possano vivere nei loro resort di lusso (hai visto che bella la nuova sede Amazon a Seattle?) mentre noi ci crogioliamo nelle nostre fantasie tecnologiche. Ma ehi, almeno per comprare il tuo pezzo di animale geneticamente modificato imbottito di steroidi non devi andare a caccia, ti basta andare al supermercato. O più probabilmente te lo consegneranno a casa, visto che non solo sarai così obeso che non avrai voglia di camminare, ma uscire di casa diventerà una cosa bizzarra visto che l'unico modo per interfacciarsi col mondo saranno i tuoi dispositivi elettronici, cosa che in moltissimi ambiti succede già adesso.
Pensi che questa visione sia esagerata? È terribilmente facile far prendere questa piega al mondo.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top