Secondo voi perché nessuno vuole figliare? Solo stipendi bassi?

[DrCrowbar]

É abbastanza semplice il perché: da parte femminile é la propagnada giudeo-femminista dove si indottrina le donne attraverso media e istruzione per convincerle che la massima gioia nella vita é l'insubordinazione alla tradizione, la troiaggine spasmodica scopando 800 chad e la ricerca di denaro, da parte maschile invece é sempre quello sopracitato per le donne, solo con gli uomini come vittime di donne troie e solo golose di denaro, e il sistema giudiziario che distrugge ogni uomo in caso di divorzio.
Sposarsi e figliare é un inconvenienza totale per l'uomo ormai, la donna puó mentire e i media crederanno prima a lei, mettendo contro anche i figli.
É un rischio cosí grande che non ha senso nemmeno tentare per moltissimi uomini, persino i super ricchi non ne sono immuni.

Ovviamente la mia mente complottista mi fa dire che é parte del piano di sostituzione etnica, renderci la riproduzione un net negative in modo da non darci nemmeno la possibilitá di combattere il miliardo di negri che fanno 10 figli a coppia che poi crescono e ci accoltellano in stazione.

 

[Vaginocentrico]

É un rischio cosí grande che non ha senso nemmeno tentare per moltissimi uomini, persino i super ricchi non ne sono immuni.

C'era una collega che alla cena aziendale faceva questo discorso, lei voleva sposarsi ma diceva che gli uomini oggi non vogliono farlo per "paura" dello svantaggio che ne consegue. (PS: era una 6.5 ancora single a 30 anni...)

E comunque solo loro insistono con il matrimonio... Perché non accettano di convivere e basta ? Perché sanno che il matrimonio è una sorta di catena per tenere per le palle l'uomo.

 

[Quella^]

C'era una collega che alla cena aziendale faceva questo discorso, lei voleva sposarsi ma diceva che gli uomini oggi non vogliono farlo per "paura" dello svantaggio che ne consegue. (PS: era una 6.5 ancora single a 30 anni...)

E comunque solo loro insistono con il matrimonio... Perché non accettano di convivere e basta ? Perché sanno che il matrimonio è una sorta di catena per tenere per le palle l'uomo.

Perché siamo nate e cresciute bombardate da questa favola sul giorno più bello della vita; abito da sposa, passerella verso l'altare dinanzi all'emozione di tutti...

 

[Avanguardia]

É abbastanza semplice il perché: da parte femminile é la propagnada giudeo-femminista dove si indottrina le donne attraverso media e istruzione per convincerle che la massima gioia nella vita é l'insubordinazione alla tradizione, la troiaggine spasmodica scopando 800 chad e la ricerca di denaro, da parte maschile invece é sempre quello sopracitato per le donne, solo con gli uomini come vittime di donne troie e solo golose di denaro, e il sistema giudiziario che distrugge ogni uomo in caso di divorzio.
Sposarsi e figliare é un inconvenienza totale per l'uomo ormai, la donna puó mentire e i media crederanno prima a lei, mettendo contro anche i figli.
É un rischio cosí grande che non ha senso nemmeno tentare per moltissimi uomini, persino i super ricchi non ne sono immuni.

Ovviamente la mia mente complottista mi fa dire che é parte del piano di sostituzione etnica, renderci la riproduzione un net negative in modo da non darci nemmeno la possibilitá di combattere il miliardo di negri che fanno 10 figli a coppia che poi crescono e ci accoltellano in stazione.

Ora è giunta questa propaganda dello "stare bene da sole", del "non aver bisogno di uno uomo".

 

[Vaginocentrico]

Perché siamo nate e cresciute bombardate da questa favola sul giorno più bello della vita; abito da sposa, passerella verso l'altare dinanzi all'emozione di tutti...

...e tenere per le palle l'uomo così da dissanguarlo in po' alla volta.

 

[DrCrowbar]

C'era una collega che alla cena aziendale faceva questo discorso, lei voleva sposarsi ma diceva che gli uomini oggi non vogliono farlo per "paura" dello svantaggio che ne consegue. (PS: era una 6.5 ancora single a 30 anni...)

E comunque solo loro insistono con il matrimonio... Perché non accettano di convivere e basta ? Perché sanno che il matrimonio è una sorta di catena per tenere per le palle l'uomo.

Secondo te i piccoli cappelli non ci hanno giá pensato? Convivere in un certo senso é come essere sposati, figli lo stesso.
Anche se convivi e figli sei nella merda, nel momento in cui si vive sotto lo stesso tetto e si ha un figlio é finita per la legge italiana, sei schiavo della donna e lei ti tiene per il portafoglio.

Non ironicamente il modo migliore che averemmo per ridurre i "femminicidi" sarebbe togliere queste leggi sul divorzio/separazione

 

[DrCrowbar]

Ora è giunta questa propaganda dello "stare bene da sole", del "non aver bisogno di uno uomo".

palle, si fanno scopare da Chad nel tempo libero comunque

 

[Polifemo77]

Non credo sinceramente che la gente non faccia più figli perché tema che le mogli divorzino e glieli portino via. La gente è molto meno calcolatrice di quanto la figuriate. Piuttosto è vero che i bisogni (veri o presunti) di tutti sono aumentati spaventosamente nel corso degli ultimi 30 anni. Pensate a tutti gli abbonamenti, ai telefoni costosi, alle vacanze che vanno fatte (e postate sui social) a tutti i costi perché sennò non sei nessuno. Pensate a quanto costa la benzina. Gli stipendi invece fanno cagare. Unite questi fattori al fatto che la gente va a lavorare sempre più tardi, va a convivere sempre più tardi e in men che non si dica l'età per avere figli è già passata o quasi. In più viviamo in un mondo nel quale l'anaffettivita' è di moda, la fluidità sessuale pure e sembriamo sempre sull'orlo di una guerra (che per fortuna poi non arriva).

 

[Vaginocentrico]

Ora è giunta questa propaganda dello "stare bene da sole", del "non aver bisogno di uno uomo".

Si ma tutte quelle vacche che sui social parlano di "sono forte ed indipendente, sto bene da sola" in realtà è "il mio ego è così elevato che se non posso avere chad faccio credere alla gente che sto bene così".
Non vogliono apparire bisognose, perché se lo fossero per la legge di mercato domanda/offerta dovrebbero diminuire le pretese. Che è il problema attuale ossia molta domanda maschile e poca offerta femminile, comporta un aumento di "prezzo".

Per l'essere umano stare da solo è contro natura, alla lunga si soffre, e chi dice di star bene da solo è perché ha la pancia piena oppure ha subito così tante crudezze che essere soli è il male minore.

 

[Vaginocentrico]

palle, si fanno scopare da Chad nel tempo libero comunque

 

[SanTan]

Non è questione economica ovviamente. Però influisce e non abbiamo manco voglia di fare un cazzo

 

[Vaginocentrico]

Secondo te i piccoli cappelli non ci hanno giá pensato? Convivere in un certo senso é come essere sposati, figli lo stesso.
Anche se convivi e figli sei nella merda, nel momento in cui si vive sotto lo stesso tetto e si ha un figlio é finita per la legge italiana, sei schiavo della donna e lei ti tiene per il portafoglio.

Non ironicamente il modo migliore che averemmo per ridurre i "femminicidi" sarebbe togliere queste leggi sul divorzio/separazione

Si, se hai figli è come essere sposati. Se convivi e senza figli non saprei....
Ma con un buon avvocato una donna forse potrebbe estorcere qualcosa, per esempio va di moda per la donna dire che "ha dovuto rinunciare alla carriera per stare con il compagno", oppure le femministe vogliono portare avanti la "violenza economica" ossia se il compagno lavora e lei no ci sarebbe una forma di ricatto economico etc...

 

[unoqualunque00]

Oggi giorno sposarsi e figliare con una np é come legarsi un cappio intorno al collo e cercare di stare in equilibrio sullo sgabello

 

[DrCrowbar]

Si, se hai figli è come essere sposati. Se convivi e senza figli non saprei....
Ma con un buon avvocato una donna forse potrebbe estorcere qualcosa, per esempio va di moda per la donna dire che "ha dovuto rinunciare alla carriera per stare con il compagno", oppure le femministe vogliono portare avanti la "violenza economica" ossia se il compagno lavora e lei no ci sarebbe una forma di ricatto economico etc...

Se fosse per me toglierei il diritto di voto alle donne, e soprattutto tutte queste cazzate.

Si stima che la sinistra negli stati uniti non vincerebbe MAI, letteralmente MAI, se le donne non votassero, per farci capire quanto sia buona l'influenza femminile nel mondo.
Avevo visto una stima che se fosse solo per il voto femminile in inghilterra ci starebbero al governo i verdi, i femministi-musulmani di ultra sinistra.

 

[Avanguardia]

palle, si fanno scopare da Chad nel tempo libero comunque

Rispondo anche a Vaginocentrico.
No, non fanno proprio nulla, anche perché i chad sono pochi, e di questi ci sono quelli che sono monogami, stando bene con la compagna di qualità che hanno, oppure ci sono quelli che tra studio, lavoro, famiglia ecc. non hanno il tempo per farsi una ragazza al giorno.
Semmai, possono fidanzarsi solo se trovano il bello ricco che fa un sacco di cose, pieno di esperienze ecc. ma è un tipo di uomo molto raro, quindi preferiscono stare da sole, felici di tenere alla fame il maschio comune che non le farà mai stare bene.

 

[Gennaio]

Si peccato che poi li vestivano di stracci, bella mentalità del cazzo da famiglia cristiana.

A dire il vero l'usanza era quella di passare i vestiti da fratello a fratello, cosa che hanno fatto anche i miei genitori.
E poi ricordati una cosa: se non fosse stata per la mentalità da "famiglia cristiana" ci saremmo estinti da tempo. E chissà come mai, da quando la religione non fa più perno in questo società, la stessa sta andando a rotoli.

 

[UtenteSaggio]

A dire il vero l'usanza era quella di passare i vestiti da fratello a fratello, cosa che hanno fatto anche i miei genitori.
E poi ricordati una cosa: se non fosse stata per la mentalità da "famiglia cristiana" ci saremmo estinti da tempo. E chissà come mai, da quando la religione non fa più perno in questo società, la stessa sta andando a rotoli.

"Andando a rotoli" in che senso?
A cosa ti riferisci in particolare?

PS: bella merda dare vestiti usati ai figli, specie oggi che l'apparenza è tutto per poter avere una vita sessuale o relazionale.

 

[DrCrowbar]

Rispondo anche a Vaginocentrico.
No, non fanno proprio nulla, anche perché i chad sono pochi, e di questi ci sono quelli che sono monogami, stando bene con la compagna di qualità che hanno, oppure ci sono quelli che tra studio, lavoro, famiglia ecc. non hanno il tempo per farsi una ragazza al giorno.
Semmai, possono fidanzarsi solo se trovano il bello ricco che fa un sacco di cose, pieno di esperienze ecc. ma è un tipo di uomo molto raro, quindi preferiscono stare da sole, felici di tenere alla fame il maschio comune che non le farà mai stare bene.

Quando dicono stare solo, non gli serve un uomo, intendono slo non stare fidanzate, non non uscire e non scopare, non saranno i chad ma sono sempre bellocci

 

[giggio85]

A dire il vero l'usanza era quella di passare i vestiti da fratello a fratello, cosa che hanno fatto anche i miei genitori.
E poi ricordati una cosa: se non fosse stata per la mentalità da "famiglia cristiana" ci saremmo estinti da tempo. E chissà come mai, da quando la religione non fa più perno in questo società, la stessa sta andando a rotoli.

Cosa esattamente starebbe andando a rotoli? Io ho 40 anni,non ricordo di essere stato chiamato in guerra o aver vissuto la fame, ricordo però i racconti di chi quelle cose le ha vissute a bei vecchi tempi. A me pare che si stia benissimo, tant'è che andiamo girando a fare i cazzoni in tutto il mondo, quando hai bei vecchi tempi emigravamo nelle miniere belghe,a fare i coloni in sud america e gli schiavi al Nord. La gente pensa al benessere dei criceti,i nostri avi si mangiavano i gatti.

 

[giggio85]

*ai