Sono bluepillato o redpillato?

[rickkkk]

Visualizza allegato 15839

Visualizza allegato 15840
Visualizza allegato 15841

Still, puoi notarlo da solo. Metti a confronto i due corpi e nota quale sia più armonioso ed elegante.

 

[stercosauro]

Messa in ignore quella cogliona, non si possono leggere certe boiate.

 

[rickkkk]

Ma che poco spazio al dubbio? È biologia. L'uomo è più bello in generale perché è maggiormente selezionato per essere bello.
La donna il contrario. Vale per ogni singolo animale. La nostra è solo percezione

Vallo a dire a millenni di storia dell' arte

E oggettivamente fanno schifo rispetto a un corpo maschile.

Secondo quali principi oggettivi, elencali

 

[SanTan]

Vallo a dire a millenni di storia dell' arte

Secondo quali principi oggettivi, elencali

La storia dell'arte: segaioli che volevano far colpo su delle cesse coi denti storti che puzzavano di letame

 

[SanTan]

Still, puoi notarlo da solo. Metti a confronto i due corpi e nota quale sia più armonioso ed elegante.
Visualizza allegato 15842Visualizza allegato 15843

L'uomo ha la barba, una corporatura definita.
Lei ha un corpo cadente e flaccido.

Siete così


Ovviamente gorillone tutto definito con un petto da paura la percepirà bella.

 

[rickkkk]

L'uomo ha la barba,

Allora cambia tutto

una corporatura definita.
Lei ha un corpo cadente e flaccido.

Stai copando fra

Siete così
Visualizza allegato 15844

Anche tu ma?

 

[rickkkk]

La storia dell'arte: segaioli che volevano far colpo su delle cesse coi denti storti che puzzavano di letame

Va beh apposto, che cazzo ci parlo a fare con una testa del genere.

 

[SanTan]

Pavone maschio "che belle che sono le pavone! Proverò a far vedere la mia orrenda coda. Spero le piaccia. Ma tutte queste scimmie che ci guardano? Sarà per le nostre femmine che sono bellissime. No per cessi come noi "

@rickkkk

 

[SanTan]

Va beh apposto, che cazzo ci parlo a fare con una testa del genere.

È per dire che non conta niente la storia dell'arte e non credo dica quello che dici tu

 

[rickkkk]

È per dire che non conta niente la storia dell'arte e non credo dica quello che dici tu

Fra, non sai un cazzo

 

[SanTan]

Fra, non sai un cazzo

Conta la biologia

 

[rickkkk]

Conta la biologia

Se sei a livello di un macaco magari. Vediamo chi ha il culo più rosso

 

[Operaioisback]

A livello riproduttivo sarebbe più logico se le donne fossero più attraenti, la propaganda ebraica serve solo a boostare il tutto

 

[Oldcel59]

- La bellezza è oggettiva. Su questo forum, capita che una persona riceva come voto sia un 5 che un 7. Dato che le valutazioni sono poche, le differenze tra i voti risultano più evidenti. Con un numero maggiore di voti, le variazioni sarebbero meno significative. In altre parole, all'aumentare del numero di valutazioni, la varianza dei voti tenderebbe ad annullarsi.

- L'ipergamia femminile esiste solo per le ONS e per le relazioni passeggere, mentre per le LTR l'aspetto fisico passa in secondo piano. In una LTR tra ragazzi giovani (ventenni), anche i soldi e lo status non contano nulla. La frase "l'80% delle donne va con il 20% degli uomini" è vera solo per le ONS e per le relazioni più superficiali.

- Un normobruttino se ci sa fare, è sicuro di sé e sa fare divertire le donne, può ipergamare e scopare quanto un 7.

- Il wall esiste per entrambi i sessi.

- Per le donne è molto più facile trovare un partner e c'è un epidemia di solitudine maschile.

- Due pariestetici A e B. Tra A (persona intelligente, gentile, premurosa, timida) e B (persona estroversa, senza cultura, tratta male il prossimo) scopa di più B. I nice guys vengono ignorati.

- Non c'è nessun declino della virilità ed il problema è la società moderna che spinge gli uomini a reprimere i propri sentimenti come l'emotività e la tristezza che vengono considerati "femminili". Il modello dell'uomo virile priva i maschi di chiedere aiuto e li porta a vivere in un costante stato di isolamento emotivo. Come conseguenza, rispetto alle donne, gli uomini sono più inclini a suicidarsi, perché tendono a isolarsi, mentre le donne creano un senso di comunità condividendo le loro difficoltà.
Di questo problema è responsabile la società intera.

- Il tema dei femminicidi è grave, ma il modo in cui i media lo trattano alimenta odio e polarizzazione tra uomini e donne. Inoltre, le femministe non capiscono le statistiche.

- Il patriarcato non esiste quasi più e ci credono solo boomer, vecchi e qualche coglione blackpillato. Permangono, però, certe credenze maschiliste, come il fatto che una donna si può vestire in modo mascolino senza suscitare indignazione, mentre il contrario non è tollerato, oppure che una donna dovrebbe avere un bodycount basso mente un uomo "di valore" dovrebbe avere un bodycount alto. Io non condivido queste idee.

- L'uomo medio è oggettivamente più brutto della donna media. Gli uomini, a differenza delle donne, generalmente non tengono al proprio aspetto fisico e alla cura della propria persona. Pertanto, come ho menzionato prima, l'ipergamia esiste ma va considerato anche il divario di bellezza oggettiva tra i sessi.

Ban

 

[Random84]

Pavone maschio "che belle che sono le pavone! Proverò a far vedere la mia orrenda coda. Spero le piaccia. Ma tutte queste scimmie che ci guardano? Sarà per le nostre femmine che sono bellissime. No per cessi come noi "

Moggata brutale cazzo!

A livello riproduttivo sarebbe più logico se le donne fossero più attraenti, la propaganda ebraica serve solo a boostare il tutto

Ma proprio no, ma leggiti tutti i thread del FdB invece di guardare solo quelli di lookmaxxing...
La strategia riproduttiva del maschio è quella di accoppiarsi con quante più femmine possibile (perché può avere un numero di figli quasi illimitato), mentre la strategia riproduttiva della femmina è quella di accoppiarsi coi maschi migliori perché possono avere un numero di figli limitato ---> i maschi hanno libido elevata (perché devono trovare attraenti più femmine possibili) mentre le femmine devono selezionare i maschi migliori, e i parametri che usano di solito sono: dominanza, bellezza, e idoneità ad aiutarle a crescere la prole.

Quindi a livello riproduttivo è logico che siano i maschi ad essere attraenti, non le femmine.

 

[Operaioisback]

Moggata brutale cazzo!



Ma proprio no, ma leggiti tutti i thread del FdB invece di guardare solo quelli di lookmaxxing...
La strategia riproduttiva del maschio è quella di accoppiarsi con quante più femmine possibile (perché può avere un numero di figli quasi illimitato), mentre la strategia riproduttiva della femmina è quella di accoppiarsi coi maschi migliori perché possono avere un numero di figli limitato ---> i maschi hanno libido elevata (perché devono trovare attraenti più femmine possibili) mentre le femmine devono selezionare i maschi migliori, e i parametri che usano di solito sono: dominanza, bellezza, e idoneità ad aiutarle a crescere la prole.

Quindi a livello riproduttivo è logico che siano i maschi ad essere attraenti, non le femmine.

Pensavo che avrebbe avuto più senso come forma di compensazione dato il quoziente intellettivo inferiore e meno forza fisica

 

[Avanguardia]

- La bellezza è oggettiva. Su questo forum, capita che una persona riceva come voto sia un 5 che un 7. Dato che le valutazioni sono poche, le differenze tra i voti risultano più evidenti. Con un numero maggiore di voti, le variazioni sarebbero meno significative. In altre parole, all'aumentare del numero di valutazioni, la varianza dei voti tenderebbe ad annullarsi.

- L'ipergamia femminile esiste solo per le ONS e per le relazioni passeggere, mentre per le LTR l'aspetto fisico passa in secondo piano. In una LTR tra ragazzi giovani (ventenni), anche i soldi e lo status non contano nulla. La frase "l'80% delle donne va con il 20% degli uomini" è vera solo per le ONS e per le relazioni più superficiali.

- Un normobruttino se ci sa fare, è sicuro di sé e sa fare divertire le donne, può ipergamare e scopare quanto un 7.

- Il wall esiste per entrambi i sessi.

- Per le donne è molto più facile trovare un partner e c'è un epidemia di solitudine maschile.

- Due pariestetici A e B. Tra A (persona intelligente, gentile, premurosa, timida) e B (persona estroversa, senza cultura, tratta male il prossimo) scopa di più B. I nice guys vengono ignorati.

- Non c'è nessun declino della virilità ed il problema è la società moderna che spinge gli uomini a reprimere i propri sentimenti come l'emotività e la tristezza che vengono considerati "femminili". Il modello dell'uomo virile priva i maschi di chiedere aiuto e li porta a vivere in un costante stato di isolamento emotivo. Come conseguenza, rispetto alle donne, gli uomini sono più inclini a suicidarsi, perché tendono a isolarsi, mentre le donne creano un senso di comunità condividendo le loro difficoltà.
Di questo problema è responsabile la società intera.

- Il tema dei femminicidi è grave, ma il modo in cui i media lo trattano alimenta odio e polarizzazione tra uomini e donne. Inoltre, le femministe non capiscono le statistiche.

- Il patriarcato non esiste quasi più e ci credono solo boomer, vecchi e qualche coglione blackpillato. Permangono, però, certe credenze maschiliste, come il fatto che una donna si può vestire in modo mascolino senza suscitare indignazione, mentre il contrario non è tollerato, oppure che una donna dovrebbe avere un bodycount basso mente un uomo "di valore" dovrebbe avere un bodycount alto. Io non condivido queste idee.

- L'uomo medio è oggettivamente più brutto della donna media. Gli uomini, a differenza delle donne, generalmente non tengono al proprio aspetto fisico e alla cura della propria persona. Pertanto, come ho menzionato prima, l'ipergamia esiste ma va considerato anche il divario di bellezza oggettiva tra i sessi.

Resti nella red-pill.
L' aver riconosciuto l' importanza del carattere, del saperci fare, non ti rende bluepillato, perché si tratta di fattori in cui bisogna essere messi bene o benino almeno. Averli buoni non è da tutti; è in parte questione di genetica e per il resto avere modo di allenarli, ciò dipende dai contesti in cui ci tocca vivere, dalla famiglia ecc. L' importanza di carattere e di saperci fare, per un lato dà speranza perché un normobruttino che ha appunto spiccato carattere, carisma, dinamismo, buone abilità sociali e comunicative riesce ad avere successo con le donne; dall' altro lato può togliere speranza perché un normale o un bello, un uomo con soldi, che ha limiti caratteriali, sociali, comunicativi, risulterà penalizzato.
Quindi si, riconosci un arma in più, ma non è da tutti e chi ne è carente rischia di sputare sangue nonostante non sia messo male in altri pilastri.
Il resto del tuo discorso lo condivido, specialmente la critica ai ruoli di genere che il patriarcato di tanti anni fa aveva imposto creando delle situazioni dissonanti: come faceva l'uomo ad avere BC alti se la donna non poteva, anzi doveva restare vergine fino al matrimonio? Ne uscivano bene alla fine i soliti pochi paraculati.

 

[ColuiCheOsserva]

- L'uomo medio è oggettivamente più brutto della donna media. Gli uomini, a differenza delle donne, generalmente non tengono al proprio aspetto fisico e alla cura della propria persona. Pertanto, come ho menzionato prima, l'ipergamia esiste ma va considerato anche il divario di bellezza oggettiva tra i sessi.

no questo no, è una tua impressione questa. Le donne non si truccano per elevarsi più in alto rispetto agli uomini, ma per pareggiare quel gap di bellezza che in natura separa uomini e donne. Se prendi casualmente 10 ragazze struccate e 10 ragazzi oggettivamente ti renderai conto di come in realtà la bellezza maschile sia molto più impattante. Poi giustamente tu sei etero e non ti rendi conto di questa cosa, ma se provi ad usare un occhio neutrale non potrai dire il contrario

 

[sonnywortzik]

no questo no, è una tua impressione questa. Le donne non si truccano per elevarsi più in alto rispetto agli uomini, ma per pareggiare quel gap di bellezza che in natura separa uomini e donne. Se prendi casualmente 10 ragazze struccate e 10 ragazzi oggettivamente ti renderai conto di come in realtà la bellezza maschile sia molto più impattante. Poi giustamente tu sei etero e non ti rendi conto di questa cosa, ma se provi ad usare un occhio neutrale non potrai dire il contrario

non sono etero, per questo riesco ad essere imparziale

 

[sonnywortzik]

Resti nella red-pill.
L' aver riconosciuto l' importanza del carattere, del saperci fare, non ti rende bluepillato, perché si tratta di fattori in cui bisogna essere messi bene o benino almeno. Averli buoni non è da tutti; è in parte questione di genetica e per il resto avere modo di allenarli, ciò dipende dai contesti in cui ci tocca vivere, dalla famiglia ecc. L' importanza di carattere e di saperci fare, per un lato dà speranza perché un normobruttino che ha appunto spiccato carattere, carisma, dinamismo, buone abilità sociali e comunicative riesce ad avere successo con le donne; dall' altro lato può togliere speranza perché un normale o un bello, un uomo con soldi, che ha limiti caratteriali, sociali, comunicativi, risulterà penalizzato.
Quindi si, riconosci un arma in più, ma non è da tutti e chi ne è carente rischia di sputare sangue nonostante non sia messo male in altri pilastri.
Il resto del tuo discorso lo condivido, specialmente la critica ai ruoli di genere che il patriarcato di tanti anni fa aveva imposto creando delle situazioni dissonanti: come faceva l'uomo ad avere BC alti se la donna non poteva, anzi doveva restare vergine fino al matrimonio? Ne uscivano bene alla fine i soliti pochi paraculati.

Le mie opinioni non mi sembrano così estreme. Anche se non l'ho menzionato, sono favorevole a tutti i diritti delle donne, come l'aborto, e sostengo pienamente la parità di genere. Nella vita reale mi capita di sentire discorsi apertamente misogini e nessuno batte ciglio. Perché, invece, affermare che la bellezza è oggettiva e che l'ipergamia esiste sembra essere un problema? Perché i redpillati suscitano tanto scandalo e gli incel vengono additati di ogni male?