sono una ragazza

E perché dovrebbe far ridere scherzare su una pesante malformazione fisica? Notare il diverso comportamento dell'uomo e della donna in risposta allo stesso stimolo:
vedi che non ti ha detto che fai schifo e che devi morire bruciato per le tue misure perchè non meriti la vita, ti ha solo chiesto di vederlo SCHERZANDO. Se dobbiamo essere così puntigliosi metà forum deve essere bannata e mandata al rogo .. poi dove la vedi l'offesa?
 
Ovvio.

E perché dovrebbe far ridere scherzare su una pesante malformazione fisica? Notare il diverso comportamento dell'uomo e della donna in risposta allo stesso stimolo:

L'uomo comprende la gravità del problema e si propone per fornire supporto all'altro.

La donna, pur comprendendo anch'essa la gravità del problema, scherza sulla malformazione fisica e invità il menomato a mostrare la sua menomazione senza chiarire il perché dovrebbe farlo e il perché sarebbe di suo interesse.
Un'interessante sintesi dei diversi modelli comportamentali dell'uomo e della donna nel giro di pochi post. Tutto molto interessante, grazie.
Tesoro, sei di una permalosità sconcertante. Entrambi avete iniziato parlando in modo scherzoso, cito:
puoi mandarmi foto?

Mi vuoi proporre una protesi penina? :oops:

E dovrei mandare la foto del mio pene ad un uomo? No, grazie!
Perché sei così sulla difensiva ??😩😩
 
E perché dovrebbe far ridere scherzare su una pesante malformazione fisica? Notare il diverso comportamento dell'uomo e della donna in risposta allo stesso stimolo:
È risaputo che il bodyshaming vale solo nei confronti delle np, verso gli uomini è semplicemente "gusto personale". Motivo per cui dire di non volersi frequentare con boiler da 100kg provoca reazioni di rabbia ed insulti, mentre se una ragazza afferma che bassi e pelati siano subumani, è legittimata in nome del girl power.
Per loro è legittimo poiché se sei basso, pelato o con il cazzo di 6 cm non sei un essere umano e quindi non sei meritevole di quei diritti e quel rispetto che si dovrebbe avere verso comuni esseri umani.
 
È risaputo che il bodyshaming vale solo nei confronti delle np, verso gli uomini è semplicemente "gusto personale". Motivo per cui dire di non volersi frequentare con boiler da 100kg provoca reazioni di rabbia ed insulti, mentre se una ragazza afferma che bassi e pelati siano subumani, è legittimata in nome del girl power.
Per loro è legittimo poiché se sei basso, pelato o con il cazzo di 6 cm non sei un essere umano e quindi non sei meritevole di quei diritti e quel rispetto che si dovrebbe avere verso comuni esseri umani.
quindi se io dicessi che ho il culo piccolissimo e un utente del forum mi dicesse "vediamolo" dovrei prendermela così tanto? Eppure sono sicura che lì si metterebbero tutti a ridere.
Un uomo può avere gusti personali comunque, se non ti piacciono le donne sovrappeso a nessuno frega un cazzo, è il modo in cui lol dici però. Se devo esprimere un gusto non è che dico "i pelati di merda mi fanno schifo non li scoperei neanche morta perchè sono aborti mancati" perchè lì sarei nel torto e infatti nessuna donna del forum ha mai fatto ciò. Stessa cosa vale per voi
 
vedi che non ti ha detto che fai schifo e che devi morire bruciato per le tue misure perchè non meriti la vita, ti ha solo chiesto di vederlo SCHERZANDO. Se dobbiamo essere così puntigliosi metà forum deve essere bannata e mandata al rogo .. poi dove la vedi l'offesa?
Figurati, non ho infatti mai parlato di offesa. Il tuo post è comunque un buon esempio di una nota fallacia logica più nota in inglese come "slippery slope". Infatti, a partire dal mio messaggio in cui mi attenevo alla realtà delle cose, sei passata a trarre delle conseguenze slegate dalla realtà. Mai ho infatti implicato che mi avesse detto quello che tu dici che io abbia pensato mi stesse dicendo (frase complessa, lo so). Ciò che non comprendo, come d'altronde avevo già chiarito, era il fine della richiesta. Perché un micropene dovrebbe attirare la richiesta di essere visto?
dovrei prendermela così tanto?
Dove hai visto che me la sono presa? Io di lavoro faccio il ricercatore universitario, quindi vuoi per deformazione professionale, vuoi per forma mentis, mi piace trarre delle conclusioni e generalizzazioni a partire dagli elementi empirici che raccolgo. Tutte le conclusioni che ho tratto non erano infatti astiose o risentite, ma mi è sembrato anzi fossero piuttosto neutrali.
Entrambi avete iniziato parlando in modo scherzoso
Ti sei dimenticata però di citare il mio messaggio in cui, in modo cristallino esordendo con 'momento serietà', le chiedevo se la richiesta fosse o meno seria. Dove me la sarei presa?
Perché sei così sulla difensiva ??
Il primo messaggio sulla protesi penina era ovviamente scherzoso. Così come il secondo messaggio, da leggere in riferimento alla mia precedente battuta sul fatto che non esistono donne sull'internet (meme vecchissimo, forse tu sei nata dopo il 2000 e ti manca il riferimento). Al contrario, mi sembrate voi sulla difensiva, a negare le conclusioni che ho tratto dal comportamento dell'altra utentessa. Ovviamente, in quanto ipotesi comportamentale, è passibile di falsificazione. Prego quindi di non spostare il focus sulla persona, ma sui contenuti.
 
Ti sei dimenticata però di citare il mio messaggio in cui, in modo cristallino esordendo con 'momento serietà', le chiedevo se la richiesta fosse o meno seria. Dove me la sarei presa?
Non c'è una risposta seria infatti, si parlava di mandarsi cazzi in chat non di affari di stato
 
Non c'è una risposta seria infatti, si parlava di mandarsi cazzi in chat non di affari di stato
Giusta osservazione, la contestualizzazione è sempre importante. Allo stesso tempo però ometti informazioni rilevanti, il fatto che non si parli di cazzi in senso lato, ma di microcazzi, uno scherzo della natura se me lo concedi. E' quindi legittimo domandarsi se un normodotato avrebbe destato lo stesso interesse o se appunto la curiosità, come è legittimo sia, sia piuttosto dovuto al fatto di trovarsi nel primo percentile. Un interesse che va oltre lo scherzo fine a se stesso, non credi?
Rinnovo comunque l'invito a SeppiaCelata, se l'interesse è sincero e puramente scientifico, non ho remore.
 
Figurati, non ho infatti mai parlato di offesa. Il tuo post è comunque un buon esempio di una nota fallacia logica più nota in inglese come "slippery slope". Infatti, a partire dal mio messaggio in cui mi attenevo alla realtà delle cose, sei passata a trarre delle conseguenze slegate dalla realtà. Mai ho infatti implicato che mi avesse detto quello che tu dici che io abbia pensato mi stesse dicendo (frase complessa, lo so). Ciò che non comprendo, come d'altronde avevo già chiarito, era il fine della richiesta. Perché un micropene dovrebbe attirare la richiesta di essere visto?

Dove hai visto che me la sono presa? Io di lavoro faccio il ricercatore universitario, quindi vuoi per deformazione professionale, vuoi per forma mentis, mi piace trarre delle conclusioni e generalizzazioni a partire dagli elementi empirici che raccolgo. Tutte le conclusioni che ho tratto non erano infatti astiose o risentite, ma mi è sembrato anzi fossero piuttosto neutrali.

Ti sei dimenticata però di citare il mio messaggio in cui, in modo cristallino esordendo con 'momento serietà', le chiedevo se la richiesta fosse o meno seria. Dove me la sarei presa?

Il primo messaggio sulla protesi penina era ovviamente scherzoso. Così come il secondo messaggio, da leggere in riferimento alla mia precedente battuta sul fatto che non esistono donne sull'internet (meme vecchissimo, forse tu sei nata dopo il 2000 e ti manca il riferimento). Al contrario, mi sembrate voi sulla difensiva, a negare le conclusioni che ho tratto dal comportamento dell'altra utentessa. Ovviamente, in quanto ipotesi comportamentale, è passibile di falsificazione. Prego quindi di non spostare il focus sulla persona, ma sui contenuti.
Ma stai trollando? Compa stava cazzeggiando ***cane non ci vuole l'esegesi per capirlo
 
Figurati, non ho infatti mai parlato di offesa. Il tuo post è comunque un buon esempio di una nota fallacia logica più nota in inglese come "slippery slope". Infatti, a partire dal mio messaggio in cui mi attenevo alla realtà delle cose, sei passata a trarre delle conseguenze slegate dalla realtà. Mai ho infatti implicato che mi avesse detto quello che tu dici che io abbia pensato mi stesse dicendo (frase complessa, lo so). Ciò che non comprendo, come d'altronde avevo già chiarito, era il fine della richiesta. Perché un micropene dovrebbe attirare la richiesta di essere visto?
no aspetta, questa la devi spiegare, perché io di pendio scivoloso qui non vedo assolutamente nulla. Il pendio scivoloso è quando si pretende che da un evento ne consegua necessariamente un altro senza che ciò sia supportato da alcuna evidenza
 
no aspetta, questa la devi spiegare, perché io di pendio scivoloso qui non vedo assolutamente nulla. Il pendio scivoloso è quando si pretende che da un evento ne consegua necessariamente un altro senza che ciò sia supportato da alcuna evidenza
Io ho parlato di scherzo (e sempre e solo di questo), a partire da ciò lei ha detto questo invece:
non ti ha detto che fai schifo e che devi morire bruciato per le tue misure perchè non meriti la vita
implicando che questo fosse il mio pensiero, in assenza di qualsiasi elemento.
Ma stai trollando? Compa stava cazzeggiando ***cane non ci vuole l'esegesi per capirlo
Livello di comprensione del testo: Università della Vita di Scampia.
 
Si
Io ho parlato di scherzo (e sempre e solo di questo), a partire da ciò lei ha detto questo invece:

implicando che questo fosse il mio pensiero, in assenza di qualsiasi elemento.

Livello di comprensione del testo: Università della Vita di Scampia.
Sei tu che stai facendo wall of text da un commento palesemente ironico svegliati Ma che cazzo ti devono rispondere?
 
Si

Sei tu che stai facendo wall of text da un commento palesemente ironico svegliati Ma che cazzo ti devono rispondere?
Ho già argomentato a sufficienza. Le donne giustamente hanno abbozzato e ora sono mute, anche perché non in grado di comprendere i miei messaggi. Rileggiti il thread, troverai tutte le risposte che cerchi.
 
Ho già argomentato a sufficienza. Le donne giustamente hanno abbozzato e ora sono mute, anche perché non in grado di comprendere i miei messaggi. Rileggiti il thread, troverai tutte le risposte che cerchi.
Ho letto compa, è partito tutto da una battuta, meno male che è tutto scritto perché è surreale, ma manco io ti rispondo nello specifico perché è un discorso da disadattato sociale.
Mi dispiace che fai ste acrobazie mentali per una palese battuta senza senso, buona permanenza nel forum
 
Quello che volevo dire e i ragionamenti fatti li hanno capiti tutti, tranne te e le donne. Fatti due domande. Se poi ti dà fastidio leggere post articolati più lunghi di due righe, basta evitarli, non è un problema.
Comunque grazie!
 
Back
Top