SE SEI DI SESSO FEMMINILE E' SCONSIGLIATA LETTURA (Tanto daresti sempre le stesse risposte del cazzo)
Una delle cause primarie del declino della nostra società con i suoi costumi sempre piu machisti e sempre piu elevati e il potere che hanno le donne sulle relazioni. Le donne per loro condizioni biologiche, possono dare il loro massimo amore sono in relazioni tossiche, sottomesse, e ciò che le dice la natura. Facendo cosi nasce un enorme guaio. Sostanzialmente, gran parte delle relazioni, famiglie e strutture sociali/sentimentali da quando ce il femminismo, sono disastrose, il continuo cercare di uomini iperdominanti e narcisisti, non è adatto allo sviluppo di una società moderna, rispetto invece ad una preistorica, alla quale le donne sono rimaste. I metodi di innamoramento sono pressoché identici, le donne nell'età della pietra figliavano e si innamoravano solo di cacciatori che eliminavano altri umani e uccidevano altri animali. Uccidere è una delle forme piu di dominanza piu elevate (per questo sono innamorate dei killer). Sapendo tutto ciò, possiamo dire che quello che sta succedendo oggi è estraneamente dannoso, dare in mano alla donne il potere sulle relazioni ci poterà alla deriva.
Ora parliamo del patriarcato dove ci riferiamo ad una società dove governano gli uomini, ma tale termine è superficiale, la verità sta ne fatto che questa parola deriva da patriarca. Il patriarca era il capostipite della famiglia e quasi sempre un padre, o un nonno, ed esercitava massimo potere nella famiglia, si potrebbe dire che con il patriarcato la famiglia aveva una struttura gerarchica rigida. Quindi era il patriarca a decidere le relazioni sentimentali, i matrimoni ecc. Era la figura piu saggia e con maggiore esperienza e a volte anche piu intelligente, con una forte razionalità, poteva decidere nella maniera migliore le relazioni per lo sviluppo della famiglia. E' cosi la famiglia diventava un nucleo solido che si allargava, certo anche per meri scopi economici e sociali. Questa è la base della critica da parte della società moderna post femminista. Ma secondo voi è meglio che una coppia si formi a beneficio della famiglia, oppure perchè la figlia deve seguire il trend dello stare con un malessere, senza scopi e senza determinazione.
Possiamo notare come a differenza della gente comune, le famiglie dell'alta società JP Morgan, Rockfeller, Rothschild, molti altri siano quasi sempre imparentati tra loro. Molte delle piu potenti famiglie, in realtà sono nucleo che hanno accumulato ricchezza intelligentemente e senza fare stronzate, mantenendo e incrementato il loro potere attraverso alleanze strategiche e matrimoni mirati. Legando tra loro rami diversi della stessa elite. In questo modo hanno costruito reti di affari e di potere solide tramandate di generazione in generazione evitando scelte avventate o dettate da mode passeggere.
QUINDI SONO DUE FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA:
Matriarcato: Le relazioni si formano in base alla bellezza fisica
Patriarcato: Le relazioni si formano in base a solidi vantaggi economici per la famiglia
Una delle cause primarie del declino della nostra società con i suoi costumi sempre piu machisti e sempre piu elevati e il potere che hanno le donne sulle relazioni. Le donne per loro condizioni biologiche, possono dare il loro massimo amore sono in relazioni tossiche, sottomesse, e ciò che le dice la natura. Facendo cosi nasce un enorme guaio. Sostanzialmente, gran parte delle relazioni, famiglie e strutture sociali/sentimentali da quando ce il femminismo, sono disastrose, il continuo cercare di uomini iperdominanti e narcisisti, non è adatto allo sviluppo di una società moderna, rispetto invece ad una preistorica, alla quale le donne sono rimaste. I metodi di innamoramento sono pressoché identici, le donne nell'età della pietra figliavano e si innamoravano solo di cacciatori che eliminavano altri umani e uccidevano altri animali. Uccidere è una delle forme piu di dominanza piu elevate (per questo sono innamorate dei killer). Sapendo tutto ciò, possiamo dire che quello che sta succedendo oggi è estraneamente dannoso, dare in mano alla donne il potere sulle relazioni ci poterà alla deriva.
Ora parliamo del patriarcato dove ci riferiamo ad una società dove governano gli uomini, ma tale termine è superficiale, la verità sta ne fatto che questa parola deriva da patriarca. Il patriarca era il capostipite della famiglia e quasi sempre un padre, o un nonno, ed esercitava massimo potere nella famiglia, si potrebbe dire che con il patriarcato la famiglia aveva una struttura gerarchica rigida. Quindi era il patriarca a decidere le relazioni sentimentali, i matrimoni ecc. Era la figura piu saggia e con maggiore esperienza e a volte anche piu intelligente, con una forte razionalità, poteva decidere nella maniera migliore le relazioni per lo sviluppo della famiglia. E' cosi la famiglia diventava un nucleo solido che si allargava, certo anche per meri scopi economici e sociali. Questa è la base della critica da parte della società moderna post femminista. Ma secondo voi è meglio che una coppia si formi a beneficio della famiglia, oppure perchè la figlia deve seguire il trend dello stare con un malessere, senza scopi e senza determinazione.
Possiamo notare come a differenza della gente comune, le famiglie dell'alta società JP Morgan, Rockfeller, Rothschild, molti altri siano quasi sempre imparentati tra loro. Molte delle piu potenti famiglie, in realtà sono nucleo che hanno accumulato ricchezza intelligentemente e senza fare stronzate, mantenendo e incrementato il loro potere attraverso alleanze strategiche e matrimoni mirati. Legando tra loro rami diversi della stessa elite. In questo modo hanno costruito reti di affari e di potere solide tramandate di generazione in generazione evitando scelte avventate o dettate da mode passeggere.
QUINDI SONO DUE FACCE DELLA STESSA MEDAGLIA:
Matriarcato: Le relazioni si formano in base alla bellezza fisica
Patriarcato: Le relazioni si formano in base a solidi vantaggi economici per la famiglia
