Valutate una stacy degli anni 70

[Ingegnere Agato]

 

[Nobody45]

7-7.5 ma bisognerebbe vedere il fisico per giudicare nel complesso anche

 

[CessoAppilato]

Però.. di viso non è niente male

 

[RagazzoAnonimo]

7 super figa rispetto alle np mie coetanee

 

[MAIALISSIMO CAN]

8.5, bellissima!

 

[Ingegnere Agato]

Ho visto una sua foto anche di ora, ha 70, ne dimostra 55 massimo...la genetica fa il 90% del lavoro.

 

[bobby001]

7,5

 

[👁️ 👁️]

Scopabile. Ma chi è?

 

[Ingegnere Agato]

Scopabile. Ma chi è?

Nessuna di famosa

 

[Ingegnere Agato]

Per caso è una tua parente o conoscente di famiglia da giovane?

No no una sconosciuta, ho trovato su FB un gruppo di boomer che postano le loro foto da giovani, l'ho presa da lì. Vedere le loro foto da 18 enni accanto a quelle scattate nei loro 50/60 anni mi ha fatto capire ulteriormente quanto il tempo non perdoni quasi mai

 

[Dr.Fly]

No no una sconosciuta, ho trovato su FB un gruppo di boomer che postano le loro foto da giovani, l'ho presa da lì. Vedere le loro foto da 18 enni accanto a quelle scattate nei loro 50/60 anni mi ha fatto capire ulteriormente quanto il tempo non perdoni quasi mai

Nome del gruppo? Anche in PM se vuoi

 

[Ingegnere Agato]

Nome del gruppo? Anche in PM se vuoi

Mi pare "noi negli anni 70 già c'eravamo", o qualcosa di simile. Non ricordo il nome preciso e non mi sono iscritto, era solo tra i suggeriti dalla piattaforma.

 

[LeopardPill]

Parecchio bella

 

[Alduin]

8.5

 

[magally]

7

 

[SanTan]

Si curavano meno si tempi.
Una 7,5 di quei tempi è una potenzialmente 9 di ora

 

[Max Power]

Chissà che boscaglia nelle mutande.

 

[Il filibustiere matto]

7,5

 

[Argon]

8, peccato non si veda il resto

 

[Fontamara]

Non dico che sia brutta ma per i canoni estetici attuali sarebbe una 6,5 massimo, quando giudicate l'estetica continuate a sottostimare gli uomini e ad ogni tipa invece date voti esagerati