Gelointenso_isback
Well-known member
Quotone!Verissimo
Questo post andrebbe salvato perché secondo me nel 2030 sarà così
Quotone!Verissimo
Questo post andrebbe salvato perché secondo me nel 2030 sarà così
In che senso pure i chad ne sarebbero svantaggiati? Secondo me i chad vincono sempre e cadono sempre in piedi, tranne che col patriarcato! Ma perchè i chad sarebbero danneggiati - e ancor di più gli uomini medi e brutti - da una societá in cui la stessa donna va con più uomini? Cosa te lo fa pensare?ci manca solo questa guarda, così manco i chad riescono nella vita e devono fare i cornuti pure loro
Con tutto il rispetto per i tibetani... Fanculo loro e la loro cultura sottomessa alla Cina.Se alla poligamia (uomo con più donne) si accompagna la poliandria (donna con più uomini), come in certe società tradizionali rurali tibetane ecc., andrebbe bene!
Guarda che i Tibetani sono perseguitati dal governo Cinese, quanto i Palestinesi da Israele.Con tutto il rispetto per i tibetani... Fanculo loro e la loro cultura sottomessa alla Cina.
Anche col patriarcato, i "chad" ma soprattutto quelli con soldi e status, sono quelli che se la passano meglio. Laddove non c'e la poligamia (uomo che sposa più donne) costoro tuttavia hanno sempre avuto amanti.In che senso pure i chad ne sarebbero svantaggiati? Secondo me i chad vincono sempre e cadono sempre in piedi, tranne che col patriarcato! Ma perchè i chad sarebbero danneggiati - e ancor di più gli uomini medi e brutti - da una societá in cui la stessa donna va con più uomini? Cosa te lo fa pensare?
Ma gli uomini Spartani o dell' antica Sardegna, per esempio, non la pensavano così. In queste società la donna aveva normalmente più partner, come poteva averli anche l' uomo.Una donna con più uomini non interessa agli uomini
perché le donne non hanno limiti, se possono avere il chad monetato cornificano pure il chad povero e così via all’infinitoIn che senso pure i chad ne sarebbero svantaggiati? Secondo me i chad vincono sempre e cadono sempre in piedi, tranne che col patriarcato! Ma perchè i chad sarebbero danneggiati - e ancor di più gli uomini medi e brutti - da una societá in cui la stessa donna va con più uomini? Cosa te lo fa pensare?
il guaio vero, ciò a cui voleva far intendere lui, è se diventasse una roba COMPLETAMENTE accettata e sdoganata, roba che ne parli tranquillamente a genitori, preti, bambini e così via. Già hanno sdoganato il divorzio e il compagno “nuovo”, ma non siamo ancora arrivati al parlare apertamente di varie compagne o compagni al di fuori di quelle piccole cerchie di degenerati femministi etcstai scherzando spero.. "sdoganeranno la poligamia"?
è già sdoganata da 20 anni. è per questo che stiamo in questa situazione..
ringraziamo maria de filippi con uomini e donne e altri programmi del genere
Vero...il guaio vero, ciò a cui voleva far intendere lui, è se diventasse una roba COMPLETAMENTE accettata e sdoganata, roba che ne parli tranquillamente a genitori, preti, bambini e così via. Già hanno sdoganato il divorzio e il compagno “nuovo”, ma non siamo ancora arrivati al parlare apertamente di varie compagne o compagni al di fuori di quelle piccole cerchie di degenerati femministi etc
Il compagno nuovo è sempre uno sfigato che arriva troppo in ritardo non è niente di cui vantarsiil guaio vero, ciò a cui voleva far intendere lui, è se diventasse una roba COMPLETAMENTE accettata e sdoganata, roba che ne parli tranquillamente a genitori, preti, bambini e così via. Già hanno sdoganato il divorzio e il compagno “nuovo”, ma non siamo ancora arrivati al parlare apertamente di varie compagne o compagni al di fuori di quelle piccole cerchie di degenerati femministi etc
Va bè basta che se ne rimangono in tibetGuarda che i Tibetani sono perseguitati dal governo Cinese, quanto i Palestinesi da Israele.
Meglio tardi che mai.Il compagno nuovo è sempre uno sfigato che arriva troppo in ritardo non è niente di cui vantarsi
Queste cose le dissi io 3 anni fa tipo.Quando sdoganeranno definitivamente il poliamore e la poligamia.
Ovvio che già adesso vogliono il chad tuttavia c'è ancora un velo di perbenismo che le fa volere la "relazione speciale" con lui, non sono disposte a condividerlo.
La religione cattolica poi impedisce tale pratica.
Tuttavia il collasso demografico e il cambio di costumi potrebbe spingere verso quella direzione.
Ovviamente la spacceranno al contrario.
Diranno "amatevi tutti fra di voi, basta che fate figli" e "nessuno deve rimanere solo! visto che c'è tutta questa solitudine, fate le coppie aperte e in gruppo e tutti scoperanno e saranno felici!".
Ma noi sappiamo come finirà: i bellocci si faranno gli harem e gli altri uomini tutti a segarsi senza nemmeno sperare nel wall delle np.
Ragazzi, se e quando inizieranno con la propaganda di questa roba sulle serie Netflix, sui libri per bambine (che bello avere il fidanzatino insieme alle tue amiche del cuore ❤ e farci una grande famiglia insieme tutti felici!) ed esempi del genere da parte di attori e cantanti...ebbene sarà arrivato il momento o di emigrare in massa o di iniziare con cortei, scioperi ecc. perché dopo sarà davvero finita per l'uomo medio.
Guarda, in molti sistemi patriarcali era permesso e praticato (ed è permesso tuttoggi come in molti paesi musulmani) il matrimonio poligamico, per cui un uomo sposa più donne, semmai era vietato il contrario, cioè che la donna sposasse più uomini, come avveniva in altre società, o avviene ancora tipo i Laddak nepalesi.stai scherzando spero.. "sdoganeranno la poligamia"?
è già sdoganata da 20 anni. è per questo che stiamo in questa situazione..
ringraziamo maria de filippi con uomini e donne e altri programmi del genere
Deve essere chiara prima di tutto a chi la pratica quella cosa. Quando lo sarà avrà senso un dibattitoIo preferisco le cose palesi e chiare, alle ambiguità