Nel 2030 il 45% delle donne lavoratrici sarà single: la rivoluzione sociale è iniziata

[Outsider]

Vedo la gente qui acclamare il collasso della società, ma sinceramente non credo che abbiate coscienza di cosa implichi un collasso della società.
Vuol dire guerra civile, disordini nelle strade, brutalità e violenza libere.
Certo, dopo tutta questa violenza e morti ci sarebbero i margini per una nuova rinascita, ma voi ritenete di poter sopravvivere a questa prima fase? Perchè se siete in grado di sopravvivere a quella fase, non dovreste avere problemi nemmeno a competere con i Chad oggi giorno, visto che è una cosa molto più semplice e che richiede molte meno fatiche fisiche e mentali, del sopravvivere ad uno scenario da collasso societario.
A meno che non utilizziate l'espressione "collasso della società" ad cazzum.
No, ragazzi.
Bisognerebbe invece puntare sul correggere la società.

Io ho già detto in un altro thread che nello stato di cose in cui ci troviamo, manca una variabile nello schema.
Per decenni i movimenti femministi hanno imperversato, senza che vi fosse un movimento "maschile" a fare una controproposta politica.
L'uomo è letteralmente passivo (nel senso di inculato con lo strapon) e la donna se ne approfitta partecipando alla vita politica, distorcendone la realtà e proponendo leggi femministe (pensate ai criteri di assegnazione dei figli durante i divorzi o le separazioni, alle quote rosa, alle puttanate sul lavoro ecc.). Chi negli ultimi 50 anni ha alzato il dito dicendo: "Ma guardate che questa cosa non è giusta!"? Nessuno.
Non lo abbiamo fatto. Prima di auspicare la fine della società, penso che un tentativo andrebbe fatto.
Un movimento Maschile che cerchi di far valere i diritti dell'uomo, che affermi la disuguaglianza di ruoli su basi biologiche (e quindi, l'oggettiva affermazione di concetti come la sconvenienza di assumere le donne, perchè se finiscono incinte sono un peso per la società, oppure l'oggettiva messa in esposizione del fatto che in famiglia servano delle figure stabili, e che quindi la donna non può fare lo stesso tipo di vita dell'uomo, che è più adatto a lavorare, ma deve occuparsi della famiglia, eccetera eccetera).
Bisognerebbe iniziare dal metterci la faccia, dal proporre una associazione regolarmente registrata.
Lamentarsi su un forum o peggio auspicare la fine della società (senza sapere cosa voglia dire) non è la soluzione, è solo buttarsi la zappa sui piedi

 

[Avanguardia]

Outsider, concesso che quanto hai scritto sul collasso della società è veritiero, il sistema non è più correggibile. La questione va al di là della questione uomini/donne. Inoltre anche in assenza del collasso il futuro per molti di noi è sempre triste.

 

[Outsider]

Outsider, concesso che quanto hai scritto sul collasso della società è veritiero,

L'ho detto, forse io con "collasso della società" intendo una cosa diversa da quello che intendete voi.
Quello che però voleva essere il mio messaggio è che il tentativo di correggere il sistema, quanto meno, andrebbe tentato prima di stabilire che sia troppo tardi.
In che senso non è correggibile?

Guarda questo vecchio servizio. Tra i commenti praticamente sono tutti solidali con i "brutti" del forum dei brutti. Non ce n'è uno che dica "Ma questi sono degli sciroccati che non capiscono nulla".
A me questa pare una solida base, ed ho preso il primo video che mi è capitato a tiro. Sono sicuro che se ci fosse una vera proposta pubblica delle problematiche maschili, la risposta non sarebbe negativa, anzi. E se le femministe hanno banchettato sulla passività maschile degli ultimi 50 anni, non è detto che una proposta politica maschile non possa riportarle indietro, al loro posto, producendo effetti benefici per tutti noi, per la società intera di maschi e femmine.
Non si può stabilire senza tentare.
Poi oh, io ho parlato di tentativo, riuscire è ben altra cosa ma non si può sapere a priori.

 

[Cessoapedali]

Secondo me entrambe le cose sono vere: il sistema non è più correggibile e contemporaneamente bisogna fare qualcosa per correggerlo. In un certo senso non è più correggibile perchè la società è un sistema complesso che funzione più lentamente del singolo individuo. Esempio: il berlusonismo in Italia con tutte le sue frivolezze e cazzate è iniziato durante li anni '90 e ha calcato molto dia primi 2000. I primi veri effetti sono quelli odierni, dove vediamo una società sfaldata, piena di zombie capitalisti schiavi di sitinti, ignoranti e manipolati da algoritmi. Il peggio deve ancora arrivare. Quindi se adesso "invertiamo al rotta" e DOVREMMO farlo, anche con piccole iniziative individuali o piccoli gruppi (s pure a distanz ama con qualche idea comune come il forum dei brutti), comunque i benefici si osserveranno tra 10-15-20 anni. Dovremo passare ancora sotto tanta altra merda, anche peggiore di quello che c'è adesso. Piuù tutti gli impevisti e le cose che non possiamo immaginare.

Faccio un sempio off-topic: avete presente Facebook? Quando mark Zuckerberg e company l'hanno fondaot, l'idea era sicuramente qualcosa di più che "mettere in contatto vecchi amici", ovvio pensava soprattutto a guadagnarci e sapeva cosa sfruttare, sicurament emolte eprsone l'hanno iniziato a usare per sfogarsi, stalkerare, cercare lavoro, possibilità, scopate ecc. Beccare tradimenti e così via. ma scommetto che nessuno aveva immaginato gli influencer. Non così almeno.

Quando ci sono cambiamenti epocali le cose vanno sempre diversamente da come le immaginiamo. Anch eil cpaitalismo, era ovvio che non sarebbe durato per sempre. Nell'astratta teroia uno (qutti) può diventare infinitamente ricco, ma il sistema è chiuso, se uno è molto ricco, 100 saranno molot piveri. Se un chad scopa chi vuole, 100 uomini saranno incel. Se tutte le donne pensano che possono stare con i chad, molte di loro si faranno usare (e si inacidiranno) pur di non "abbassarsi" con un uomo normale che poi viene ingiustamente consideraot brutto I brutti esistono, m amolti uomini sono semplicemente normali e la normali ora è vista come un malus, perchè troppa gente ha in testa troppa fantasia.

Come nella serie Boris c'era la battuta "L'Italia è un paese di musichette mentre fuori c'è la Morte", ora siamo in questa fase. Possiamo fare qualcosa per rendere meno pesante la merda che sta arrivando, ma è già certo che verrà, così come, senza essere Nostradamus, io vi dico che sicuramente entro il 2030-20232 al massimo ci sarà un'altra pandemia esattamente tipo Covid.

Anche se cambiamo modo di fare energia, smettiamo con le guerre e prendiamo seriamente il problema del clima (ma non mettendo pale eoliche a cazzo in Sardegna, che come dice Avanguardia che ci vive sono un palliativo e qualcosa che fa guadagnare solo certe persone già ricche e tranaquille), ci stiamo comunque muovendo troppo tardi per evitare certi danni.

Se anche i woke si estinguessero (magari) alcune generazioni o comunque un abuona percentuale di perosne in esse sono già irrimediabilmente rovinate cerebralmente, non si riprenderanno mai. I pochi che hanno un cervello e hanno la ortuna di potersi riprodurre, devono educare bene le nuove generzioni e magari fra qualche decennio ci sarà una nuova generazione con un mood di ragionare completamente diverso da come siamo ora, in un modo che non possiamo nemmeno immaginare Immaginate gente che usa lo smartphone DAVVERO solo come noi usavamo il telefono. Sembr auna cosa piccola, ma avete idea dello sforzo culturale che serve per rendere questa cosa vera?

Per liberarci da tante piccle e grandi schiavitù dobbiamo fare troppi sforzi in una società che ci mangia vivi appena facciamo una piccoa cosa antisistema. Il fatto è che la ribellione aperta oggi in occidente è praticamente impossibile, perchè la democrazia funziona abbastanz abene che in teoria possiamo davvero fare quello che vogliamo, o meglio abbiamo così tanti stimoli e distrazioni che non ci accorgiamo che ci muoviamo su binari e non su strade libere, contemporaneament efottere il sistema dall'interno è altrettanto quasi impossibile, perchè se sei dentor ti corrompono praticamente da subiot (anche perchè non entri da nessuna prte senza raccomandazioni, e se le hai sei già uno che questi ragionamenti non li fa).

Perciò reistere e cercare di essere costruttivi e ottimisiti (sempre in ottica redpill eh!) sì, ma senza aspettarsi di vedere le cose cambiare in meglio. sennò saranno solo amarissime delusioni.

 

[Master Shogun]

Secondo me entrambe le cose sono vere: il sistema non è più correggibile e contemporaneamente bisogna fare qualcosa per correggerlo. In un certo senso non è più correggibile perchè la società è un sistema complesso che funzione più lentamente del singolo individuo. Esempio: il berlusonismo in Italia con tutte le sue frivolezze e cazzate è iniziato durante li anni '90 e ha calcato molto dia primi 2000. I primi veri effetti sono quelli odierni, dove vediamo una società sfaldata, piena di zombie capitalisti schiavi di sitinti, ignoranti e manipolati da algoritmi. Il peggio deve ancora arrivare. Quindi se adesso "invertiamo al rotta" e DOVREMMO farlo, anche con piccole iniziative individuali o piccoli gruppi (s pure a distanz ama con qualche idea comune come il forum dei brutti), comunque i benefici si osserveranno tra 10-15-20 anni. Dovremo passare ancora sotto tanta altra merda, anche peggiore di quello che c'è adesso. Piuù tutti gli impevisti e le cose che non possiamo immaginare.

Faccio un sempio off-topic: avete presente Facebook? Quando mark Zuckerberg e company l'hanno fondaot, l'idea era sicuramente qualcosa di più che "mettere in contatto vecchi amici", ovvio pensava soprattutto a guadagnarci e sapeva cosa sfruttare, sicurament emolte eprsone l'hanno iniziato a usare per sfogarsi, stalkerare, cercare lavoro, possibilità, scopate ecc. Beccare tradimenti e così via. ma scommetto che nessuno aveva immaginato gli influencer. Non così almeno.

Quando ci sono cambiamenti epocali le cose vanno sempre diversamente da come le immaginiamo. Anch eil cpaitalismo, era ovvio che non sarebbe durato per sempre. Nell'astratta teroia uno (qutti) può diventare infinitamente ricco, ma il sistema è chiuso, se uno è molto ricco, 100 saranno molot piveri. Se un chad scopa chi vuole, 100 uomini saranno incel. Se tutte le donne pensano che possono stare con i chad, molte di loro si faranno usare (e si inacidiranno) pur di non "abbassarsi" con un uomo normale che poi viene ingiustamente consideraot brutto I brutti esistono, m amolti uomini sono semplicemente normali e la normali ora è vista come un malus, perchè troppa gente ha in testa troppa fantasia.

Come nella serie Boris c'era la battuta "L'Italia è un paese di musichette mentre fuori c'è la Morte", ora siamo in questa fase. Possiamo fare qualcosa per rendere meno pesante la merda che sta arrivando, ma è già certo che verrà, così come, senza essere Nostradamus, io vi dico che sicuramente entro il 2030-20232 al massimo ci sarà un'altra pandemia esattamente tipo Covid.

Anche se cambiamo modo di fare energia, smettiamo con le guerre e prendiamo seriamente il problema del clima (ma non mettendo pale eoliche a cazzo in Sardegna, che come dice Avanguardia che ci vive sono un palliativo e qualcosa che fa guadagnare solo certe persone già ricche e tranaquille), ci stiamo comunque muovendo troppo tardi per evitare certi danni.

Se anche i woke si estinguessero (magari) alcune generazioni o comunque un abuona percentuale di perosne in esse sono già irrimediabilmente rovinate cerebralmente, non si riprenderanno mai. I pochi che hanno un cervello e hanno la ortuna di potersi riprodurre, devono educare bene le nuove generzioni e magari fra qualche decennio ci sarà una nuova generazione con un mood di ragionare completamente diverso da come siamo ora, in un modo che non possiamo nemmeno immaginare Immaginate gente che usa lo smartphone DAVVERO solo come noi usavamo il telefono. Sembr auna cosa piccola, ma avete idea dello sforzo culturale che serve per rendere questa cosa vera?

Per liberarci da tante piccle e grandi schiavitù dobbiamo fare troppi sforzi in una società che ci mangia vivi appena facciamo una piccoa cosa antisistema. Il fatto è che la ribellione aperta oggi in occidente è praticamente impossibile, perchè la democrazia funziona abbastanz abene che in teoria possiamo davvero fare quello che vogliamo, o meglio abbiamo così tanti stimoli e distrazioni che non ci accorgiamo che ci muoviamo su binari e non su strade libere, contemporaneament efottere il sistema dall'interno è altrettanto quasi impossibile, perchè se sei dentor ti corrompono praticamente da subiot (anche perchè non entri da nessuna prte senza raccomandazioni, e se le hai sei già uno che questi ragionamenti non li fa).

Perciò reistere e cercare di essere costruttivi e ottimisiti (sempre in ottica redpill eh!) sì, ma senza aspettarsi di vedere le cose cambiare in meglio. sennò saranno solo amarissime delusioni.

Io ti voglio bene ma hai detto tutto e niente, cioè bisogna cambiare ma tanto nn bisogna sperare in cambiamento il sunto del tuo discorso, io la penso come te bisogna fare dei cambiamenti, ma noi la popolazione debole che potere abbiamo ?

I ricchi e chi sta al potere ha donne a volontà, soldi a volontà, e le np in questo momento fino ai 35-40 anni vivono in easy mode... quindi direi che su 200% di popolazione 100% maschi e 100% donne, il 100% delle np abbiano solo vantaggi ormai, nn tornerebbero mai indietro se non costrette per tutelare la propria vita ed alcune manco per quello ed il 25-30% dei maschi dominanti che motivo ha di tornare indietro_?

Con un 130% della popolazione mista che nn pensa a tornare indietro il 70% che rimane povero e con ilc azzo in mano che cosa può fare, che poi siano solo maschi è l'0unico punto di forza, se ci alleassimo tutti insieme potremmo cambiare il mondo ma quando mai accadrà?

 

[Wormboy]

Vedo la gente qui acclamare il collasso della società, ma sinceramente non credo che abbiate coscienza di cosa implichi un collasso della società.
Vuol dire guerra civile, disordini nelle strade, brutalità e violenza libere.

ma c'è già tutto questo.
lo sbirro che abusa del suo potere
il magistrato che ti condanna perchè quel giorno gli girano i coglioni
il datore di lavoro che ti licenzia per far spazio alle risorse boldriniane perchè pretendono meno soldi
l'avvocato che ti racconta che andrà tutto bene, poi dopo che l'hai pagato sparisce e ti condannano
bande di abbronzatissimi riccioluti per le strade, e se provi a sederti sul loro muretto ti chiedono cosa vuoi
gente ammazzata per 4 spicci

il collasso della società almeno ti darebbe il diritto e l'oppotunità di giocare ad armi pari, se sei abbastanza forte.
e i problemi li risolvi subito e definitivamente, altrochè processi di 10 anni perchè hai dato uno schiaffo a un marocchino

 

[Avanguardia]

L'ho detto, forse io con "collasso della società" intendo una cosa diversa da quello che intendete voi.
Quello che però voleva essere il mio messaggio è che il tentativo di correggere il sistema, quanto meno, andrebbe tentato prima di stabilire che sia troppo tardi.
In che senso non è correggibile?

Guarda questo vecchio servizio. Tra i commenti praticamente sono tutti solidali con i "brutti" del forum dei brutti. Non ce n'è uno che dica "Ma questi sono degli sciroccati che non capiscono nulla".
A me questa pare una solida base, ed ho preso il primo video che mi è capitato a tiro. Sono sicuro che se ci fosse una vera proposta pubblica delle problematiche maschili, la risposta non sarebbe negativa, anzi. E se le femministe hanno banchettato sulla passività maschile degli ultimi 50 anni, non è detto che una proposta politica maschile non possa riportarle indietro, al loro posto, producendo effetti benefici per tutti noi, per la società intera di maschi e femmine.
Non si può stabilire senza tentare.
Poi oh, io ho parlato di tentativo, riuscire è ben altra cosa ma non si può sapere a priori.

La società la fanno le forze oggettive dell' economia, della tecnologia e della geologia; per la precisione oggi le prime 2 sono molto prevalenti rispetto alla terza, anzi, la geologia è ormai influenzata enormemente dall' economia e dalla tecnologia. Significa che dovrebbero combiare economia e tecnologia, oggi non pare possibile democraticamente. Economia e tecnologia sono forze troppo potenti al giorno d' oggi, influenzano tutto il pensiero umano senza che ce ne rendiamo conto.
In secondo luogo, le classi dirigenti non hanno alcun interesse a che ci siano dei cambiamenti del tipo che desideriamo, a loro interessano quei cambiamenti tipo il transumanesimo.
In terzo luogo, c'è il fatto che nella società attuale come in tutte, chiariamo, ci sono figli e figliastri, quelli che hanno poco più vantaggi degli altri e quelli che hanno poco, chi ha poco di più o ha tale illusione, non è interessato a cambiare.

 

[cessoripugnante]

Più che altro, unica abitazione, dal 2°piano in su, lontano da fiumi.
Il disinvestire da immobili, era una cosa da fare tempo fa, se non fai più figli ci sarà un incremento di immobili inutili sul mercato, se fai entrare immigrati poveri, impoverisci tutto il sistema, le case serviranno a loro, ma ci entrano gratis e il condominio è a carico del proprietario...
Bisogna pensarci prima, no dopo...

Gli immobili inutili sono solo nei paesini e in campagna... nelle grandi città e soprattutto attorno ad esse spuntano fuori palazzi come funghi che vendono o affittano a prezzi folli

 

[Master Shogun]

ma c'è già tutto questo.
lo sbirro che abusa del suo potere
il magistrato che ti condanna perchè quel giorno gli girano i coglioni
il datore di lavoro che ti licenzia per far spazio alle risorse boldriniane perchè pretendono meno soldi
l'avvocato che ti racconta che andrà tutto bene, poi dopo che l'hai pagato sparisce e ti condannano
bande di abbronzatissimi riccioluti per le strade, e se provi a sederti sul loro muretto ti chiedono cosa vuoi
gente ammazzata per 4 spicci

il collasso della società almeno ti darebbe il diritto e l'oppotunità di giocare ad armi pari, se sei abbastanza forte.
e i problemi li risolvi subito e definitivamente, altrochè processi di 10 anni perchè hai dato uno schiaffo a un marocchino

io consiglio a tutti di avere una o più armi in casa... rimedirle sta diventando sempre più difficile, le tenete ben sigillate da qualche parte che nn vi viene voglia di usarle per cazzate, e se avviene un collasso della civiltà avete di che difendervi...

Non servono fucili a ripetizione come immaginate voi, una bella glock 17/19 affidabilissima nn c'è modo di incepparla, trovate sempre munizioni, la può usare chiunque rinculo contenuto.

Oppure una canick tp9 costa meno, ci si mira meglio, meno affidabile nel lungo periodo, ma in mano è migliore della glock, ma se doveste avere problemi trovare i pezzi sarebbe un problema.
Evitate alternative come la beretta

 

[Outsider]

"La società la fanno le forze oggettive dell' economia"
"In terzo luogo, c'è il fatto che nella società attuale come in tutte, chiariamo, ci sono figli e figliastri, quelli che hanno poco più vantaggi degli altri e quelli che hanno poco, chi ha poco di più o ha tale illusione, non è interessato a cambiare."

Hai ragione, ma esistono molte forme di economia. C'è l'economia delle persone, oltre a quella dei soldi, e ritengo che ci sia una grande domanda di giustizia sociale nel dibattito "uomini vs donne" (di cui questo forum ne è una evidente testimonianza). Un dibattito o contrasto creato dai movimenti femministi negli ultimi cinquant'anni ed a cui, ripeto, non è mai corrisposto un contro-attore sulla scena.
Parliamo di una forte domanda, mai indagata seriamente da alcun movimento politico per paura di sembrare arretrati.
Ripeto, pensa a quanti padri di famiglia, divorziati e con figli, vorrebbero un movimento che ascoltasse le loro ragioni di fronte a dinamiche come false denunce, giudici e leggi troppo a favore delle madri ecc...
Di più: perchè in una società complessa come questa, non dovremmo far valere le ragioni della redpill (o quantomeno alcune delle sue argomentazioni) proponendo che alcuni comportamenti siano da considerare censurabili pubblicamente?
Guarda che allo stato, alle classi dirigenti, al deep state, non conviene affatto che la depressione sia un male così diffuso e generalizzato. La depressione porta le persone a lavorare male e poco, questo porta alla produzione di minori introiti, e dunque minori le tasse prelevate, e dunque minori i servizi. Lo stato dunque avrebbe tutto l'interesse a raccogliere i malumori di un gruppo sociale, gli uomini, le sue rivendicazioni, la voglia di essere rappresentati in quanto facenti parte della società.
E ripeto, non si può assolutamente affermare che sia tardi, senza prima sperimentare con un tentativo

 

[Cessoapedali]

Io ti voglio bene ma hai detto tutto e niente, cioè bisogna cambiare ma tanto nn bisogna sperare in cambiamento il sunto del tuo discorso, io la penso come te bisogna fare dei cambiamenti, ma noi la popolazione debole che potere abbiamo ?

I ricchi e chi sta al potere ha donne a volontà, soldi a volontà, e le np in questo momento fino ai 35-40 anni vivono in easy mode... quindi direi che su 200% di popolazione 100% maschi e 100% donne, il 100% delle np abbiano solo vantaggi ormai, nn tornerebbero mai indietro se non costrette per tutelare la propria vita ed alcune manco per quello ed il 25-30% dei maschi dominanti che motivo ha di tornare indietro_?

Con un 130% della popolazione mista che nn pensa a tornare indietro il 70% che rimane povero e con ilc azzo in mano che cosa può fare, che poi siano solo maschi è l'0unico punto di forza, se ci alleassimo tutti insieme potremmo cambiare il mondo ma quando mai accadrà?

Sì, ho fatto un mischione di cose. Il fatto è che non me la sento di rassegnarmi perhcè mi pare "innaturale". Sono già un po' accasciato ma voglio credere che qualcosa si può fare.

Allo stesso tempo non voglio avere aspettative e illudermi perchè non credo che finirà bene e se ci saranno inversioni di rotta in positivo, gente della mia età non farà in tempo a vederli.

Noi possiamo fare resistenza passiva e tramandare la redpill non solo in ambito di mercato sessuale, ma anche facendo notare le contraddizioni e le manovre che chi comanda veramente sta facendo (esempio l'altro topic dove si parlava di intelligenza artificiale e del fatto che i ricchi usano versioni migliori di esso e che stanno accumulando terreni, isole ecc per vivere in god mode in un futuro non troppo lontano dove noialtri saremo ammassati in città enormi e anonime).

Tradotto è discutere, fare domande, non accettare le cose perchè sì, più che seguire le mode e gli influencer, guardare cosa fanno le persone che hanno vero successo e perchè. Capirne un minimo di geopolitica, ignorare gli stupidi e quelli di noi che hanno figli e hanno modo di parlare ai giovani, spronarli in questo. Gi zombie si possono controllare, tante persone che hanno un cervello e condividono anche solo pochi ideali base (poi per il resto possono anche essere in disaccordo), sono più difficili, soprattutto se non sono di per sè un pericolo e quidni non si possono accusare di essere pazzi e terroristi.

Qualcosa si può fare, penso solo che veri cambiamenti in positivo non faremo in tempo a vederli, probabilmente. Del resto è sempre così che va, la parabola che è iniziata prima si deve chiudere, e il capitalismo a differenza di dittature polrizzate sarà ancora molto lento a morire perchè non sacrifica direttamente vite, ma succhia le persone fino alla fine.

Non ho soluzioni concrete, so solo che siamo comunque tanti che "non ci stanno" e in qualche modo ci riconosciamo. Chiudo solo con questo spiraglio di ottimismo...

 

[Cessoapedali]

Gli immobili inutili sono solo nei paesini e in campagna... nelle grandi città e soprattutto attorno ad esse spuntano fuori palazzi come funghi che vendono o affittano a prezzi folli

A me questa sembra una strana illusione che non credo durerà ancora molto.
Se avessi i soldi e un minimo di competenza fisica/lavorativa io mi comprerei una casa in un paesino o in campagna, mi farei un orto e punterei al maggior tipo di indipendenza possibile, senza isolarmi del tutto eh! Ma scommetto che vivrei meglio sotto tutti i punti di vista.
tra l'altro a uno che ha pochi contatti sociali di suo, vivere in città peggiora solo le cose psicologicamente. La gente messa così è tanta più di quella che pensiamo.

 

[Avanguardia]

Hai ragione, ma esistono molte forme di economia. C'è l'economia delle persone, oltre a quella dei soldi, e ritengo che ci sia una grande domanda di giustizia sociale nel dibattito "uomini vs donne" (di cui questo forum ne è una evidente testimonianza). Un dibattito o contrasto creato dai movimenti femministi negli ultimi cinquant'anni ed a cui, ripeto, non è mai corrisposto un contro-attore sulla scena.
Parliamo di una forte domanda, mai indagata seriamente da alcun movimento politico per paura di sembrare arretrati.
Ripeto, pensa a quanti padri di famiglia, divorziati e con figli, vorrebbero un movimento che ascoltasse le loro ragioni di fronte a dinamiche come false denunce, giudici e leggi troppo a favore delle madri ecc...
Di più: perchè in una società complessa come questa, non dovremmo far valere le ragioni della redpill (o quantomeno alcune delle sue argomentazioni) proponendo che alcuni comportamenti siano da considerare censurabili pubblicamente?
Guarda che allo stato, alle classi dirigenti, al deep state, non conviene affatto che la depressione sia un male così diffuso e generalizzato. La depressione porta le persone a lavorare male e poco, questo porta alla produzione di minori introiti, e dunque minori le tasse prelevate, e dunque minori i servizi. Lo stato dunque avrebbe tutto l'interesse a raccogliere i malumori di un gruppo sociale, gli uomini, le sue rivendicazioni, la voglia di essere rappresentati in quanto facenti parte della società.
E ripeto, non si può assolutamente affermare che sia tardi, senza prima sperimentare con un tentativo

Dei problemi bisogna parlarne, comunque, sia quelli che dibattiamo qua che gli altri. Senza pensare che si ottenga un cambiamento significativo, impossibile per le ragioni che ho spiegato prima.
Sì, se dei problemi superano dei livelli di guardia, rappresentando una minaccia per l' ordine costituito, è possibile che dall' "alto" si tenti una correzione.

 

[Re dei misogini]

Vedo la gente qui acclamare il collasso della società, ma sinceramente non credo che abbiate coscienza di cosa implichi un collasso della società.
Vuol dire guerra civile, disordini nelle strade, brutalità e violenza libere.
Certo, dopo tutta questa violenza e morti ci sarebbero i margini per una nuova rinascita, ma voi ritenete di poter sopravvivere a questa prima fase? Perchè se siete in grado di sopravvivere a quella fase, non dovreste avere problemi nemmeno a competere con i Chad oggi giorno, visto che è una cosa molto più semplice e che richiede molte meno fatiche fisiche e mentali, del sopravvivere ad uno scenario da collasso societario.
A meno che non utilizziate l'espressione "collasso della società" ad cazzum.
No, ragazzi.
Bisognerebbe invece puntare sul correggere la società.

Io ho già detto in un altro thread che nello stato di cose in cui ci troviamo, manca una variabile nello schema.
Per decenni i movimenti femministi hanno imperversato, senza che vi fosse un movimento "maschile" a fare una controproposta politica.
L'uomo è letteralmente passivo (nel senso di inculato con lo strapon) e la donna se ne approfitta partecipando alla vita politica, distorcendone la realtà e proponendo leggi femministe (pensate ai criteri di assegnazione dei figli durante i divorzi o le separazioni, alle quote rosa, alle puttanate sul lavoro ecc.). Chi negli ultimi 50 anni ha alzato il dito dicendo: "Ma guardate che questa cosa non è giusta!"? Nessuno.
Non lo abbiamo fatto. Prima di auspicare la fine della società, penso che un tentativo andrebbe fatto.
Un movimento Maschile che cerchi di far valere i diritti dell'uomo, che affermi la disuguaglianza di ruoli su basi biologiche (e quindi, l'oggettiva affermazione di concetti come la sconvenienza di assumere le donne, perchè se finiscono incinte sono un peso per la società, oppure l'oggettiva messa in esposizione del fatto che in famiglia servano delle figure stabili, e che quindi la donna non può fare lo stesso tipo di vita dell'uomo, che è più adatto a lavorare, ma deve occuparsi della famiglia, eccetera eccetera).
Bisognerebbe iniziare dal metterci la faccia, dal proporre una associazione regolarmente registrata.
Lamentarsi su un forum o peggio auspicare la fine della società (senza sapere cosa voglia dire) non è la soluzione, è solo buttarsi la zappa sui piedi

Non è che la gente tifa per il collasso sociale, è solo che ci si rende conto di quanto sia ormai inevitabile, tutto qui.

Di movimenti maschili ne sono esistiti e ne esistono. Purtroppo i media li ignorano volutamente e la società li bolla all'istante come "gruppi misogini". I subreddit r/redpill e r/MGTOW sono stati oscurati quando li frequentavo. Ora non so se siano ritornati con diverso nome, ma sta di fatto che in questo momento il sistema osteggia apertamente gli uomini, per ragioni che ho già spiegato tante volte.

Io, se una società mi odia e mi ostacola, faccio lo stesso con lei a mia volta: cerco di sabotarla silenziosamente dall'interno, una piccola azione alla volta.

 

[Fluoxymesterone]

io consiglio a tutti di avere una o più armi in casa... rimedirle sta diventando sempre più difficile, le tenete ben sigillate da qualche parte che nn vi viene voglia di usarle per cazzate, e se avviene un collasso della civiltà avete di che difendervi...

Non servono fucili a ripetizione come immaginate voi, una bella glock 17/19 affidabilissima nn c'è modo di incepparla, trovate sempre munizioni, la può usare chiunque rinculo contenuto.

Oppure una canick tp9 costa meno, ci si mira meglio, meno affidabile nel lungo periodo, ma in mano è migliore della glock, ma se doveste avere problemi trovare i pezzi sarebbe un problema.
Evitate alternative come la beretta

Master perché non la Beretta? La 98 è una ottima arma,molto precisa e tutta in metallo, sempre calibro 9*21 o anche 9*19. I fucili sono la mia passione, ma sono praticamente inutilizzabili se non in ambito privato o come estrema difesa abitativa. Per DIFENDERSI a corto raggio nulla può superare un calibro 12 : le munizioni dopo un po' di studio e pratica si posso caricare e "personalizzare" senza avere un laboratorio( basta avere un trapano e una bobina per chiudere le cartucce a palla, addirittura per le munizioni spezzate ci riesci pure con un orlatore vecchio manuale).
I contro di questo potente calibro sono il rinculo elevato , rilevamento della canna dopo sparo (si alza), munizioni molto ingombranti e quindi massimo 8-9 colpi se si installa prolunga al serbatoio.
Infine è un'arma micidiale in mano ad un operatore ben addestrato e fisicamente "robusto"; altrimenti per il medioman è più facile sparare con una piattaforma AK (patto Varsavia) o AR ( americana).
Se si vuole attingere bersagli oltre i 50 metri allora per forza carabine semiautomatiche come quelle appena citate....200 metri o più? Sì passa ad un modello tipo il Dragunov ( 7,62*54R) oppure ad un 7,62 NATO.

 

[Master Shogun]

Master perché non la Beretta? La 98 è una ottima arma,molto precisa e tutta in metallo, sempre calibro 9*21 o anche 9*19. I fucili sono la mia passione, ma sono praticamente inutilizzabili se non in ambito privato o come estrema difesa abitativa. Per DIFENDERSI a corto raggio nulla può superare un calibro 12 : le munizioni dopo un po' di studio e pratica si posso caricare e "personalizzare" senza avere un laboratorio( basta avere un trapano e una bobina per chiudere le cartucce a palla, addirittura per le munizioni spezzate ci riesci pure con un orlatore vecchio manuale).
I contro di questo potente calibro sono il rinculo elevato , rilevamento della canna dopo sparo (si alza), munizioni molto ingombranti e quindi massimo 8-9 colpi se si installa prolunga al serbatoio.
Infine è un'arma micidiale in mano ad un operatore ben addestrato e fisicamente "robusto"; altrimenti per il medioman è più facile sparare con una piattaforma AK (patto Varsavia) o AR ( americana).
Se si vuole attingere bersagli oltre i 50 metri allora per forza carabine semiautomatiche come quelle appena citate....200 metri o più? Sì passa ad un modello tipo il Dragunov ( 7,62*54R) oppure ad un 7,62 NATO.

Se ci fosse bisogno di un'arma da difesa da portare in giro in un apocalisse economica dove tutti girano cercano viveri o peggio (stiamo giocando sia chiaro) la glock 17 pesa 625 g contro quasi 1kg della beretta 98 o 92 che sia e con caricatore pieno a 15 colpi la beretta diventa 2.3kg mettici che è lievemente più grande della glock il meccanismo di sparo per il primo colpo che è più duro poi diventa morbido ne esce che è un'arma da guerra-militare quasi inutile e pensate in un contesto dove devi difenderti e nn spararti a + di 60 metri...

Amo le armi italiane ma sono pesanti, non sono così affidabili come 20 anni fa, una glock puoi spararci per 2 anni di fila senza mai fargli manutenzione o minima, una beretta ha bisogno di molta più manutenzione.

la beretta sicuramente è lievemente più precisa della glock per una mano non esperta come la mia, ma il peso di 4 o 500g in più e i meno colpi che porta sono una red flag per uno come me, che punta tutto sulla praticità e pesi ridotti.

Se parliamo di difesa in casa il calibro 12 batte tutti, ma torniamo al discorso che è un fucile... non adatto a girarci in strada ecc... poi come hai detto anche tu il rinculo non ne vale la pena, pochi colpi ecc.

si parla in via teorica.

Per me glock tutta la vita, sparerà sempre anche se la butti nella sabia e la riprendi, che è una cosa abbastanza rara in un'arma...

 

[figlio di puttana]

Il 50% delle np andrà con il top 10% dei maschi. Ogni chad avrà a disposizione 5 np. Finita per i carini.

 

[Master Shogun]

Il 50% delle np andrà con il top 10% dei maschi. Ogni chad avrà a disposizione 5 np. Finita per i carini.

Sbagli, la percentuale è già oggi più alta, direi che il 70% delle np punta il top 20%, è una statistica anche ufficiale quindi nn buttata li, anzi nell'ufficiale 80% delle np dai 16 ai 35 anni punta il top 20% degli uomini...

Dopo cambia un pò ma nn di molto.

Noi la massa di maschi siamo visti a livello evolutivo come esemplari da sfruttare si certo, ma nn da accoppiamento... è orribile ma è così, e sta venendo fuori sempre più evidente la cosa.

 

[Fluoxymesterone]

Sbagli, la percentuale è già oggi più alta, direi che il 70% delle np punta il top 20%, è una statistica anche ufficiale quindi nn buttata li, anzi nell'ufficiale 80% delle np dai 16 ai 35 anni punta il top 20% degli uomini...

Dopo cambia un pò ma nn di molto.

Noi la massa di maschi siamo visti a livello evolutivo come esemplari da sfruttare si certo, ma nn da accoppiamento... è orribile ma è così, e sta venendo fuori sempre più evidente la cosa.

Dovremmo trattare tutte le Np come le merde che appunto sono, comunque è colpa dei miliardi di simps!
I soldi ,tempo ed energie non vedo altra soluzione che impiegarli in utili hobbies( tra cui anche gunmaxing )
Se proprio si arriva alla disperazione si andrà ad escort .

 

[Master Shogun]

Dovremmo trattare tutte le Np come le merde che appunto sono, comunque è colpa dei miliardi di simps!
I soldi ,tempo ed energie non vedo altra soluzione che impiegarli in utili hobbies( tra cui anche gunmaxing )
Se proprio si arriva alla disperazione si andrà ad escort .

sai xche noi uomini siamo perdenti di natura? Te lo spiego io...

Quando ero ragazzo sono stato in 2 comitive ed avevo un gruppo di amici stile big bang theory...

I maschi per la figa e per un discorso ormonale, quasi tutti farebbero le peggiori merdate per averla:

Prima comitiva, anni 90... tutti 14 enni più o meno, siamo cresciuti insieme fini ad i 16-18 anni, arrivati ai 16 i maschi si menavano per le np, discussioni amicizie distrutte perchè le np la davano solo ad alcuni e tradivano ecc tutto in comitiva... comitiva distrutta in pochi mesi.

seconda comitiva 18-20 anni di media, distrutta in un 'anno appena sono arrivare nuove np, i maschi di parlavano dietro cercavano di fregarsi a vicenda, pur di pomiciare scopare mentivano sparivano ecc... e si arrivava alle mani per contendersi le np.

Amici storici da quando avevo 13 anni fino ad i 26 , distrutti xche su 4 amici tranne io (ma io nn faccio testo sono un caso particolare per me le np hanno sempre contato poco) gli altri 3 pur di scopare tentavano di fregarti le amiche, bugie cattiverie, menzogne... e anche peggio...


La verità è che noi maschi anzi un 60% dei maschi è merdosa beta e per arrivare al suo scopo farebbero di tutto, lo dimostrano quelli che violentano, quelli che rapiscono ecc... noi per una semplice scopata siamo disposti a farci 20 anni di carcere...

Nn tutti ma tantissimi si.

Siamo meglio delle np? Presi in un contesto sociale perfetto, con tutti che hanno np a disposizione siamo decisamente meglio di loro, ma messi alla fame no, siamo anche peggio, e facciamo le peggiori porcate.

Qui nel forum quasi tutti rinnegherebbero la redpill se trovassero la 6 carina che fa la dolce, soprattutto i più giovani...

Quindi nn possiamo ribaltare attualmente il mondo come sta andando.

Io se vedo una np in pericolo tiro dritto e crepa, a meno che nn intervenire potrebbe mettermi nei guai, ma per ora ho lasciato np in guai seri e me ne sono andato, e sono orgoglioso di me... la mia vita VALE 100 volte di più di quella di una sconosciuta... ma anche di un'amica che nn mi considera come un uomo...