Ergastolo ai maschi e altre cazzate sinistrate

[SterzoReik]

Da quel che ho capito vogliono far passare una legge che dia l’ergastolo a chiunque commetta un femminicidio. Cioè praticamente se una donna ammazzasse un maschio per gli stessi motivi per i quali un uomo potrebbe farlo verso una donna lei non avrebbe la stessa pena.

Io penso che per certi crimini la pena debba essere uguale sia se il crimine lo compie la donna, sia se lo compie l’uomo.

La parità dei sessi sia tale, non solo verso un lato.

 

[Neetmaxxer]

Innanzitutto felice di sentirti sterzo, mi sarebbe piaciuto un tuo aggiornamento
Secondo, io mi sono rotto le palle di queste questioni intellettuali. (Sono lo studente, ho cambiato account). Ora attendo il concorso ma so già che non passo quindi mi sono deciso di non interessarmi piu di questioni "culturali" e intellettuali, tanto non serve a un cazzo. Oggi ho perfino resistito alla tentazione di andare a vedere i video della parata di succhiasborra di nonunadimeno nella mia citta universitaria.

Sterzo, tu che sei filosofo: il femminismo è una ideologia infalsificabile, non è empirica. Non ha senso discutere con sti mostri del cazzo, non ha neanche senso intrattenere le loro idee nella mente. Partono da premesse false, quindi possono dire tutto e il contrario di tutto. Non meritano neanche la nostra attenzione: tanto, pure se diamo attenzione ste cose, non abbiamo azioni alla mano possibili da fare per cambiare le cose. Tanto vale isolarci dalla societa: quando verranno a prenderci o le loro robe ci interesseranno, tanto, accadrà anche se nel frattempo ci siamo interessati di queste schifezze col culo sgocciolante di sborra gia a 11 anni che comandano il mondo. Non è mai esistita nessuna oppressione dei foids, ma solo ruoli derivati dal fatto che i foids non sapevnao e volevano fare un cazzo, e si sono svegliati solo quando la società era sicura.

 

[Myokine]

Praticamente con questa legge le donne sono diventate più importanti pure dei bambini e dei disabili, cioè teoricamente potresti ammazzare un bambino disabile maschio e magari ti danno 30 anni mentre se lo fai a una donna adulta non disabile c'è sempre l'ergastolo

potevano farla in maniera paritaria: se uccidi il/la coniuge o un familiare ( autore maschio o femmina che sia) ergastolo e invece hanno voluto farla asimmetrica...

viva la parità

 

[Mordente]

Da quel che ho capito vogliono far passare una legge che dia l’ergastolo a chiunque commetta un femminicidio. Cioè praticamente se una donna ammazzasse un maschio per gli stessi motivi per i quali un uomo potrebbe farlo verso una donna lei non avrebbe la stessa pena.

Io penso che per certi crimini la pena debba essere uguale sia se il crimine lo compie la donna, sia se lo compie l’uomo.

La parità dei sessi sia tale, non solo verso un lato.

Confondi le fattispecie. L'omicidio è l'uccisione di una persona. Poi, ci sono fattispecie differenti. Per esempio, l'infanticidio pure è l'uccisione di una persona, ma per mano di sua madre in uno specifico tempo di vita e in una ancor più specifica situazione di vita, che la legge riconosce intrinsecamente legittima di essere normata, appunto, in modo specifico: ne consegue una pena minore per l'infanticidio rispetto alla più generica fattispecie dell'omicidio. Anche il femminicidio sarebbe una fattispecie differente. Puoi non essere d'accordo in linea di massima, ma la cronaca per prima non ti dà ragione e soprattutto esplicita in modo chiaro che non c'è parità in questo caso: la sfavorita è sempre la donna.

Edit
Che poi, ora che rileggo il titolo del thread, mi viene da pensare che davvero tu non sia così informato, visto che di sinistra non c'è proprio nulla: il disegno di legge è stato presentato dal Consiglio dei Ministri del Governo più di destra della storia repubblicana.

 

[Zio Laurence]

Confondi le fattispecie. L'omicidio è l'uccisione di una persona. Poi, ci sono fattispecie differenti. Per esempio, l'infanticidio pure è l'uccisione di una persona, ma per mano di sua madre in uno specifico tempo di vita e in una ancor più specifica situazione di vita, che la legge riconosce intrinsecamente legittima di essere normata, appunto, in modo specifico: ne consegue una pena minore per l'infanticidio rispetto alla più generica fattispecie dell'omicidio. Anche il femminicidio sarebbe una fattispecie differente. Puoi non essere d'accordo in linea di massima, ma la cronaca per prima non ti dà ragione e soprattutto esplicita in modo chiaro che non c'è parità in questo caso: la sfavorita è sempre la donna.

Edit
Che poi, ora che rileggo il titolo del thread, mi viene da pensare che davvero tu non sia così informato, visto che di sinistra non c'è proprio nulla: il disegno di legge è stato presentato dal Consiglio dei Ministri del Governo più di destra della storia repubblicana.

attenzione, parole forti queste, come ti difendi? @SterzoReik

@bruttoilgiusto @Pezzottato @BelloDeZia @CrudistaCarnivoro @Dark Soul

 

[Effi_Nitha]

Non credo che siano fini strateghi al punto tale da vedere se la sinistra si oppone a questo ddl,sia per motivi ideologici , sia per il fatto che è incostituzionale visto che in Italia non ci sono discriminazioni per sesso religione etc

 

[SterzoReik]

Confondi le fattispecie. L'omicidio è l'uccisione di una persona. Poi, ci sono fattispecie differenti. Per esempio, l'infanticidio pure è l'uccisione di una persona, ma per mano di sua madre in uno specifico tempo di vita e in una ancor più specifica situazione di vita, che la legge riconosce intrinsecamente legittima di essere normata, appunto, in modo specifico: ne consegue una pena minore per l'infanticidio rispetto alla più generica fattispecie dell'omicidio. Anche il femminicidio sarebbe una fattispecie differente. Puoi non essere d'accordo in linea di massima, ma la cronaca per prima non ti dà ragione e soprattutto esplicita in modo chiaro che non c'è parità in questo caso: la sfavorita è sempre la donna.

Edit
Che poi, ora che rileggo il titolo del thread, mi viene da pensare che davvero tu non sia così informato, visto che di sinistra non c'è proprio nulla: il disegno di legge è stato presentato dal Consiglio dei Ministri del Governo più di destra della storia repubblicana.

La meloni non è di destra. Nessuna donna è di destra.

Le leggi, compresa la costituzione stalinista che abbiamo, le hanno fatte quelli di sinistra. La destra in Italia non esiste più da quando San Benito è dipartito.

Solo uno che non capisce molto o in malafede può dire che una madre che uccide un figlio è molto meno grave di un uomo che uccide una donna.

 

[Neetmaxxer]

La meloni non è di destra. Nessuna donna è di destra.

Le leggi, compresa la costituzione stalinista che abbiamo, le hanno fatte quelli di sinistra. La destra in Italia non esiste più da quando San Benito è dipartito.

Solo uno che non capisce molto o in malafede può dire che una madre che uccide un figlio è molto meno grave di un uomo che uccide una donna.

I cuck hanno invaso il forum dei (((brutti))) governato da un redpillato, un foid, e pieno di braggatori e fakecels
Le donne non sono di destra, hai colto saggiamente: la donna è di destra quando conviene essere trattata in modo tradizionalista e di sinistra quando conviene essere trattata da maschio: a seconda del suo umore i betacuck si adeguano. Le donne non hanno altra opinoine politica che la propria biologia. Il loro partito sono i loro geni di merda e quelli dei tyrone la cui sborra gli sgocciola dal culo fino dall'età tenera di 11 anni, mentre noi ci facevamo le seghe.

 

[Mordente]

La meloni non è di destra. Nessuna donna è di destra.

Le leggi, compresa la costituzione stalinista che abbiamo, le hanno fatte quelli di sinistra. La destra in Italia non esiste più da quando San Benito è dipartito.

Solo uno che non capisce molto o in malafede può dire che una madre che uccide un figlio è molto meno grave di un uomo che uccide una donna.

Evidentemente hai ragione tu e la maggior parte dei giuristi della storia repubblicana non ci ha capito un piffero. Quando uno è preparato e competente, del resto, va riconosciuto.

 

[CrudistaCarnivoro]

attenzione, parole forti queste, come ti difendi? @SterzoReik

@bruttoilgiusto @Pezzottato @BelloDeZia @CrudistaCarnivoro @Dark Soul

Ogni tanto spunta fuori un nuovo cuccone, meno male che abbiamo il nostro bunker...

 

[Sathanael]

I cuck hanno invaso il forum dei (((brutti))) governato da un redpillato, un foid, e pieno di braggatori e fakecels
Le donne non sono di destra, hai colto saggiamente: la donna è di destra quando conviene essere trattata in modo tradizionalista e di sinistra quando conviene essere trattata da maschio: a seconda del suo umore i betacuck si adeguano. Le donne non hanno altra opinoine politica che la propria biologia. Il loro partito sono i loro geni di merda e quelli dei tyrone la cui sborra gli sgocciola dal culo fino dall'età tenera di 11 anni, mentre noi ci facevamo le seghe.

La donna è Chadpolitica : se il fidanzato è bello allora le va benissimo fare la casalingua se deve accontentarsi del beta insipido allora vuole essere forte e indipendente. Quando una donna ragiona in termini politici non lo fa nell'ottica di creare una società il più possibile prospera e sicura ma si chiede semplicemente : "quale politica in questo momento storico tiene i cessi alla larga e mi fa scopare coi fighi?" . Paradossalmente per quanto blaterino di violenza sulle donne preferirebbero una società fatta di soli Richard Ramirez che non una composta da cessi operosi e rispettosi della legge e zero uomini dal 7 in su in circolazione

 

[Hutch2000]

ma scusate sarà tardo io ma non ho capito una cosa: se un uomo o una np uccide un uomo non è ergastolo?

 

[Myokine]

ma scusate sarà tardo io ma non ho capito una cosa: se un uomo o una np uccide un uomo non è ergastolo?

no

 

[Hutch2000]

no

ma scusa che legge idiota è?

Se un uomo uccide un uomo è ergastolo
Se un uomo uccide una donna è ergastolo
Se una donna uccide una donna è ergastolo
Se una donna uccide un uomo è ergastolo

Ovviamente dopo un regolare processo.
Cioè mica ci vuole un genio per capirlo, mica devi scomodare la costituzione statunitense.

 

[zio_bono_69]

Da quel che ho capito vogliono far passare una legge che dia l’ergastolo a chiunque commetta un femminicidio. Cioè praticamente se una donna ammazzasse un maschio per gli stessi motivi per i quali un uomo potrebbe farlo verso una donna lei non avrebbe la stessa pena.

Io penso che per certi crimini la pena debba essere uguale sia se il crimine lo compie la donna, sia se lo compie l’uomo.

La parità dei sessi sia tale, non solo verso un lato.

Ma è incredibile che noi sul forum dei brutti che dovremmo essere degli sbandati sessisti siamo qui a scrivere che uomini e donne dovrebbero avere la stessa pena per lo stesso reato.

La società invece crede che dare pene maggiori agli uomini per lo stesso reato sia la cosa giusta da fare.

Che pagliacciata

 

[Zio Laurence]

Ma è incredibile che noi sul forum dei brutti che dovremmo essere degli sbandati sessisti siamo qui a scrivere che uomini e donne dovrebbero avere la stessa pena per lo stesso reato.

La società invece crede che dare pene maggiori agli uomini per lo stesso reato sia la cosa giusta da fare.

Che pagliacciata

infatti i veri mostri sono loro, non noi

 

[Myokine]

ma scusa che legge idiota è?

Se un uomo uccide un uomo è ergastolo
Se un uomo uccide una donna è ergastolo
Se una donna uccide una donna è ergastolo
Se una donna uccide un uomo è ergastolo

Ovviamente dopo un regolare processo.
Cioè mica ci vuole un genio per capirlo, mica devi scomodare la costituzione statunitense.

appunto è una legge idiota, il motivo per cui l'hanno fatta così è solo il femminismo

 

[SterzoReik]

Ogni tanto spunta fuori un nuovo cuccone, meno male che abbiamo il nostro bunker...

Il mio bunker è più resistente di quello di zio Adolfo

 

[Ceccherini]

Incostituzionale

 

[Paprika]

Praticamente con questa legge le donne sono diventate più importanti pure dei bambini e dei disabili, cioè teoricamente potresti ammazzare un bambino disabile maschio e magari ti danno 30 anni mentre se lo fai a una donna adulta non disabile c'è sempre l'ergastolo

potevano farla in maniera paritaria: se uccidi il/la coniuge o un familiare ( autore maschio o femmina che sia) ergastolo e invece hanno voluto farla asimmetrica...

viva la parità

Non per dire ma in Italia l'ergastolo vuol dire 25 anni in media, cmq anche per me che ho la figa questa legge è inutile, come lo era anche il ddl zan, già ci sono leggi su reato di omicidio + aggravanti