Qual è il difetto estetico più brutale?

Difetto peggiore?

  • Alopecia Adrogenetica

    Votes: 11 27.5%

  • Altezza inferiore a 175cm

    Votes: 4 10.0%

  • Micropene o cmq sotto i 13/14cm (non bonepressed)

    Votes: 9 22.5%

  • Framecellismo (spalle strette, ossa poco dense, polsi e caviglie piccole)

    Votes: 2 5.0%

  • Retrusione

    Votes: 14 35.0%
  • Total voters
    40
  • This poll will close: .
🕰️23:59🕰️ said:
Aga tutta la vita. Come ho spesso ripetuto l'aga non è un semplice difetto estetico, è il modo in cui la natura dice che un tale individuo non è adatto alla riproduzione.
È uno scarto genetico dell'umanità. E questo lo si vede dal modo in cui gli agati vengono trattati dalle np: come scorie radioattive.
Click to expand...
Però è lo stesso per la retrusione. Anzi a mio avviso la retrusione genera perfino più disgusto viscerale dell'aga.
 
quellostrano said:
L'aga è il tratto da brutto vero per eccellenza. Di retrusi (non troppo ovviamente) considerati belli o carini ce ne sono, ma per essere anche solo normocarino da pelato o molto stempiato (non da rasato) devi avere dei lineamenti da chad.
Per quanto riguarda l'altezza, fino a 1.70 è penalizzante ma sei ancora considerato un umano.
Le dimensione del pene per una ons contano zero, perché banalmente una prima di scopare con te mica può sapere quanto ce l'hai grosso, e dopo non è che può rifiutarti un attimo prima di farlo solo perché ce l'hai piccolo. Per una ltr magari contano, ma sono veramente una percentuale insignificante e trascurabile rispetto a quanto conta L. Non copiamo dai, un chad che ce l'ha di 11/12 cm si scopa chi vuole, un normobrutto con la mazza da pornoattore non se lo incula nessuno, le dimensioni possono essere un problema vero solo se hai un micropene sotto ai 10 cm, ma parliamo dell'1% degli uomini in Italia.
Il framcellismo non è che sia un grosso problema, se sei almeno chadlite scopi tranquillamente anche se sei quasi uno scheletro, al massimo ti può togliere uno 0.25, non di più.
Click to expand...
esatto ed è per questo che penso che il micropene non sia un difetto così malvagio. Immagina essere basso sotto l'1.70 o avere le clavicole chiuse(strette). Non capisco cosa abbiate tutti contro chi soffra di alopecia, forse prima dei 25 anni è invalidante, ma io dopo i 30 vedo solo uomini calvi con affianco mogli o fidanzate. Conta solo essere alti e avere buone proporzioni.

Avete mai visto voi tipe stare con ragazzi alti 1.65? Io mai
 
Io sono ben dotato e in alcuni casi mi hanno fatto i complimenti, ma non é che uno può andare in giro con il pisello di fuori per conquistare le donne. Per i fisico c'è sempre la palestra. Per i capelli i trapianti e le patch. E ci sono bassi fighi come Tom Cruise.
Il vero problema é il viso, con un bel viso te la cavi bene anche se sei basso e con il pisello piccolo.
 
ColuiCheOsserva said:
ragazzi ma scherzate, avete mai visto un uomo sotto il 1.70 come viene trattato dalle donne?

ps: spesso il framecel è accentuato in un uomo di bassa statura. In quel caso non c'è nulla che tu possa fare, è finita
Click to expand...
sotto 170 è la fine è ovvio. Ho voluto mettere 175 perché secondo me anche sotto 175 è praticamente finita.
 
Lucciola said:
la conquisti, ma alla fine scappa 😔
Click to expand...
Che lo trovo perfino più brutale di non avere nemmeno la chance. Che umiliazione deve essere riuscire a portare una donna a letto e poi uscire il cazzetto. Ovviamente alla tipa passa tutta la voglia immediatamente. Secondo me si sottovaluta tantissimo la cosa qui.
 
bruttoilgiusto said:
sotto 170 è la fine è ovvio. Ho voluto mettere 175 perché secondo me anche sotto 175 è praticamente finita.
Click to expand...
si calcola che io sono alto 1.75 e nonostante che supero di 10 e passa cm quasi tutte le ragazze che incontro, mi guardano tutte con quell'aria di superiorità le troie, come se non fossi abbastanza per loro. Finita
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top