Una delle rare occasioni in cui sono d'accordo con quel che dice @KarmaMentis
Non riesco ad accettare che le donne scopano
- Autore discussione mogiopoeta
- Data d'inizio
Ti rispondo prima alla seconda domanda.
Non ci danno conto perché su un uomo, a mio personale parere, non ha gli stessi effetti che ha su una donna.
Questo perché in genere è più l'uomo la parte attiva sia a livello sentimentale e sia a livello sessuale, a prendere piede e a fare il primo passo, di conseguenza, tendiamo a non fare molte comparazioni tra partner passati e quello attuale.
Inoltre è più richiesta "esperienza" a un uomo per essere adatto a una relazione: sapere cosa dire, cosa fare, come essere a letto in maniera sicura e efficace.
Dare un senso di protezione, oltre che di sicurezza.
Quindi il bc alto di un uomo, funziona perché garantisce più capacità di agire grazie a esperienze passate.
Immagina un uomo che a letto ha problemi o non si mostra sicuro di sé, non sa dove toccare o come fare: è molto facile la donna davanti a lui perda attrazione.
Per una donna come ho già ripetuto nell'altro post è diverso, si attuano meccanismi completamente differenti, anche perché non svolge un ruolo attivo, di protezione o dare sicurezza ecc...
Mi si potrebbe dire allora che sto imponendo una disugaglianza: non proprio, parlo di differenze.
Spesso si dice "uomo e donna sono uguali".
Sni, ovvio che nessuno è meglio di nessuno, ma è anche vero che atteggiamenti e comportamenti hanno differenze.
Il bc è una di queste cose: uomo e donna reagiscono in maniera differente in base al loro bc.
Vi sono poi certamente anche componenti biologiche (i maschi competono tra di loro per la femmina e la femmina seleziona quello migliore) però rispetto a molti utenti che affermano ciò, per me i problemi non sono tanto biologici (seppur vi siano): per me sono più che altro fortemente sociali.
Viviamo costantemente in ambienti sociali, in costrutti o idee e che piaccia o meno ne siamo parte (a meno che non ti isoli in un monte tipo eremita), derivano tutti da cose che noi abbiamo creato per stabilire una sorta di ordine, mica sono nati così a random.
Il bc parte da una base certamente biologica, ma il restante 80% è fortemente sociale.
In un mondo utopico, penso sarebbe meraviglioso un mondo in cui vai oltre tali limiti, un mondo in cui ami qualcuno, non tanto perché è migliore (o lo ami meno perché peggiore), ma per la persona che semplicemente è, senza compararlo con alcuno.
Essere vicino a qualcuno oltre l'aspetto fisico, oltre i sistemi sociali, oltre ogni cosa, semplicemente vivere la vera essenza di quello che è un rapporto umano, vero, senza pretese
Ma il problema, è che nasciamo con tali meccanismi che ci vengono insegnati (e non solo nelle relazioni).
Io pure sicuramente ne faccio parte (cerco comunque di comprenderli e andare oltre essi), ma penso siano veramente poche, le persone che possono dire di amare qualcuno davvero e di andare oltre a questi preconcetti.
Penso che il problema, non sia tanto il bc in sé, ma per i meccanismi che vengono attuati (anche incosciamente) da questi numeri che creiamo, da aspettative e modi in cui abbiamo fatto funzionare le relazioni.
Penso funzioni? Sì, per forza di cosa ti adatti, diciamo che sei costretto a farlo funzionare.
Penso sia il modo migliore? No, certamente penso vi siano modi migliori.
La vedo in questo modo, poi chiaramente, uno può essere d'accordo o meno.
Per un maschio in un altro post avevo detto 7-8, forse però forse lo alzerei anche a 10, dipende poi da tanti altri fattori (che tipo di rapporti sono stati, problemi vari personali ecc...) ma non mi dilungo per non scrivere troppo (che già scrivo tanto).
Per una femmina invece ti direi 2, l'ideale è vergine, ma ammetto lì di essere io molto stretto, forse altri anche 3-4 ti direbbero.
Non ci danno conto perché su un uomo, a mio personale parere, non ha gli stessi effetti che ha su una donna.
Questo perché in genere è più l'uomo la parte attiva sia a livello sentimentale e sia a livello sessuale, a prendere piede e a fare il primo passo, di conseguenza, tendiamo a non fare molte comparazioni tra partner passati e quello attuale.
Inoltre è più richiesta "esperienza" a un uomo per essere adatto a una relazione: sapere cosa dire, cosa fare, come essere a letto in maniera sicura e efficace.
Dare un senso di protezione, oltre che di sicurezza.
Quindi il bc alto di un uomo, funziona perché garantisce più capacità di agire grazie a esperienze passate.
Immagina un uomo che a letto ha problemi o non si mostra sicuro di sé, non sa dove toccare o come fare: è molto facile la donna davanti a lui perda attrazione.
Per una donna come ho già ripetuto nell'altro post è diverso, si attuano meccanismi completamente differenti, anche perché non svolge un ruolo attivo, di protezione o dare sicurezza ecc...
Mi si potrebbe dire allora che sto imponendo una disugaglianza: non proprio, parlo di differenze.
Spesso si dice "uomo e donna sono uguali".
Sni, ovvio che nessuno è meglio di nessuno, ma è anche vero che atteggiamenti e comportamenti hanno differenze.
Il bc è una di queste cose: uomo e donna reagiscono in maniera differente in base al loro bc.
Vi sono poi certamente anche componenti biologiche (i maschi competono tra di loro per la femmina e la femmina seleziona quello migliore) però rispetto a molti utenti che affermano ciò, per me i problemi non sono tanto biologici (seppur vi siano): per me sono più che altro fortemente sociali.
Viviamo costantemente in ambienti sociali, in costrutti o idee e che piaccia o meno ne siamo parte (a meno che non ti isoli in un monte tipo eremita), derivano tutti da cose che noi abbiamo creato per stabilire una sorta di ordine, mica sono nati così a random.
Il bc parte da una base certamente biologica, ma il restante 80% è fortemente sociale.
In un mondo utopico, penso sarebbe meraviglioso un mondo in cui vai oltre tali limiti, un mondo in cui ami qualcuno, non tanto perché è migliore (o lo ami meno perché peggiore), ma per la persona che semplicemente è, senza compararlo con alcuno.
Essere vicino a qualcuno oltre l'aspetto fisico, oltre i sistemi sociali, oltre ogni cosa, semplicemente vivere la vera essenza di quello che è un rapporto umano, vero, senza pretese
Ma il problema, è che nasciamo con tali meccanismi che ci vengono insegnati (e non solo nelle relazioni).
Io pure sicuramente ne faccio parte (cerco comunque di comprenderli e andare oltre essi), ma penso siano veramente poche, le persone che possono dire di amare qualcuno davvero e di andare oltre a questi preconcetti.
Penso che il problema, non sia tanto il bc in sé, ma per i meccanismi che vengono attuati (anche incosciamente) da questi numeri che creiamo, da aspettative e modi in cui abbiamo fatto funzionare le relazioni.
Penso funzioni? Sì, per forza di cosa ti adatti, diciamo che sei costretto a farlo funzionare.
Penso sia il modo migliore? No, certamente penso vi siano modi migliori.
La vedo in questo modo, poi chiaramente, uno può essere d'accordo o meno.
Per un maschio in un altro post avevo detto 7-8, forse però forse lo alzerei anche a 10, dipende poi da tanti altri fattori (che tipo di rapporti sono stati, problemi vari personali ecc...) ma non mi dilungo per non scrivere troppo (che già scrivo tanto).
Per una femmina invece ti direi 2, l'ideale è vergine, ma ammetto lì di essere io molto stretto, forse altri anche 3-4 ti direbbero.
Capisco, mi trovi in disaccordo sulla parte finale, ma quella è una preferenza puramente individuale. Ad esempio per me, il limite massimo di bc per potermi fidare di qualcuno, alla mia età (quindi 24) è 4. Poi c'è da dire che io sono bisessuale, quindi per me forse per questioni più intrinseche, non tendo a differenziare questo aspetto nei due sessi.
Per il resto bella analisi, mi trovo d'accordo su punti, un po' meno su altri, ma la verità è difficile da prestabilire ed ad una certa e secondo le mie esperienze, fermo restando che le tue siano frasi sicuramenre attendibili, si adatta appunto anche molto al contesto sociale in cui ci troviamo. (protezione, sicurezza, etc)
Quindi secondo me, in alcuni ambienti magari il bodycount conta meno, in altri conta di più; poi individualmente per qualcuno conterà tantissimo, per altri no e così via. Ma che per l'uomo conti di meno, secondo me è un fattore per lo più sociale, perché anche alla donna viene richiesto, magari con meno importanza che se la cavi a letto, e comunque uno può avere molta esperienza a letto anche avendo avuto solo una relazione (magari ltr). Ecco, io personalmente, non mi fiderei di qualcuno che ha avuto parecchie ons. Uomo o donna che sia.
Ti potrei raccontare aneddoti delle mie esperienze, perché ho avuto delle relazioni con persone dal bodycount ed esperienza diverse, se ti va. Ma mi sto dilungando troppo, quindi magari nel prossimo messaggio.
PS: il nome è ispirato al libro di Osamu Dazai?
Random84
Well-known member
Io ho avuto ltr e bodycount bassissimo... la butto lì... se a qualcuno interessa...
