Vespera Libre

Io cmq do la mia opinione in base a ciò che vedo sul forum, non ho ben compreso le motivazioni x cui Vespera sia stata bannata, ma vedo che ci sono cmq molti simp che tendono a taggare le np, tirarle in ballo , scherzarci...giudizio oggettivo in base a ciò che vedo, non mi invento niente
 
Riguardo Vespera, utentessa con cui ho sempre avuto un rapporto cordiale, amichevole e costruttivo, sono per una sospensione, non per una espulsione.
Riepiloghiamo cosa è successo.
Ieri notte spermalat e Vespera si sono messi a litigare, forse non stanno bene in questo periodo, anzi non stanno bene. Tuttavia proprio di serio non è successo niente, si stavano sbagliando entrambi ma al punto di non ritorno non erano arrivati, per cui su questo fatto non ritengo necessario prendere provvedimenti, giusto una tirata di orecchi ad entrambi che io stavo dando. Ma il vero motivo che ha spinto Chrollo ad espellere Vespera è stato che poi lei si è puntata improvvisamente con atteggiamento di sfida nei confronti di Chrollo, contestando l' espulsione di Fontamara/Barabbabarabba, dopo che più volte è stato scritto il motivo in questi giorni. Qui infatti ci sta una sospensione.
Prima di continuare preciso che con Fontamara/Barabbabarabba ho sempre avuto un ottimo rapporto, qualche volta l' ho rimproverato ed ha accettato sempre le mie correzioni. Gli riconosco una buona preparazione culturale e mi lascia basito che si sia perso in queste cose, esortandolo a dedicare meglio il suo tempo, ad esempio per conoscere ragazze, considerato che è un bel ragazzo e preparato culturalmente.
Torniamo al tema Vespera: io penso che a spingere Chrollo verso la severità, sia stata la solidarietà verso gli utenti sofferenti per le difficoltà con le donne, utenti che stanno soffrendo moltissimo, deteriorandosi, impazzendo, arrivando a cattivi pensieri ed ormai in una situazione in cui si fa fatica vivere; uno spirito emotivo di empatia e cameratismo con loro. Mentre i corrispettivi femminili hanno meno difficoltà a trovare qualcuno del sesso opposto con cui uscire e dormire nel letto. Da cui la presa di posizione per cui se le donne hanno comunque meno difficoltà sul piano relazionale-sessuale, abbiano la buona creanza di non attaccare gli utenti più svantaggiati, non pretendano di dettare legge, nel rispetto delle diverse opinioni che le ragazze possono giustamente avere. Mi corregga Chrollo se mi sbaglio.
E' un atteggiamento solidale del tutto comprensibile ed apprezzabile, posto che non bisogna sconfinare in un "wokismo" inverso che risulterebbe analogamente comico.
Diciamo che riguardo ai litigi tra spermalat e Vespera non era accaduto niente di grave, è stato uno "scontro alla pari". Riguardo invece la questione di Fontamara/Barabbabarabba, ci si è posto il dubbio se Vespera avrebbe preso le difese di Fontamara se costui fosse stato un ragazzo bruttino. Sicuramente loro due si sentono, c'è simpatia, affinità, e nella simpatia per Fontamara, può aver inciso il fatto che sia un bel ragazzo veramente, ma non solo quello, un pò tutto l' insieme. Comunque Vespera si schierò con Pezzottato, prendendone le difese, ed in quel caso non la possiamo accusare di averlo difeso perché bello, in quanto onestamente non sappiamo se sia bello, brutto, e lui (o chi ci fosse dietro, chi lo sa ... ) non si definiva bello, ma al massimo normale quando ben curato. Difese Pezzottato in quanto apparentemente ragazzo educato, intelligente, rispettoso e sensibile. Lasciamo stare chi ci fosse dietro Pezzottato, non lo saprò mai, ma lo stava giudicando come utente qui.
Tenuto conto di quest' ultimo dettaglio, propendo per una sospensione di alcuni giorni per Vespera, ritenendo al momento, in assenza di ulteriori elementi desumibili in altre sedi, fuoriluogo l' espulsione.
 
Riguardo Vespera, utentessa con cui ho sempre avuto un rapporto cordiale, amichevole e costruttivo, sono per una sospensione, non per una espulsione.
Riepiloghiamo cosa è successo.
Ieri notte spermalat e Vespera si sono messi a litigare, forse non stanno bene in questo periodo, anzi non stanno bene. Tuttavia proprio di serio non è successo niente, si stavano sbagliando entrambi ma al punto di non ritorno non erano arrivati, per cui su questo fatto non ritengo necessario prendere provvedimenti, giusto una tirata di orecchi ad entrambi che io stavo dando. Ma il vero motivo che ha spinto Chrollo ad espellere Vespera è stato che poi lei si è puntata improvvisamente con atteggiamento di sfida nei confronti di Chrollo, contestando l' espulsione di Fontamara/Barabbabarabba, dopo che più volte è stato scritto il motivo in questi giorni. Qui infatti ci sta una sospensione.
Prima di continuare preciso che con Fontamara/Barabbabarabba ho sempre avuto un ottimo rapporto, qualche volta l' ho rimproverato ed ha accettato sempre le mie correzioni. Gli riconosco una buona preparazione culturale e mi lascia basito che si sia perso in queste cose, esortandolo a dedicare meglio il suo tempo, ad esempio per conoscere ragazze, considerato che è un bel ragazzo e preparato culturalmente.
Torniamo al tema Vespera: io penso che a spingere Chrollo verso la severità, sia stata la solidarietà verso gli utenti sofferenti per le difficoltà con le donne, utenti che stanno soffrendo moltissimo, deteriorandosi, impazzendo, arrivando a cattivi pensieri ed ormai in una situazione in cui si fa fatica vivere; uno spirito emotivo di empatia e cameratismo con loro. Mentre i corrispettivi femminili hanno meno difficoltà a trovare qualcuno del sesso opposto con cui uscire e dormire nel letto. Da cui la presa di posizione per cui se le donne hanno comunque meno difficoltà sul piano relazionale-sessuale, abbiano la buona creanza di non attaccare gli utenti più svantaggiati, non pretendano di dettare legge, nel rispetto delle diverse opinioni che le ragazze possono giustamente avere. Mi corregga Chrollo se mi sbaglio.
E' un atteggiamento solidale del tutto comprensibile ed apprezzabile, posto che non bisogna sconfinare in un "wokismo" inverso che risulterebbe analogamente comico.
Diciamo che riguardo ai litigi tra spermalat e Vespera non era accaduto niente di grave, è stato uno "scontro alla pari". Riguardo invece la questione di Fontamara/Barabbabarabba, ci si è posto il dubbio se Vespera avrebbe preso le difese di Fontamara se costui fosse stato un ragazzo bruttino. Sicuramente loro due si sentono, c'è simpatia, affinità, e nella simpatia per Fontamara, può aver inciso il fatto che sia un bel ragazzo veramente, ma non solo quello, un pò tutto l' insieme. Comunque Vespera si schierò con Pezzottato, prendendone le difese, ed in quel caso non la possiamo accusare di averlo difeso perché bello, in quanto onestamente non sappiamo se sia bello, brutto, e lui (o chi ci fosse dietro, chi lo sa ... ) non si definiva bello, ma al massimo normale quando ben curato. Difese Pezzottato in quanto apparentemente ragazzo educato, intelligente, rispettoso e sensibile. Lasciamo stare chi ci fosse dietro Pezzottato, non lo saprò mai, ma lo stava giudicando come utente qui.
Tenuto conto di quest' ultimo dettaglio, propendo per una sospensione di alcuni giorni per Vespera, ritenendo al momento, in assenza di ulteriori elementi desumibili in altre sedi, fuoriluogo l' espulsione.
La Divina Commedia
 
Riguardo Vespera, utentessa con cui ho sempre avuto un rapporto cordiale, amichevole e costruttivo, sono per una sospensione, non per una espulsione.
Riepiloghiamo cosa è successo.
Ieri notte spermalat e Vespera si sono messi a litigare, forse non stanno bene in questo periodo, anzi non stanno bene. Tuttavia proprio di serio non è successo niente, si stavano sbagliando entrambi ma al punto di non ritorno non erano arrivati, per cui su questo fatto non ritengo necessario prendere provvedimenti, giusto una tirata di orecchi ad entrambi che io stavo dando. Ma il vero motivo che ha spinto Chrollo ad espellere Vespera è stato che poi lei si è puntata improvvisamente con atteggiamento di sfida nei confronti di Chrollo, contestando l' espulsione di Fontamara/Barabbabarabba, dopo che più volte è stato scritto il motivo in questi giorni. Qui infatti ci sta una sospensione.
Prima di continuare preciso che con Fontamara/Barabbabarabba ho sempre avuto un ottimo rapporto, qualche volta l' ho rimproverato ed ha accettato sempre le mie correzioni. Gli riconosco una buona preparazione culturale e mi lascia basito che si sia perso in queste cose, esortandolo a dedicare meglio il suo tempo, ad esempio per conoscere ragazze, considerato che è un bel ragazzo e preparato culturalmente.
Torniamo al tema Vespera: io penso che a spingere Chrollo verso la severità, sia stata la solidarietà verso gli utenti sofferenti per le difficoltà con le donne, utenti che stanno soffrendo moltissimo, deteriorandosi, impazzendo, arrivando a cattivi pensieri ed ormai in una situazione in cui si fa fatica vivere; uno spirito emotivo di empatia e cameratismo con loro. Mentre i corrispettivi femminili hanno meno difficoltà a trovare qualcuno del sesso opposto con cui uscire e dormire nel letto. Da cui la presa di posizione per cui se le donne hanno comunque meno difficoltà sul piano relazionale-sessuale, abbiano la buona creanza di non attaccare gli utenti più svantaggiati, non pretendano di dettare legge, nel rispetto delle diverse opinioni che le ragazze possono giustamente avere. Mi corregga Chrollo se mi sbaglio.
E' un atteggiamento solidale del tutto comprensibile ed apprezzabile, posto che non bisogna sconfinare in un "wokismo" inverso che risulterebbe analogamente comico.
Diciamo che riguardo ai litigi tra spermalat e Vespera non era accaduto niente di grave, è stato uno "scontro alla pari". Riguardo invece la questione di Fontamara/Barabbabarabba, ci si è posto il dubbio se Vespera avrebbe preso le difese di Fontamara se costui fosse stato un ragazzo bruttino. Sicuramente loro due si sentono, c'è simpatia, affinità, e nella simpatia per Fontamara, può aver inciso il fatto che sia un bel ragazzo veramente, ma non solo quello, un pò tutto l' insieme. Comunque Vespera si schierò con Pezzottato, prendendone le difese, ed in quel caso non la possiamo accusare di averlo difeso perché bello, in quanto onestamente non sappiamo se sia bello, brutto, e lui (o chi ci fosse dietro, chi lo sa ... ) non si definiva bello, ma al massimo normale quando ben curato. Difese Pezzottato in quanto apparentemente ragazzo educato, intelligente, rispettoso e sensibile. Lasciamo stare chi ci fosse dietro Pezzottato, non lo saprò mai, ma lo stava giudicando come utente qui.
Tenuto conto di quest' ultimo dettaglio, propendo per una sospensione di alcuni giorni per Vespera, ritenendo al momento, in assenza di ulteriori elementi desumibili in altre sedi, fuoriluogo l' espulsione.
IMG_20250708_175904.jpg
 
ci si è posto il dubbio se Vespera avrebbe preso le difese di Fontamara se costui fosse stato un ragazzo bruttino. Sicuramente loro due si sentono, c'è simpatia, affinità, e nella simpatia per Fontamara, può aver inciso il fatto che sia un bel ragazzo veramente, ma non solo quello, un pò tutto l' insieme. Comunque Vespera si schierò con Pezzottato, prendendone le difese, ed in quel caso non la possiamo accusare di averlo difeso perché bello,
Boh, essendo una donna adulta e wallata secondo ma è semplicemente sentimento materno e difende chiunque, perché la posizione media delle donne tipicamente è di difendere a prescindere, opinione personale

Tenuto conto di quest' ultimo dettaglio, propendo per una sospensione di alcuni giorni per Vespera, ritenendo al momento, in assenza di ulteriori elementi desumibili in altre sedi, fuoriluogo l' espulsione.
Concordo in pieno, qualche giorno per sbollentarsi ci sta ma non espulsione.
 
quindi in sostanza Vespera ha contestato il fatto che Barabba è stato bannato? Ma cosa ha detto di così violento o offensivo verso chrollo o in genere verso i brutti (suppongo)?
 
Riguardo Vespera, utentessa con cui ho sempre avuto un rapporto cordiale, amichevole e costruttivo, sono per una sospensione, non per una espulsione.
Riepiloghiamo cosa è successo.
Ieri notte spermalat e Vespera si sono messi a litigare, forse non stanno bene in questo periodo, anzi non stanno bene. Tuttavia proprio di serio non è successo niente, si stavano sbagliando entrambi ma al punto di non ritorno non erano arrivati, per cui su questo fatto non ritengo necessario prendere provvedimenti, giusto una tirata di orecchi ad entrambi che io stavo dando. Ma il vero motivo che ha spinto Chrollo ad espellere Vespera è stato che poi lei si è puntata improvvisamente con atteggiamento di sfida nei confronti di Chrollo, contestando l' espulsione di Fontamara/Barabbabarabba, dopo che più volte è stato scritto il motivo in questi giorni. Qui infatti ci sta una sospensione.
Prima di continuare preciso che con Fontamara/Barabbabarabba ho sempre avuto un ottimo rapporto, qualche volta l' ho rimproverato ed ha accettato sempre le mie correzioni. Gli riconosco una buona preparazione culturale e mi lascia basito che si sia perso in queste cose, esortandolo a dedicare meglio il suo tempo, ad esempio per conoscere ragazze, considerato che è un bel ragazzo e preparato culturalmente.
Torniamo al tema Vespera: io penso che a spingere Chrollo verso la severità, sia stata la solidarietà verso gli utenti sofferenti per le difficoltà con le donne, utenti che stanno soffrendo moltissimo, deteriorandosi, impazzendo, arrivando a cattivi pensieri ed ormai in una situazione in cui si fa fatica vivere; uno spirito emotivo di empatia e cameratismo con loro. Mentre i corrispettivi femminili hanno meno difficoltà a trovare qualcuno del sesso opposto con cui uscire e dormire nel letto. Da cui la presa di posizione per cui se le donne hanno comunque meno difficoltà sul piano relazionale-sessuale, abbiano la buona creanza di non attaccare gli utenti più svantaggiati, non pretendano di dettare legge, nel rispetto delle diverse opinioni che le ragazze possono giustamente avere. Mi corregga Chrollo se mi sbaglio.
E' un atteggiamento solidale del tutto comprensibile ed apprezzabile, posto che non bisogna sconfinare in un "wokismo" inverso che risulterebbe analogamente comico.

Diciamo che riguardo ai litigi tra spermalat e Vespera non era accaduto niente di grave, è stato uno "scontro alla pari". Riguardo invece la questione di Fontamara/Barabbabarabba, ci si è posto il dubbio se Vespera avrebbe preso le difese di Fontamara se costui fosse stato un ragazzo bruttino. Sicuramente loro due si sentono, c'è simpatia, affinità, e nella simpatia per Fontamara, può aver inciso il fatto che sia un bel ragazzo veramente, ma non solo quello, un pò tutto l' insieme. Comunque Vespera si schierò con Pezzottato, prendendone le difese, ed in quel caso non la possiamo accusare di averlo difeso perché bello, in quanto onestamente non sappiamo se sia bello, brutto, e lui (o chi ci fosse dietro, chi lo sa ... ) non si definiva bello, ma al massimo normale quando ben curato. Difese Pezzottato in quanto apparentemente ragazzo educato, intelligente, rispettoso e sensibile. Lasciamo stare chi ci fosse dietro Pezzottato, non lo saprò mai, ma lo stava giudicando come utente qui.
Tenuto conto di quest' ultimo dettaglio, propendo per una sospensione di alcuni giorni per Vespera, ritenendo al momento, in assenza di ulteriori elementi desumibili in altre sedi, fuoriluogo l' espulsione.


825a3ce88270a731029688b6b54aada6.gif
 
Non è questione di zerbinaggio. Il fatto è che una utentessa è stata bannata secondo me ingiustamente. Se fosse stato un utente maschio io avrei reagito nello stesso modo infatti chiedo anche lo sban di Fontamara (se sapessi di preciso cosa è successo potrei farmi un idea più chiara di Fontamara ma da quello che so anche lui è stato bannao ingiustamente)
ma scusami proprio perché non sai nulla, come fai a dire cosa sia giusto o sbagliato?

riguardo Vespera forse ci si potrebbe ripensare più in la (se vuole tornare che facesse la verifica anche lei anche se è stata rimossa ma cazzi suoi) mentre riguardo Barabba l’ho ripetuto mille volte ma basta sapere che: provoca 24 su 24 sul forum, ma la goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato quando per un mese sano sano lui e company hanno criticano ed infamato me senza uno straccio di prova facendo anche un post di falsità e cazzate per poi scoprire che “crudo fare un post senza nessuna prova minima, ma facciamolo perché è divertente” ma vattene a fanculo cazzo di psicopatico, tra l’altro manco si sa se quello in foto è realmente lui dato che manda le solite foto in croce e poi su facebook ho fatto altre ricerche che non dico x privacy (quindi magari è pure un fake), non come fa lui che si diverse e potrebbe beccarsi una bella denuncia e querela, ndimen ten quas 40ann e fa ancor sti strunzat

ps: bellissimo il radar di Vespera quando ha detto che Barabba è la persona migliore con cui ha interagito non sapendo che a fine Giugno si fece bannare per “detox” perché accusava malamente di un’amicizia tra 2 utenti e che interagivano scherzando tra loro, ma schiattava talmente assai che non poteva vederli, li odiava e gli stavano sul cazzo; uno di questo è suo “””amico””” , ovviamente non faccio nomi per rispetto di privacy e dovrei mettere in mezzo altre persone

riassunto: Barabba finché sto io qui non torna, poi se mi manderanno a fanculo valuteranno i nuovi se farlo ritornare, mentre Vespera deve farsi verificare in qualsiasi modo approfondimente dato che nessuno vieta possa essere proprio lui stesso avendo disturbi di personalità

ps2: aveva anche due multi-account femminili dove diceva che era una sua “””amica””” questa iscritta, chi lo sa se è vero o bugia? fatto sta che avevano tutti lo stesso IP collegato a lui
 
ps: bellissimo il radar di Vespera quando ha detto che Barabba è la persona migliore con cui ha interagito non sapendo che a fine Giugno si fece bannare per “detox” perché accusava malamente di un’amicizia tra 2 utenti e che interagivano scherzando tra loro, ma schiattava talmente assai che non poteva vederli, li odiava e gli stavano sul cazzo; uno di questo è suo “””amico””” , ovviamente non faccio nomi per rispetto di privacy e dovrei mettere in mezzo altre persone
Ho già capito di chi parli, lol

Comunque mi dispiace molto per vespera, trovo il ban nei suoi confronti un’esagerazione. Spero torni presto.
 
Indietro
Top