mio compleanno 33

beh almeno ci ha messo la faccia
ma il discorso non è molto coerente.. poi finisce per dare delle bestie alle donne lol

cioe più che non coerente non ha ne capo ne coda.. io sono incel è finita non è mai iniziata non vivrò mai nulla
le donne sono bestie perche sono di natura passive e sottomesse.. ma che vor di?

e non ho avuto esperienze perche non sono arrivato al 6.5.. lo sfogo ci sta ma è un discorso campato per aria..

secondo voi le donne dal 6.4999 periodico non la danno poi appena scatta il 6.5 cominciano a darla via come il pane..
ma che significa lol
dal video non sembri brutto a tal punto da non poter fare manco una ficcata.. sembri un po insicuro e con idee strane quello si.. forse qualche problema psicologico/psichiatrico
 
Bro anche io faccio gli anni oggi, se vuoi gaymaxxare ci si organizza
EDIT Aspetta ma vegeta sei te? Non mi ero accorto dalla voce, qui è piu pulita.
Quanta pazienza che avevi a parlare con quei normies, specialmente quello con gli occhiali che è palese che nega il look
 
Visto tutto, ragionamento molto lucido.
Come detto piu volte, la cosa orrenda dei vasetti per la sborra non è che per loro conta solo il look, nel senso di essere un belloccio bianco o esotico classico;
la vera blackpill è che non conta solo il look...conta la personalità, se non hai quel look da belloccio tipico: ma non la personalità di un buono (perchè uno potrebbe dire, basta essere gentili e civili ed educati e acculturati e puoi essere brutto), no: se non sei belloccio, la personalità che serve è quella di un maniaco assassino negro killer. Anzi, tra un belloccio e un tipo brutto di faccia ma neanche alto, purchè tozzo e grosso e tatuato e imbruttito e violento, secondo me le donne preferiscono IL SECONDO.

Perchè i blackpillati dicono che alle donne interessa solo il chad ocn la bella faccia e il bel isico per motivi biologici. Ma allora perchè nennal biologia non ci dovrebbe essere il bisogno del mashio violento? A livello biologico conta piu il secondo tipo che il primo.

Quindi
BLUEPILL conta solo una personalita civile
REDPILL conta look money status
BLACKPILL conta solo looks
VERA BLACKPILL se non hai il looks, conta solo una personalita incivile e un look imbruttito
 
Visto tutto, ragionamento molto lucido.
Come detto piu volte, la cosa orrenda dei vasetti per la sborra non è che per loro conta solo il look, nel senso di essere un belloccio bianco o esotico classico;
la vera blackpill è che non conta solo il look...conta la personalità, se non hai quel look da belloccio tipico: ma non la personalità di un buono (perchè uno potrebbe dire, basta essere gentili e civili ed educati e acculturati e puoi essere brutto), no: se non sei belloccio, la personalità che serve è quella di un maniaco assassino negro killer. Anzi, tra un belloccio e un tipo brutto di faccia ma neanche alto, purchè tozzo e grosso e tatuato e imbruttito e violento, secondo me le donne preferiscono IL SECONDO.

Perchè i blackpillati dicono che alle donne interessa solo il chad ocn la bella faccia e il bel isico per motivi biologici. Ma allora perchè nennal biologia non ci dovrebbe essere il bisogno del mashio violento? A livello biologico conta piu il secondo tipo che il primo.
fare questi discorsi dove cerchi chiaramenti su fdb è veramente il segnale che questo forum è troll 100% persone inaffidabili preferite a utenti che hanno da dire qualcosa post inutili che ricoprono il 90% se non di + 0 testimonianze 0 argomenti interessanti troll che fanno ragebait e molto altro schifo.......
cmq per risponderti conta solo l'aspetto estetico mercato delle carne totale l'attrazione è dettata solo dall aspetto.
i malesseri come li intendi tu possono attirare ma come puo attirare una ragazza dolce e carina invece che una ragazza + verace in ogni caso l'aspetto si puo considerare l'unica cosa che conta anche in ambito preferenza della personalità
 
Visto tutto, ragionamento molto lucido.
Come detto piu volte, la cosa orrenda dei vasetti per la sborra non è che per loro conta solo il look, nel senso di essere un belloccio bianco o esotico classico;
la vera blackpill è che non conta solo il look...conta la personalità, se non hai quel look da belloccio tipico: ma non la personalità di un buono (perchè uno potrebbe dire, basta essere gentili e civili ed educati e acculturati e puoi essere brutto), no: se non sei belloccio, la personalità che serve è quella di un maniaco assassino negro killer. Anzi, tra un belloccio e un tipo brutto di faccia ma neanche alto, purchè tozzo e grosso e tatuato e imbruttito e violento, secondo me le donne preferiscono IL SECONDO.

Perchè i blackpillati dicono che alle donne interessa solo il chad ocn la bella faccia e il bel isico per motivi biologici. Ma allora perchè nennal biologia non ci dovrebbe essere il bisogno del mashio violento? A livello biologico conta piu il secondo tipo che il primo.

Quindi
BLUEPILL conta solo una personalita civile
REDPILL conta look money status
BLACKPILL conta solo looks
VERA BLACKPILL se non hai il looks, conta solo una personalita incivile e un look imbruttito
ciò che dici è corretto in un contesto sociale dove cio si avvicina di più ad uno stato di natura primordiale più violento, tipo una donna potrebbe preferire quelle caratteristiche psico fisiche da bruto in contesti più degradati tipo sobborghi di grosse città degradate perché lì l'attrazione sessuale è più legata alla sopravvivenza. In un contesto più civile, tipo, che so, tranquillo luogo di provincia dove vige un certo benessere nella maggioranza della popolazione, allora il criterio di selezione più strettamente sessuale, puramente estetico, sarà prevalente rispetto a quelle caratteristiche che assicurerebbero invece la sopravvivenza in un contesto più vicino ad uno stato di natura, essendo in questo ultimo caso selezione naturale e sessuale più connesse. Il buon vecchio Darwin è stato molto esaustivo ai tempi.
 
ciò che dici è corretto in un contesto sociale dove cio si avvicina di più ad uno stato di natura primordiale più violento, tipo una donna potrebbe preferire quelle caratteristiche psico fisiche da bruto in contesti più degradati tipo sobborghi di grosse città degradate perché lì l'attrazione sessuale è più legata alla sopravvivenza. In un contesto più civile, tipo, che so, tranquillo luogo di provincia dove vige un certo benessere nella maggioranza della popolazione, allora il criterio di selezione più strettamente sessuale, puramente estetico, sarà prevalente rispetto a quelle caratteristiche che assicurerebbero invece la sopravvivenza in un contesto più vicino ad uno stato di natura, essendo in questo ultimo caso selezione naturale e sessuale più connesse. Il buon vecchio Darwin è stato molto esaustivo ai tempi.
no non è cosi è un cope del cazzo quello che hai scritto l'aspetto estetico è l unica cosa che conta nel attrazione sia in periodi di guerra che di pace perchè è cosi è un instinto tu vedi e percepisci piacere o schifo solo in base all estetica
 
ciò che dici è corretto in un contesto sociale dove cio si avvicina di più ad uno stato di natura primordiale più violento---In un contesto più civile, tipo, che so, tranquillo luogo di provincia dove vige un certo benessere nella maggioranza della popolazione, allora il criterio di selezione più strettamente sessuale, puramente estetico, sarà prevalente
Ma allora come mai le studentesse benestanti di medicina o legge - le stesse che poi vanno al potere - certo, se c'è il chad alto 190cm bianco occhi azzurri ovvio che vanno da lui, ma senza problemi si infatuano del maranza magari alto 170 e marocchino il giusto solo perchè trasmette violenza?
Io non nego il look, anzi; dico però che nella biologia delle troie c'è un bisogno peggiore, quello del maschio violento. E siccome sia il desiderio dei geni della bellezza è biologico sia quello del maschio violento, io non credo l'attrazione per il maranza violento sia "meno vera" di quella per il chad belloccio, e che s euna sta col maranza imbruttito e passa chad cambia squadra e va con chad; al massimo l'attrazione verso il secondo tipo è piu forte.
Tra un chad civile ed educato e di alta classe e un maranza che trasmette violenza secondo me preferiscono il secondo
 
Ma allora come mai le studentesse benestanti di medicina o legge - le stesse che poi vanno al potere - certo, se c'è il chad alto 190cm bianco occhi azzurri ovvio che vanno da lui, ma senza problemi si infatuano del maranza magari alto 170 e marocchino il giusto solo perchè trasmette violenza?
Io non nego il look, anzi; dico però che nella biologia delle troie c'è un bisogno peggiore, quello del maschio violento. E siccome sia il desiderio dei geni della bellezza è biologico sia quello del maschio violento, io non credo l'attrazione per il maranza violento sia "meno vera" di quella per il chad belloccio, e che s euna sta col maranza imbruttito e passa chad cambia squadra e va con chad; al massimo l'attrazione verso il secondo tipo è piu forte.
Tra un chad civile ed educato e di alta classe e un maranza che trasmette violenza secondo me preferiscono il secondo
occhio a generalizzare troppo, accade pure ciò che dici tu, ne ho viste tante di ste cose, però qua entriamo più nell'ambito soggettivo, molte il criminalino dark triad percepito se lo fanno una volta sola e mai più, tipo per aggiungere una tacca alla parete, ma molte li schifano pure, soprattutto over 25 anni.
 
Indietro
Top