COme dissi in vari post, tutti i risultati maschili sono dovuti al fatto che siccome noi tutti i maschi sono belli, alcuin copano cosi tanto col lavoro che si appassionano e diventano artisti, scrittori, etc. per impressionare le tipe (a volte inconsciamente) e poi la passione prende una sua piega. Poi le femmine hanno visto che c'erano maschi in cima a ogni gerarchia e hanno detto "i maschi hanno il potere quindi sono cattivi", no, i maschi hanno responsabilita, e ognuno ha un suo potere specifico per proteggere donne e bambini. La responsabilita precede il potere.
Ed è per questo che oggi nonostante tutte le quote rosa, nonostante tutti i privilegi che hanno non c'è nessun mozart o einstein mammellare, perchè le femmine, piu sono benestanti, piu invece di superare la propria natura sfruttano il benessere per praticarla a tutto spiano. Infatti l'unica disciplina intellettuale tipica delle femmine è gli studi di genere: cioe una disciplina in cui fanno le vittime e cercano modi di lamentarsi raffinati. Metnre invece il masciho non avendo mai avuto possibiltia di are ste cose, e non essendo narcisista, ha rivolto il suo sguardo all'esterno, alle stelle e agli atomi e alla poesie e alla letteratura. Le femmine, se le fai studiare, non producono nulla nè di fisico ne di tecnologico ne di intellettuale, perchè pensaon solo a se stesse, sia in senso cognitivo che comportamentale. INfatti, mentre noi ipogamiamo, loro ipergamano; noi ipogamiamo sia nel sesso che con l'intelletto, mettendoci in secondo piano rispetto agli altri.
L'intellettualismo e la creatività sono il risultato certo di una predispoziione genetica, ma anche della necessità tipica maschile di impressionar ele femmine (coscientemente o meno). Loro stesse con l'ipergamia si sono autoselezoinate per essere degli scarti genetici, sia a livello fisico sia intellettuale
