LA DISUGUAGLIANZA E' INSITA NELLA NATURA

Wild Bill

Wild Bill

Member
In ogni contesto umano, dalla rivoluzione neolitica in poi, a prescindere dall'assetto della società, molti hanno poco e pochi hanno molto.
Vale anche per i potenziali partner sessuali. Pochi uomini oligopolizzano l'attenzione di molte donne. Oggi, visto l'assetto socioeconomico dell'occidente, le disuguaglianze sono in aumento (anche quelle relative alle possibilità sessuali, prima mediate da cristianesimo, minore emancipazione femminile ecc). Come si arriva tra i pochi? CON I SOLDI.
2 Modi principali:
-Avere culo (es. cantanti, attori, sportivi, figli di ricchi ecc)
-Lavorare (es. imprenditori)

I soldi portano a
-Essere più figlio di puttana (fondamentale per essere seducente)
-Poter agire sull'estetica (filler, acido ialuronico, botox, autotrapianti, patch ecc)
-Poter vestire bene (che non significa brand di lusso, che sono poverate allucinanti)
-Acquistare status symbol strategici (casa in centro, suv, seconda casa mare/montagna)

Già la combo figlio di puttana + eleganza + ritocchi estetici fa molto. E fa progredire nella scalata verso il mondo dei pochi.

Magari uno non scoperà come un Chad, ma può togliersi parecchi sfizi.
 
Wild Bill ha detto:
In ogni contesto umano, dalla rivoluzione neolitica in poi, a prescindere dall'assetto della società, molti hanno poco e pochi hanno molto.
Vale anche per i potenziali partner sessuali. Pochi uomini oligopolizzano l'attenzione di molte donne. Oggi, visto l'assetto socioeconomico dell'occidente, le disuguaglianze sono in aumento (anche quelle relative alle possibilità sessuali, prima mediate da cristianesimo, minore emancipazione femminile ecc). Come si arriva tra i pochi? CON I SOLDI.
2 Modi principali:
-Avere culo (es. cantanti, attori, sportivi, figli di ricchi ecc)
-Lavorare (es. imprenditori)

I soldi portano a
-Essere più figlio di puttana (fondamentale per essere seducente)
-Poter agire sull'estetica (filler, acido ialuronico, botox, autotrapianti, patch ecc)
-Poter vestire bene (che non significa brand di lusso, che sono poverate allucinanti)
-Acquistare status symbol strategici (casa in centro, suv, seconda casa mare/montagna)

Già la combo figlio di puttana + eleganza + ritocchi estetici fa molto. E fa progredire nella scalata verso il mondo dei pochi.

Magari uno non scoperà come un Chad, ma può togliersi parecchi sfizi.
Clicca per espandere...
Nelle società complesse, specialmente in quelle ad economia capitalistica, è così.
 
ManletTo ha detto:
E perché credi esistano religioni, tipo una a caso, il cristianesimo, che ti fanno credere che nell'aldilà sarai "ricompensato" per le sofferenze della vita terrena?
Clicca per espandere...
Per proteggere quelli che accapparrano tutto dagli esclusi e dagli schiavi, oltre che per far funzionare società complesse ed estese.
 
Avanguardia ha detto:
Per proteggere quelli che accapparrano tutto dagli esclusi e dagli schiavi, oltre che per far funzionare società complesse ed estese.
Clicca per espandere...

Guarda, l'imperatore Costantino quando concesse la libertà di culto ai cristiani, seguito da Teodosio che la resa la unica religione ammessa, di per sé scemi non erano come ragionamento... perché il cristianesimo ha insito in sé, in apparenza, la sottomissione al potere costituito, accettare qualsiasi angheria perché verrà un premio "superiore" in un non ben definito "dopo", tutto è in apparenza tranne che come un culto "rivoluzionario"...il cristianesimo non è una religione dei ribelli, è un culto apparentemente del dare a Cesare quel che "è di Cesare"...quello che gli imperatori non capirono è che la Chiesa è infingarda, tu continui a decadere anche se accetti il suo magistero, lei con la scusa della vita eterna o del riscatto per i "peccatori" sopravvive alla tua inevitabile scomparsa e dopo 2000 anni mentre l'Impero Romano è morto la Chiesa è ancora qui, promettendo vita eterna e altre menate adattate ai tempi. Anche Mussolini pensò di scendere a patti con i preti, lui è finito appeso per i piedi, la DC ha dominato la politica italiana per un cinquantennio dopo...
 
Ultima modifica:
Non essendo religioso, comunque riconosco che la chiesa cattolica, e le varie religioni hanno avuto un ruolo fondamentale nel stabilire una equità in ambito relazionale e sentimentale;

Detto questo "chi di dovere" negli ultimi anni ha fatto sì che soprattutto la religione cattolica venisse sputtanata apposta per porre terreno fertile ad una situazione come quella di adesso di disuguaglianze e di odio tra i generi; provocando apposta scandali finanziari e di pedofilia
 
Wild Bill ha detto:
I soldi portano a
-Essere più figlio di puttana (fondamentale per essere seducente)
-Poter agire sull'estetica (filler, acido ialuronico, botox, autotrapianti, patch ecc)
-Poter vestire bene (che non significa brand di lusso, che sono poverate allucinanti)
-Acquistare status symbol strategici (casa in centro, suv, seconda casa mare/montagna)

Già la combo figlio di puttana + eleganza + ritocchi estetici fa molto. E fa progredire nella scalata verso il mondo dei pochi.

Magari uno non scoperà come un Chad, ma può togliersi parecchi sfizi.
Clicca per espandere...
Mi fa un po’ ridere questo commento xke hai detto una cosa ovvia 😃😃
Xó non sono d’accordo su quello che hai detto riguardo i brand di lusso, non fate altro che far credere ai giovani che chi non ha soldi possa vestire Louis Vuitton Gucci Blauer Armani ma non è assolutamente così (quei marchi, originali, li indossa solo chi ha tantissimi soldi!!!!)
 
Chad ha detto:
Mi fa un po’ ridere questo commento xke hai detto una cosa ovvia 😃😃
Xó non sono d’accordo su quello che hai detto riguardo i brand di lusso, non fate altro che far credere ai giovani che chi non ha soldi possa vestire Louis Vuitton Gucci Blauer Armani ma non è assolutamente così (quei marchi, originali, li indossa solo chi ha tantissimi soldi!!!!)
Clicca per espandere...
Ma ricchi veri tipo Mark Zuckerberg si vestono di merda. I marchi di lusso sono per la media borghesia. I miliardari non si vestono gucci
 
akira2000 ha detto:
Ma ricchi veri tipo Mark Zuckerberg si vestono di merda. I marchi di lusso sono per la media borghesia. I miliardari non si vestono gucci
Clicca per espandere...
La borghesia solitamente ha (o aveva) un’impostazione culturale che non le faceva indossare vestiti con loghi in vista. Solitamente chi ha bisogno della validazione del logo è un arricchito che viene dalle periferie, province ecc
 
rimastoindietro ha detto:
Non essendo religioso, comunque riconosco che la chiesa cattolica, e le varie religioni hanno avuto un ruolo fondamentale nel stabilire una equità in ambito relazionale e sentimentale;

Detto questo "chi di dovere" negli ultimi anni ha fatto sì che soprattutto la religione cattolica venisse sputtanata apposta per porre terreno fertile ad una situazione come quella di adesso di disuguaglianze e di odio tra i generi; provocando apposta scandali finanziari e di pedofilia
Clicca per espandere...
In teoria le religioni hanno predicato l' uguaglianza ecc. e certamente alcuni fondatori e ferventi religiosi morti sul campo si credevano, Gesù è uno di questi sicuramente, ma di fatto le gerarchie delle religioni hanno di solito avvallato e favorito le disuguaglianze in tutti gli ambiti, pensiamo agli harem dei signorotti custoditi dagli ... eunuchi, nel mondo musulmano per esempio. I più coerenti alla fine sono stati gli induisti, con il parlare di caste.
 
Wild Bill ha detto:
La borghesia solitamente ha (o aveva) un’impostazione culturale che non le faceva indossare vestiti con loghi in vista. Solitamente chi ha bisogno della validazione del logo è un arricchito che viene dalle periferie, province ecc
Clicca per espandere...
Si hai ragione. Comunque io sono dell'idea che "lo spacciatore non consuma". Vendere ma non consumare. E comprare esperienze
 
Avanguardia ha detto:
In teoria le religioni hanno predicato l' uguaglianza ecc. e certamente alcuni fondatori e ferventi religiosi morti sul campo si credevano, Gesù è uno di questi sicuramente, ma di fatto le gerarchie delle religioni hanno di solito avvallato e favorito le disuguaglianze in tutti gli ambiti, pensiamo agli harem dei signorotti custoditi dagli ... eunuchi, nel mondo musulmano per esempio. I più coerenti alla fine sono stati gli induisti, con il parlare di caste.
Clicca per espandere...
Si lo so, io intendevo la religione e la morale in sé, ovvio che poi i gerarchi hanno sempre fatto i cazzi propri sputtanando l'idea, ecc.
 
La natura è matrigna, come diceva Leopardi.
Personalmente sto arrivando a credere, come sosteneva Zapffe, che la non esistenza sia migliore dell'esistenza. Tutta la vita, sia animale che vegetale, è una lotta basata sulla sopraffazione del più forte sul più debole. Non esiste alcuna giustizia nella natura.
Chi ha creato tutto quanto deve per forza essere un Dio malvagio, e noi siamo qua intrappolati per qualche strano motivo.
 
rob ha detto:
La natura è matrigna, come diceva Leopardi.
Personalmente sto arrivando a credere, come sosteneva Zapffe, che la non esistenza sia migliore dell'esistenza. Tutta la vita, sia animale che vegetale, è una lotta basata sulla sopraffazione del più forte sul più debole. Non esiste alcuna giustizia nella natura.
Chi ha creato tutto quanto deve per forza essere un Dio malvagio, e noi siamo qua intrappolati per qualche strano motivo.
Clicca per espandere...
Non vince il più forte ma vince il più furbo
 
In realtà nell'occidente le disuguaglianze sono le minori in assoluto

Comunque si la disuguaglianza è insita nella natura ..... non solo !!! Io aggiungo anche che è socialmente desiderabile o comunque, te la rigiro, non è affatto socialmente desiderabile che vengano abbattute le disuguaglianze.

Te lo dice uno che è nato nella parte sbagliata della gaussiana dei caratteri estetici .... se mi dessero le puttane di stato per dare possibilità anche a me, in un'ottica egualitaria, di scopare delle 8/9 me le prenderei volentieri ma , al tempo stesso, riesco a vedermi da fuori e capire che, per esempio, non è socialmente desiderabile che io mi riproduca. Sono uno scarto genetico ed è socialmente desiderabile che i miei alleli vengano persi a favore di altri più vantaggiosi per la specie umana.
Nel dubbio, come dici tu, ci pensa la natura a togliere ogni dilemma morale circa la mia possibile riproduzione, non è necessario che io mi faccia tanti scrupoli.

Non ho fatto nulla ne per meritare questa condizione ma tant'è, devo prenderne atto.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top