Se Brad Pitt fosse vissuto secoli fa sarebbe stato bello?

Stavo pensando che probabilmente uno così non sarebbe neanche potuto esistere secoli fa. È frutto di un "evoluzione estetica" (non so come definirla)
 
akira2000 ha detto:
I canoni di bellezza secondo me possono variare nel tempo. Che ne pensate?
Clicca per espandere...
Allora Brad Pitt è bello?
Ovvio che si e non si potrebbe dire il contrario, ma c’è un ma che voi proprio non volete mettervi in testa ovvero che é un uomo normalissimo: basta che andate in una qualsiasi discoteca (quelle di fascia alta intendo, non certo quelle dei ‘tamarri’ dove trovate i ‘maranza’) o vi fate una passeggiata nelle strade in delle grandi città (Via Montenapoleone, Via Condotti, 5th Ave, Rodeo Drive, ecc) e ne trovate tantissimi di uomini così (più a 5th Ave e Rodeo divre perchè quella è una bellezza più nordica che latina).

Ma siccome il vostro dogma di questa presunta ‘ipergamia femminile’ ‘non si tocca’, allora ‘devi essere un 10 x una 8, o un 8 x una 6’.
In realtà la bellezza maschile (come quella femminile) è enormemente aumentata in questi decenni, e se un tempo Brad Pitt era una rarità oggi è la normalità (quindi ovvio che le donne cercato la normalità, e quindi nessuna ‘ipergamia femminile’).

Per concludere, tantissimi uomini con i soldi (e non parlo di essere milionari) potrebbero diventare dei ‘sosia’ estetici di Brad Pitt (e non parlo di chirurgia estetica importante quale ortognatica o allungamento arti), ovvio devi avere una base (ma questa base oggi gran parte degli uomini la ha, non gli incel [e proprio per questo sono incel, proprio perché non sono dei 5 ma sono dei 2])
 
Hai ragione nel dire che possono variare nel tempo perchè rispetto a cento anni fa il nostro stile di vita si è evoluto.
Pensa ai denti: cento anni fa non esistevano gli apparecchi e tutti avevano denti storti, oggi i bambini già a 5 anni hanno l'apparecchio.°
Ho fatto un banalissimo esempio che si puo' estendere sulla qualità di vita in generale.
Probabilmente Brad Pitt sarebbe stato un bellissimo uomo anche cento anni fa, ma magari con un dente cariato in piu'...
 
Senza dubbio si ma non sarebbe certamente bastato quello per avere la fila di donne e ragazze che sbavano ancora tutt'oggi verso Brad Pitt. Contava di più lo status socio economico e il parere della famiglia e del padre.
 
Certamente sì, ma tieni conto che è bello perché ha la possibilità di mantenersi bello.
 
Chad ha detto:
Allora Brad Pitt è bello?
Ovvio che si e non si potrebbe dire il contrario, ma c’è un ma che voi proprio non volete mettervi in testa ovvero che é un uomo normalissimo: basta che andate in una qualsiasi discoteca (quelle di fascia alta intendo, non certo quelle dei ‘tamarri’ dove trovate i ‘maranza’) o vi fate una passeggiata nelle strade in delle grandi città (Via Montenapoleone, Via Condotti, 5th Ave, Rodeo Drive, ecc) e ne trovate tantissimi di uomini così (più a 5th Ave e Rodeo divre perchè quella è una bellezza più nordica che latina).

Ma siccome il vostro dogma di questa presunta ‘ipergamia femminile’ ‘non si tocca’, allora ‘devi essere un 10 x una 8, o un 8 x una 6’.
In realtà la bellezza maschile (come quella femminile) è enormemente aumentata in questi decenni, e se un tempo Brad Pitt era una rarità oggi è la normalità (quindi ovvio che le donne cercato la normalità, e quindi nessuna ‘ipergamia femminile’).

Per concludere, tantissimi uomini con i soldi (e non parlo di essere milionari) potrebbero diventare dei ‘sosia’ estetici di Brad Pitt (e non parlo di chirurgia estetica importante quale ortognatica o allungamento arti), ovvio devi avere una base (ma questa base oggi gran parte degli uomini la ha, non gli incel [e proprio per questo sono incel, proprio perché non sono dei 5 ma sono dei 2])
Clicca per espandere...

Si certo, sopratutto nelle stazioni vedi un sacco di brad pitt
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top