Se uno ha degli standard, seppur bassi ma sotto i quali non riesce a scendere, è giusto che si definisca incel o è un vocel ?
Dubbio esistenziale, se sei un sub5 è giusto accettare di andare con le cesse sub3 ?
- Autore discussione Vaginocentrico
- Data d'inizio
Weltschmerz
Well-known member
Ma com'è concretamente una sub3? Ha il culo al posto della faccia e la faccia al posto del culo?
corda&sgabello
Active member
Se sotto certi standard non riesci a scendere, è giusto non farlo.
Non deve mica essere un lavoro.
Poi se una ti fa ribrezzo dubito che ti venga voglia di baciarla , leccarla, ecc... Quindi a sto punto meglio andare a troie
Non deve mica essere un lavoro.
Poi se una ti fa ribrezzo dubito che ti venga voglia di baciarla , leccarla, ecc... Quindi a sto punto meglio andare a troie
Ipogamare di due punti netti e’ troppo, quindi direi di no, la cessa sub3 andrebbe lasciata ai quasi pariestetici maschi
@Kiryu Kazuma non so perche’ ha mandato 2 volte il msg puoi eliminare?
@Kiryu Kazuma non so perche’ ha mandato 2 volte il msg puoi eliminare?
Se sei sotto il 5, si.
In teoria starebbe ipogamando troppo, secondo te le np farebbero altrettanto?
corda&sgabello
Active member
Ma come fate a dirgli di si?
L'avete mai scopata un mostro vero? Di quelle che hai i conati di vomito mentre la penetri e senti il tanfo che le esce dalla fica
L'avete mai scopata un mostro vero? Di quelle che hai i conati di vomito mentre la penetri e senti il tanfo che le esce dalla fica
RoidsOverFoids
Member
Ma dai non esiste una cosa non ci credo
corda&sgabello
Active member
Esistono esistono
RoidsOverFoids
Member
Che poi essere brutta non ha nessuna correlazione con l’avere una scarsa igiene o puzzare
corda&sgabello
Active member
Una sub 3 non è brutta, è inpresentabile,spesso fortemente psichiatrizzata, trasandata
Chad
Well-known member
Un sub5 che dovrebbe accontentarsi delle sub3 significa che é sub3 anche lui! Il problema é che molti qui sì autovalutano sub5 ma in realtà sono sub0 non tanto perchè siano estremamente brutti quanto perchè non abbiano nessuna caratteristica sessualmente attraente
No aspetta, io non intendo trovare giustificazioni, dico proprio una ragazza che seppur si tratta bene ed è apposto nella vita, ma non riesci proprio a fartela piacere, non perché hai standard irrealistici ma perché semplicemente è sub3.
Io poi sono grassofobico quindi una che pesa più del normale la vedo malissimo, preferisco di gran lunga le brutte magre.
Bruciato
Well-known member
Io invece le magre non le sopporto. Una volta toccai una ragazza sui fianchi ma si sentiva tutta la conformazione delle vertebre...mi si gelò il sangue, sembrava di aver toccato un prigioniero di Auschwitz
No beh, l'anoressica terminale è ovviamente una malattia. Ma è tutto un investimento, se le trovi molto magre e sapendo che con l'età ingrassano di default, avresti una decente anche in tarda età
Bruciato
Well-known member
Ma guarda, non so se vai in palestra, ma ci sono delle trentenni quarantenni e aggiungerei anche cinquantenni che si mettono sotto molte ventenni. Guarda che una quarantenne che fa da anni squat ed altri esercizi ha un fisico molto più tonico di una ventenne che non fa nulla. Certamente con l'età per fattori ormonali si tende a ingrassare e nel caso delle donne va messo in conto pure l'effetto della maternità, però ti dico che l'esercizio fisico e l'alimentazione fanno moltissimo.
corda&sgabello
Active member
Sub 3 significata 2, qualcosa. Quindi un mostro mitologico. Poi se a te fa senso il grasso avrai degli standard un po diversi dai miei , però credo che se una è una 2 più o meno faccia schifo ad entrambi.
Poi comunque il discorso per me è semplice,se uno se la sente,che lo faccia, ma se per lui è uno sforzo, non vedo quale sia il motivo per farlo