BODYCOUNT : Vuoi una donna con basso BC? allora anche tu devi averlo. O sei Ipocrita?

Partendo dalla premessa che uomini e donne siano differenti non vedo come avere standard differenti per loro ed avere aspettative differenti per se e la propria (potenziale) partner sia ipocrita.

Discorso inutile basato sul nulla a meno che tu non sia uno di quelli che non ritiene ci siano differenze tra i due sessi.
Qui non stiamo parlando Di gusti estetici, ad esempio È legittimo e coerente che a me possano piacere le ragazze bionde ed ad una donna possano piacere i ragazzi Mori, Qui si sta parlando non di gusti estetici ma di gusti etici. Se un ragazzo Che va a prostitute o approfitta di ogni situazione per aumentare il proprio body count Vuole una ragazza semiverginella È un'ipocrita Perché sto cercando una caratteristica che per primo lui non può offrire, Una caratteristica etica che dipende solo da se stessi.
 
Noto con dispiacere alcune fallacie logiche ed ipocrisie in troppi utenti delle community.

Una di queste è il bodycount.

Pretendono una relazione seria con una ragazza con basso BC, ma allo stesso tempo vorrebbero potersi fare più ragazze possibili...

Che tra l'altro è la stessa mentalità pseudo-femminista delle donne italiane criticate:
"beh ma io posso divertirmi con i ragazzi... e poi quando vorrò, avrò una relazione seria".

Certo...come se il ragazzo serio sin dal principio, volesse una donna instabile (che passa da un C**** all'altro) con cui perdere tempo.

Invece molti ipocriti pillati pensano che accada il contrario...che la donna seria dovrebbe accettare l'uomo con alto BC.

"È diverso"
"È meglio una chiave che apre tante porte che una porta che viene aperta da tante chiavi"


Capisco la battuta goliardica, ma se ci credi davvero ti faccio notare la fallacia logica, in quanto si sceglie arbitrariamente l'oggettificazione dei due generi.
Perchè non potresti essere tu la porta e lei la chiave?. Solo perchè il tuo coso entra in un buco? In tal caso, il tuo coso non è una chiave, e la fessa non è una porta.
Siamo nel 2026, ci sono porte con impronte digitali, riconoscimento facciale, ecc.

Deciditi:
  • o se puoi, ti diverti in giro, ma non cercare relazioni serie perchè non ti competono
  • o mantieni un basso BC e speri nella relazione seria (non con una italiana possibilmente)

Altrimenti sei ipocrita, a te la scelta.
A me indifferente body count, anzi forse meglio alto o cmq medio
 
Possiamo girare intorno alle parole quanto vogliamo, ma lui è effettivamente "un figo", nel senso che è un maschio deriderabile, mentre lei è semplicemente una disponibile.
Non è che se usi la parola "effettivamente" ciò che dici è vero 🤣 . Anche perché anche lui che sarebbe disponibile di conseguenza, un gigolò non è disponibile ?
 
Non è che se usi la parola "effettivamente" ciò che dici è vero 🤣 . Anche perché anche lui che sarebbe disponibile di conseguenza, un gigolò non è disponibile ?
Ho già spiegato che la disponibilità maschile non è una discriminante, in quanto mediamente l'uomo è molto più disponibile della donna al sesso. Questo è facilmente spiegato dalla biologia: il maschio può ingravidare un numero illimitato di femmine, perciò punta a scoparne più possibile (da cui la disponibilità immediata al sesso), mentre la femmina deve scegliere con attenzione il partner, poiché essere ingravidata comporta mesi di gravidanza, seguiti dalla cura della prole.

Da ciò deriva che il maschio che scopa tante femmine è un maschio che passa più volte la selezione femminile, quindi un maschio di valore, quindi in termini volgari, appunto, un "figo". La femmina che scopa tanti maschi è solo una femmina che non fa selezione, o non ne fa abbastanza, quindi una disponibile.

Queste non sono opinioni, è biologia.
 
Ma quindi questo è uno dei motivi per cui una ragazza che è stata fidanzata non si metterà mai con uno che non ha avuto esperienze? Chiedo anche alle forumine cosa ne pensate? @Lucciola, @Charlix, @HijaDeMiranda, @chi, @benny
A me del body count del partner non importa molto. Sono stata prima, seconda e trentesima e non è cambiato nulla. Nè stare con qualcuno che non ha mai fatto sesso mi darebbe noia.
Basta comunque non dare per scontato che il sesso sia come il porno al 100% visto che sarebbe la prima esperienza.
È chiaro però che per una ragazza con poca esperienza un body count troppo alto del partner potrebbe spaventare un po', e al contrario uno troppo basso potrebbe far sorgere dei dubbi (c'è chi attribuisce alla prima volta un'importanza esagerata).
 
A me del body count del partner non importa molto. Sono stata prima, seconda e trentesima e non è cambiato nulla. Nè stare con qualcuno che non ha mai fatto sesso mi darebbe noia.
Basta comunque non dare per scontato che il sesso sia come il porno al 100% visto che sarebbe la prima esperienza.
È chiaro però che per una ragazza con poca esperienza un body count troppo alto del partner potrebbe spaventare un po', e al contrario uno troppo basso potrebbe far sorgere dei dubbi (c'è chi attribuisce alla prima volta un'importanza esagerata).
Sono d'accordo con te a me non mi interessa il bc della ragazza, ma stessa cosa dovrebbe valere nei miei confronti credo
 
  • Mi piace
Reazioni: chi
Ho già spiegato che la disponibilità maschile non è una discriminante, in quanto mediamente l'uomo è molto più disponibile della donna al sesso. Questo è facilmente spiegato dalla biologia: il maschio può ingravidare un numero illimitato di femmine, perciò punta a scoparne più possibile (da cui la disponibilità immediata al sesso), mentre la femmina deve scegliere con attenzione il partner, poiché essere ingravidata comporta mesi di gravidanza, seguiti dalla cura della prole.

Da ciò deriva che il maschio che scopa tante femmine è un maschio che passa più volte la selezione femminile, quindi un maschio di valore, quindi in termini volgari, appunto, un "figo". La femmina che scopa tanti maschi è solo una femmina che non fa selezione, o non ne fa abbastanza, quindi una disponibile.

Queste non sono opinioni, è biologia.
Il fatto che tecnicamente un uomo possa scopare più donne ed ingravidarle tutte è biologia.

Il fatto che è un uomo è figo e la donna zoccola non è biologia. È un pensiero moralista di dubbia coerenza.

Il maschio non passa la selezione perché ne scopa tante, il maschio passa la selezione per motivi di LMS, il fatto che ne scopi tante è una conseguenza delle sue caratteristiche LMS.
 
Il fatto che è un uomo è figo e la donna zoccola non è biologia. È un pensiero moralista di dubbia coerenza.
E allora perchè esiste? Dici che siamo tutti indottrinati? Siamo dei pazzi? Dei folli?

La donna a mio avviso ha una po' quella parte sottomesssa durante un rapporto sessuale amigo mio...

non per niente cosa dici ad uno quando lo "fregano"? Usi espressioni colorite tipo "ti hanno inculato", "ti hanno messo a 90" "L'hai preso nel culo"...tutte cose che solitamente in un rapporto classico, la donna "subisce".

Vedila un po cosi....

Immaginati mio caro Marco,

una sera di luglio, sei in giro con la tua bellissima ragazza. Per te è un angelo caduto dal cielo.

Passate davanti ad un baretto e ci sono Marco e Gigi che mesi fa il primo se l'è scopata in auto mettendola a 90 sul baule dell'auto, il secondo invece è andato a casa sua e dopo 20 minuti di scopata ha terminato sulla sua "faccia".

E tu sei li, contento e felice con la tua bellissima ragazza.


....mah.
 
Assolutamente NON voglio o vorrei ragazza vergine
Già il fatto che a noi uomini non è concesso avere filtri e standard, l'unica cosa di cui potremmo discutere è se la tipa è inchiavabile o pisellabile.
Tutto il resto dovreste togliervelo dalla mente. Mica ci dovete fare famiglia !
Scartare una perché ha BC zero o a 3 cifre è completamente irrilevante. Io mi fidanzerei anche una prostituta.

L'unica scelta in nostro potere che ci è concessa è se figliare/sposarsi o no.
 
Già il fatto che a noi uomini non è concesso avere filtri e standard, l'unica cosa di cui potremmo discutere è se la tipa è inchiavabile o pisellabile.
Tutto il resto dovreste togliervelo dalla mente. Mica ci dovete fare famiglia !
Scartare una perché ha BC zero o a 3 cifre è completamente irrilevante. Io mi fidanzerei anche una prostituta.

L'unica scelta in nostro potere che ci è concessa è se figliare/sposarsi o no.
Esattamente, bravo, condivido caro! Non siamo nella posizione di poter fare gli "schizzinosi" o "schifittosi"...
 
Qui non stiamo parlando Di gusti estetici, ad esempio È legittimo e coerente che a me possano piacere le ragazze bionde ed ad una donna possano piacere i ragazzi Mori, Qui si sta parlando non di gusti estetici ma di gusti etici. Se un ragazzo Che va a prostitute o approfitta di ogni situazione per aumentare il proprio body count Vuole una ragazza semiverginella È un'ipocrita Perché sto cercando una caratteristica che per primo lui non può offrire, Una caratteristica etica che dipende solo da se stessi.
Non c'entra l'etica ma la funzionalità e probabilità di successo.

Ed anche fosse una questione di etica non sarebbe ipocrita applicare standard differenti a soggetti che secondo la propria visione sono differenti. Sarebbe coerente ed é ciò che tutti noi facciamo.
 
Il fatto che tecnicamente un uomo possa scopare più donne ed ingravidarle tutte è biologia.

Il fatto che è un uomo è figo e la donna zoccola non è biologia. È un pensiero moralista di dubbia coerenza.

Il maschio non passa la selezione perché ne scopa tante, il maschio passa la selezione per motivi di LMS, il fatto che ne scopi tante è una conseguenza delle sue caratteristiche LMS.
Ti fissi su termini come "figo" e "zoccola", quando sarebbe molto più semplice dire che la promiscuità maschile è conseguenza dell'alto valore, mentre la promiscuità femminile è conseguenza della semplice disponibilità.

Non ho detto che un maschio passa la selezione perché è promiscuo, ma che è promiscuo perché passa più volte la selezione.
 
E allora perchè esiste? Dici che siamo tutti indottrinati? Siamo dei pazzi? Dei folli?

La donna a mio avviso ha una po' quella parte sottomesssa durante un rapporto sessuale amigo mio...

non per niente cosa dici ad uno quando lo "fregano"? Usi espressioni colorite tipo "ti hanno inculato", "ti hanno messo a 90" "L'hai preso nel culo"...tutte cose che solitamente in un rapporto classico, la donna "subisce".

Vedila un po cosi....

Immaginati mio caro Marco,

una sera di luglio, sei in giro con la tua bellissima ragazza. Per te è un angelo caduto dal cielo.

Passate davanti ad un baretto e ci sono Marco e Gigi che mesi fa il primo se l'è scopata in auto mettendola a 90 sul baule dell'auto, il secondo invece è andato a casa sua e dopo 20 minuti di scopata ha terminato sulla sua "faccia".

E tu sei li, contento e felice con la tua bellissima ragazza.


....mah.
La biologia non parla di moralitá, quindi o parli dell'uomo che "monta" la donna... O parli di moralità.

Un uomo che scopa tanto alla stessa probabilità di malattie Veneree di una donna.

Ma poi assecondiamo un attimo questa visione in cui la donna è morale mentre l'uomo è figo...

Se tu fai i ditalini a una donna sei figo mentre la donna che fa una pippa a un uomo no? Ovviamente non avrebbe senso.
 
Non c'entra l'etica ma la funzionalità e probabilità di successo.

Ed anche fosse una questione di etica non sarebbe ipocrita applicare standard differenti a soggetti che secondo la propria visione sono differenti. Sarebbe coerente ed é ciò che tutti noi facciamo.
Ma infatti saresti coerente nella tua incoerenza. Se tu fai un ditalino ad una donna e sei figo mentre lei fa la pippa ad un uomo ed è troia.. c'è qualcosa che non torna. Idem Qualora parlassimo di sesso orale.
 
Ti fissi su termini come "figo" e "zoccola", quando sarebbe molto più semplice dire che la promiscuità maschile è conseguenza dell'alto valore, mentre la promiscuità femminile è conseguenza della semplice disponibilità.

Non ho detto che un maschio passa la selezione perché è promiscuo, ma che è promiscuo perché passa più volte la selezione.
Una donna che ha avuto tanti uomini un minimo di qualità in questo caso estetiche dovrebbe averle... Non penso che tutti questi uomini si sono scopati un cesso obeso di 250 kg.
 
Se uno è vergine posso capire che cerchi una ragazza con zero o poca esperienza per una questione di affinità e di tranquillità (fondata o meno). Se io sono andato da decine di prostitute, sarei ridicolo a pretendere bassi body count, almeno da una certa età.
 
La biologia non parla di moralitá, quindi o parli dell'uomo che "monta" la donna... O parli di moralità.

Un uomo che scopa tanto alla stessa probabilità di malattie Veneree di una donna.

Ma poi assecondiamo un attimo questa visione in cui la donna è morale mentre l'uomo è figo...

Se tu fai i ditalini a una donna sei figo mentre la donna che fa una pippa a un uomo no? Ovviamente non avrebbe senso.
Probabilmente abbiamo una visione diversa tutto qua.

È difficile spiegarlo perché evidentemente vedi le parti uomo/donna in un rapporto sessuale alla pari. Non come “monta” appunto.

Io invece lo vedo un ruolo di sottomissione essere schiaffeggiati e messi a 90. Vedi tu.
 
Probabilmente abbiamo una visione diversa tutto qua.

È difficile spiegarlo perché evidentemente vedi le parti uomo/donna in un rapporto sessuale alla pari. Non come “monta” appunto.

Io invece lo vedo un ruolo di sottomissione essere schiaffeggiati e messi a 90. Vedi tu.
Ciò che dici ovvero che la donna viene messa a 90, è un dato di fatto. Ma l'accezione moralistica non è scienza. Non c'è nessun libro scientifico, di psicologia o biologia, che sostiene che per la dinamica fisica la donna è zoccola. Quindi se io voglio una donna con basso body count proprio perché potrei essere d'accordo con te, allo stesso tempo io devo avere avuto poche esperienze. Anche perché, perché io vorrei una donna con basso body count? Perché mi garantisce una stabilità del rapporto più di una che cambia c**** come mangia. Stessa cosa io per lei.
 
Indietro
Top