Perché ritieni la promiscuità immorale? Quale principio morale viola fare sesso?
Tutti i vantaggi delle foid
- Autore discussione KingVon
- Data d'inizio
Penso sia svilente dare il proprio corpo a decine e decine di persone.
Penso che sia un indicatore di debolezza per vedere così facilmente alle proprie pulsioni sessuali, soprattutto per le donne visto che sono edonistiche e facilmente accessibili.
Poi più aumenti la tua promiscuità sessuale più diventa difficile mantenere una relazione, praticamente é un distruggi civiltà
Beh però è un tuo personalissimo pensiero,non c'è nulla di oggettivo. Io penso sia immorale negarsi un piacere che non fa male né a te stesso né a altri. Qual'é la logica dietro? Che significa "dare il proprio corpo"? Fai sesso per te,mica per l'altro. In che modo poi questo dovrebbe distruggere la civiltà? Se tu personalmente non accetti che una abbia fatto tanto sesso la colpa è tua,mica sua. Lei dovrebbe mantenersi casta perché tu la preferisci così? E cosa dovrebbe fregarsene delle tue preferenze?
É abbastanza oggettivo che sia distruttivo per le relazioni.
É anche oggettivo che é da deboli darsi a certi piaceri edonistici, soprattutto se si hanno tantissime opzioni; come un ciccione che mangia in continuazione perché gli dà piacere.
Poi un conto é volere donne immacolate (cosa che non chiedo, penso sia irrealistico) un conto é avere donne promiscue che si fanno farcire da 200 cazzi in gioventù.
E si, più cazzi prendono, meno hanno attaccamento emotivo e più le relazioni falliscono ed aumenta il rate di divorzio, tutto documentato tra l'altro
È distruttivo se l'altro ragiona come te. Alla maggior parte delle persone non interessa nulla,anzi scarta chi nelle relazioni è imbranato perché non ne ha avute. È più oggettivo il contrario di ciò che dici tu. I divorzi che c'entrano con la civiltá? La civiltà è progredita sia in epoche con il divorzio sia senza, civiltà evolutissime erano molto promiscue. Le due cose non sono collegate. L'attaccamento emotivo si perde sia negli uomini sia nelle donne. Il mondo di un solo partner nella vita è una parentesi nella storia umana, forzato per esigenze contingenti. Cadute quelle esigenze sta cadendo anche quel modello. È sempre successo,non c'è nulla di immorale.
@giggio85 la battuta classica sulle chiavi e serrature, in questo caso è abbastanza azzeccata. Una donna con bodycount 100 (serratura scassata), si è semplicemente concessa ai primi 100 bastardi che aveva in fila sotto casa.
Un uomo con bodycount 100 (chiave che apre ogni porta) ha conquistato attivamente 100 NP. Non c'è proprio paragone.
Un uomo con bodycount 100 (chiave che apre ogni porta) ha conquistato attivamente 100 NP. Non c'è proprio paragone.
Ok,ci sto. E cosa cambia? Mica si consuma qualcosa
Io mi riferivo all'ultimo discorso fatto da @DrCrowbar, cambia in quel senso.
Perfetto, allora sono d'accordo con te. Una donna può scendere al bar o scaricare Tinder,un uomo deve guadagnarselo il sesso, questo è conclamato. Chi lo neghi, uomo o donna è avulso dalla realtà
Al livello morale non cambia nulla, il sesso non ha nulla di immorale. Non ti concedo,non c'è nulla da concedere,si fa' sesso perché ci piace
Beh un po' cambia. L'esempio che ha fatto DrCrow del ciccione che mangia e mangia avendo il cibo facilmente a disposizione, è calzante.
No, perché il cibo ingrassa e fa male(se lo ritiene immorale, anche questo è un suo pensiero). Il sesso non ha controindicazioni,anzi fa bene alla salute
rockst_
Well-known member
io scoperei il triplo della donna che scopa di più sulla faccia della terra se fossi donna...è un discorso che parte da una base di invidia per come la vedo io...sono stato 2 volte con ragazze con bc piuttosto alto in ltr e non ho notato differenze nel comportamento rispetto a ragazze più caste. Se una ragazza è presa non conta il bc. Poi ognuno sceglie i propri criteri estetici e morali...
Io posto davanti alla scelta di due sconosciute identiche,su cui non ho informazioni se non il BC,prenderei quella con il numero più alto,pensa un po'. Non conoscendole e non potendo contestualizzare quel numero do valore all'esperienza
La possibilità di divorzio é un progresso della civiltà non che ogni matrimonio risulti nel divorzio.
E poi basta vedere i birthrate per vedere che ho ragione.
In realtà la maggior parte delle civiltà sono decadute quando la promiscuità senza limiti ha preso piede, Roma é un ottimo esempio (e se pensi che Roma fosse un paradiso gay di orge mi sa che devi riaprire i libri di storia).
Ma chi ha parlato di singolo partner nella vita? Hai letto ciò che ho scritto?
Direi che quando si hanno dei figli bisogna stare con un singolo partner anche per il benessere dei figli, ma é ovvio che si abbiano più di una relazione in vita, soprattutto in un contesto di benessere come quello moderno.
Ma che c'entra con la promiscuità senza freni? É solo un male per la civiltà e sintomo di debolezza, già il brithrate sta calando a picco mentre le donne (e anche alcuni uomini) stanno con decine e decine di partner sessuali al mese.
Guarda che le statistiche sono reali, anche l'aumento dei divorzi con la promiscuità.
Dovrebbero darti la targhetta cucco Bluepill
Il sesso, non alienarsi dai rapporti interpersonali scopando 800000 persone diverse.
Non riesci a visualizzare la differenza tra gli estremi?
Scopare é necessario per vivere, ma non ê che serva farlo con 1 donna diversa a sera.
Inoltre é molto meno necessario per una donna che per un uomo dal punto di vista biologico, una donna che scopa a manetta con il suo milione di scelte é un troia promiscua.
Non ho niente in contrario a chi ha avuto anche, bho, 4 o 5 storie a 30 anni con le sue bho 2 o 3 esperienze senza impegno.
Ma ho tutto da dire su una 20enne con il BC che supera i suoi anni
I figli scendono mica perché si fa' troppo sesso. I figli scendono perché nessuno li vuole, né uomini né donne. Perché sono un sacrificio. I figli crescono,e comunque puoi fare tranquillamente il genitore anche se divorzi,i miei hanno divorziato, però mica mi hanno abbandonato. Non c'è alcuna necessità perché le coppie stiano insieme per tutta la vita. Le civiltà non sono mai cadute per la promiscuità, perché la promiscuità non è legata al numero dei figli. Gli africani sono promiscui e fanno molti figli. Il numero dei figli e direttamente collegato al benessere.
Non deve essere necessario. Basta che sia piacevole. Il piacere non ha nulla di immorale. Non capisco perché lo demonizzi. Cosa c'è di strano in una 20 enne che scopa con chi cazzo vuole? Non è manco sposata. Se le piace scopare con 50 persone che problema c'è? Lede i diritti di chi? A me non suscita nessuno scandalo e per fortuna non suscita scandalo manco più in generale
Gli africani hanno una o due mogli e ruoli sociali molto rigidi, soprattutto contando quelli che fanno più figli, ovvero i nordafricani, non direi che sono promiscui nel senso che intendo io, e soprattutto le loro donne non sono promiscue, ma che ti fumi?
Serve avere un padre ed una madre uniti e esclusivi per avere un figlio che cresce in modo sano, ma va bene negalo, avrai ragione te.
La deriva morale e promiscuità sono un enorme sintomo di caduta della società, soprattutto se femminile, e distruggono il birthrate, ce ne sono state diverse durante la storia, ma tu continua a negare.
Un esempio la repubblica di Weimar prima che mister baffetto prendesse il potere, era una latrina di promiscuità e sintomo della distruzione della Germania.
Cioè tu vedi la deriva di natalità della società, vedi la deriva promiscua, vedi i dati che correlano promiscuità estrema e divorzio e dici? No non é vero, ma vabbè sei il miglior cucco goy di tutti i tempi
Suscita ancora scandalo e parecchio, ma forse non nel tuo circolino di cucchi.
Più di 20 uomini a 20 anni e non ti sembra una cosa terribile? Ma sai che effetto ha sulla mente e sullo sviluppo?
Ma va bene, facciamo come vuoi tu, che tutte le donne siano delle troie a manetta a farsi farcire da 200 cazzi.
Tu sei fuori dal mondo, cucco di prim'ordine