Qui mi trovi d'accordo. Infatti l'altro giorno dicevo al tizio di uscire comunque e divertirsi in primis, poi se mai una NP dovesse essere interessata, sicuramente sarà lei a lanciare segnali.
Allora non e' più matematica, ma e' botta di culo, io posso provarci con 10 e prendere 10 pali, ma se provo con 1000000 una mi dirà di si è questo quello che dite ? questa è la legge dei grandi numeri, ma sono sicuro che io prenderei comunque 1000000 di pali
Se ci provi con 10000 Stacies magari 1 se si allineano i pianeti e lei è fatta come una zucchina o in quel momento per causa divina doveva scopare qualsiasi cosa munita di cazzo.
Mi sono riguardato velocemente quello che voleva dire ColuiCheOsserva, se io ci provo con 10 ho 1/10 di probabilità di riuscire, se una mi dà palo, ne rimangono 9 allora ho 1/9 di probabilità che e' superiore a 1/10 , il che e' giustissimo. Ma questo non garantisce comunque di concludere, la probabilità di 1/1 si avvicina all'infinito e' come dire che in un tempo infinito la probabilità diventa certezza.
No, le probabilità non ti dicono che se ci provi con 1000000 SICURAMENTE una non ti parlerà, perché non è una previsione del futuro ma un semplice calcolo di quanto devi mettere in conto di spendere.
Non vale la pena, specie se ci provi con ragazze fuori dalla tua portata e non ipogami. Un conto è sognare, altro è essere realisti. La pesca a strascico funziona se hai un bel cranio ed un bel faccino, oppure se ipogami tipo di 5 punti.
Eh bravo, ci siamo allineati adesso. Era proprio quella l’argomentazione principale per cui ritengo la legge dei grandi numeri una cazzata. Puoi provarci anche con 100000 ragazze diverse ma essere sempre rifiutato da tutte. Il caso della moneta invece, è quasi impossibile, ci avviciniamo a numeri che non si riuscirebbero nemmeno ad immaginare per far sì che su 100000 tiri non esca mai una faccia della moneta. Il punto è che la legge dei grandi numeri è una valida formula matematica, non compatibile però in ambito dating
Sni, ipogamare non aumenta in maniera esponenziale il tasso di successo come si crede. Io di stacy ne ho trovata solo una nella mia vita e ne ho anche parlato qua nel forum, la trovai in vacanza a bibione. Tutte le tipe con cui ci ho provato erano ciccione, brutte, capelli unti o puzzolenti, oppure semplicemente molto stupide. Eppure non ho mai avuto successo con nessuna di loro. Sì beh grazie al cazzo che se approcci solo supermodelle i tassi di successo sono inesistenti, ma anche se approcci bruttine o ciccione sarà dura, molto dura.
Se per provarci intendi fare copia/incolla 'ciao, che carina' su Tinder (ma per far sì che leggano il tuo copia/incolla dovresti acquistare i carissimi boost) o fare maratone in discoteche a 4/5 piani o in mega festival come Love Parade o Mardi Gras, porta sicuramemte a risultati (su migliaia di tentativi concentrati in un tempo estremamente limitato anche un incel potrebbe riuscire a collezionare centinaia di 'successi', e io ne sono l'esempio!!)
Funziona, scrissi un thread a proposito un paio di mesi fa che tu disprezzasti come “muh cope”. Certo a costo di crudezze continue, umiliazioni, moggate e dover fare il jester per mesi, però alla fine funziona, specialmente per te che non sei proprio brutto
Per me se ti devi impegnare come se dovessi superare un esame per scopare una qualsiasi normaloide/cicciona è cope
la genetica e la più grande lotteria della storia
Tu i punti ce li hai in testa
Quali sono questi segnali da cogliere? Perdona l'ignoranza
Spiega un po quali segnali lancia, io non ci ho mai capito nulla di queste cose
Non capisco se trolli o se sei serio/a ma come è possibile ipogamare di 5 punti?
Io ho perso l' interesse per le donne non tanto per i rifiuti, quanto per la sproporzione sforzo risultato, per me era diventato come investire 100000 euro per guadagnare 10 euro
Di persona tendono a parlarti molto, ridono tantissimo ad ogni cazzata che dici e cercano un contatto fisico minimo.
