argomento fantoccio.
mettere una astronave e una lancia nello stessa categoria di ''tecnologia'' è come mettere uno alto 1.74m e uno alto 1.30m entrambi nella categoria ''bassi''
vedo spesso uomini peggiori di me con donne che mi piacciono
- Autore discussione celoduro
- Data d'inizio
mettere una astronave e una lancia nello stessa categoria di ''tecnologia'' è come mettere uno alto 1.74m e uno alto 1.30m entrambi nella categoria ''bassi''
Non ti sei evoluto a vivere di notte perché non hai la necessità di farlo, ma sei tranquillamente in grado di farlo con gli strumenti che hai sviluppato. I cereali li digerisci? Sì quindi ti sei evoluto per mangiarli e non ti fanno male, smettila con questa stronzata. Un’alimentazione limitata a grassi e proteina è molto peggio di una alimentazione mista poiché il nostro intestino si è adattato a quella, ha sviluppato enzimi e metodo per utilizzare quei nutrienti, altrimenti la cagavi come fai per la cellulosa o ti iccideva
Tecnologia ha un significato specifico. Tu hai usato questa parola. Appuntire un bastone è tecnologia.
la mia biologia non si è evoluta, io vivo assecondando la mia biologia.
L’errore è l’esatto contrario, fanno tutte parte di uno sviluppo tecnologico. Si parte dalle basi visto a quello che abbiamo ora. Sono tutte parte dello stesso processo.
e 1.74m è basso come 1.30m
Vabbè vivi come te pare, ringrazia il cielo che sei nato ricco.
vai in un bosco e fammi vedere come mangi 50% di carboidrati. Puoi mangiare carboidrati solo grazie all'agricoltura, in natura non ne trovi abbastanza
Non lo so. Definisci basso. È basso per un europeo forse,non certo per un uomo medio
Però se chiami basso uno di 1,74 non mi importa. Rimane il fatto che l'uomo ha sempre usato tecnologia.
la lancia è uno strumento primitivo, non puoi paragonarlo alla tecnologia odierna
e questo cosa c'entra?
Anche l'uomo che la usava era un uomo primitivo. Non puoi paragonarlo a un uomo moderno. Esigenze diverse, tecnologia diversa
La biologia dell'uomo non è cambiata
Ma l'ambiente intorno sì. Ha iniziato a cambiare da quando abbiamo appuntito la prima lancia. O rinunci a tutta la tecnologia o la tecnologia si evolve. Una caratteristica dell'uomo è imparare e trasmettere la conoscenza. Era così 20k di anni fa' ed è così ora.
Il discorso sulla relatività della normalità di xaus1991 può avere un senso, tuttavia è vero che per la gran parte della sua storia l' umanità è vissuta allo stadio di cacciatori-raccoglitori od al limite di agricoltori, significando che l' essere umano naturalmente è più portato a fare quel tipo di vita là. D' altronde le società complesse fanno sempre una brutta fine, forse perché vanno anche contro la natura dell' uomo.
Mica lo facevano per vocazione,ma per mancanza di alternative. Le società più complesse fanno una brutta fine,quelle meno complesse finiscono annientate o,se gli va di culo, segregate in qualche riserva dopo essere state depredate. Preferisco stare dalla parte dei complessi,per quanto mi riguarda
Io rifiuto gli aspetti della modernità che conducono a malattia, sofferenza e morte precoce.
Per questo sono contro cereali, alcol, vita notturna ma non contro i farmaci, ad esempio
Bisogna prendere sia ciò che di buono ha la modernità sia ciò che di buono ha la natura.
È quello che fanno tutti. Semplicemente hanno concetti diversi di "buono".