Ghostaggio da parte di una mia “amica” universitaria.

Pur valendo zero, si può benissimo fottersene altamente di loro.
Forse te riesci a vivere bene così (anche se non ci credo comunque), ma altri potrebbero soffrire la solitudine. Probabilmente si soffre anche in coppia, ma non venirmi a dire che vivere soli è meraviglioso. Può essere l'alternativa meno peggio tra quelle disponibili al massimo.
 
Importantissima precisazione:


Vedete che tale np mi aveva già ghostato al mio messaggio
: "Ottimo graziee!" lasciando due spunte grigie senza il visualizzato. (La vedete azzurra perchè poi ha visualizzato dopo il tutto ai miei successivi messaggi).
Quindi già questo è un atteggiamento molto subdolo che mi aspetterei da una pisciona discotecara qualsiasi, non da una con la quale tutto sommato avevo un buon rapporto amichevole, e quando lei si avvicinava a me o mi contattava su whatsapp non ricordo di averla mai rifiutata, insultata o molestata!!

Poteva contattarmi in seguito lei chiedendomi: "Hai saputo l'esito dello scritto?!" , ma nulla restavano quelle doppie freccette grigie manco avesse dinanzi il peggiore fra gli stupratori pedofili!

La contatto io da gentiluomo ( alla faccia del fatto che non faccia mai il primo passo! ) ed in verità quei messaggi che voi definite autistici erano un modo per rompere il ghiaccio, per sottintendere: "Tutto apposto?!". E nulla il freddo piu' glaciale.



Mi soffermo molto su questo episodio, perchè qui non si tratta di contattare una estranea belloccia discotecara dal fisico da palestra col fine di scoparmela ( e mi direste: caxxo andavi trovando). Ma una con la quale avevo un buon rapporto di "amicizia" e mi scriveva ed aiutava spontaneamente anche lei, in chat come anche dal vivo.

"Eh Pezzottatto magari dal vivo si mette a parlare con te!"
Si ma il ghostarmi subdolamente è un atteggiamento a priori di merda!

"Eh Pezzottato vedi che sta soffrendo!"
Anche io ho attraversato ed attraverso periodi bui, ma mai ho ghostato nessuno o rifiutato parola ad amici, quando dentro volevo mandare a cagare tutti. Poi dal vivo era lei che veniva da me...!
 
Ultima modifica:
Il buon Kaneki non ha scritto nulla di falso purtroppo. Certo a volte usa qualche iperbole, ma non credo comunque che si approcci irl a delle ragazze parlando come un libro di biologia.
Kaneki afferma questo: "Nessuno che abbia certe caratteristiche fisiche (X), conformazione cranica poco congeniale al rimorchio, potrà MAI avere una vita relazionale (Y).

Io ho visto con i miei occhi, il mio amico rimorchiare più volte, e ti assicuro, che non ha soldi, altezza e bellezza. È alto meno di 1.70, è cicciottello, non grasso esagerato, ma grassottello, ha i capelli, fa l'operaio qui a Rosignano, dove abito io, quindi ha money normale, e il suo superpotere, è il carattere! Di viso è normo-bruttino, come il sottoscritto, ma lui rimorchia 10 volte di più!


Nel momento in cui si presenta anche un solo caso in cui la regola universale di Kaneki fallisce, la teoria di partenza non può più essere considerata valida come legge assoluta, ergo, l'affermazione di Kaneki è ERRATA!

L'errore commesso da chi formula affermazioni assolute come quella di Kaneki consiste nell'utilizzare schemi mentali rigidi, ignorando la complessità delle dinamiche uomo-donna.

La presenza di eccezioni dimostra che le variabili in gioco sono molteplici e che fattori legati alla personalità, e alla comunicazione possono pesare talvolta, in modo determinante, invalidando qualsiasi determinismo rigido.

Un conto è dire, che una persona parte da sfavorita se non è bello, mentre un altro conto è fare affermazioni distruttive del tipo che una condizione X data dalla nascita porta inesorabilmente ad un risultato Y, indipendentemente da quello che quell'individuo farà nella vita. Tutto questo discorsone è basato sulla teoria di Karl Popper, usata proprio per smentire in modo logico certe affermazioni.
 
Kaneki afferma questo: "Nessuno che abbia certe caratteristiche fisiche (X), conformazione cranica poco congeniale al rimorchio, potrà MAI avere una vita relazionale (Y).

Io ho visto con i miei occhi, il mio amico rimorchiare più volte, e ti assicuro, che non ha soldi, altezza e bellezza. È alto meno di 1.70, è cicciottello, non grasso esagerato, ma grassottello, ha i capelli, fa l'operaio qui a Rosignano, dove abito io, quindi ha money normale, e il suo superpotere, è il carattere! Di viso è normo-bruttino, come il sottoscritto, ma lui rimorchia 10 volte di più!


Nel momento in cui si presenta anche un solo caso in cui la regola universale di Kaneki fallisce, la teoria di partenza non può più essere considerata valida come legge assoluta, ergo, l'affermazione di Kaneki è ERRATA!

L'errore commesso da chi formula affermazioni assolute come quella di Kaneki consiste nell'utilizzare schemi mentali rigidi, ignorando la complessità delle dinamiche uomo-donna.

La presenza di eccezioni dimostra che le variabili in gioco sono molteplici e che fattori legati alla personalità, e alla comunicazione possono pesare talvolta, in modo determinante, invalidando qualsiasi determinismo rigido.

Un conto è dire, che una persona parte da sfavorita se non è bello, mentre un altro conto è fare affermazioni distruttive del tipo che una condizione X data dalla nascita porta inesorabilmente ad un risultato Y, indipendentemente da quello che quell'individuo farà nella vita. Tutto questo discorsone è basato sulla teoria di Karl Popper, usata proprio per smentire in modo logico certe affermazioni.
Come si comporta il tuo amico con le ragazze? Dove le conosce? Come le approccia?
 
Se il Look (parametro principale agli occhi delle piscione, specie in gioventu') è carente lo si compensa in altri modi.
E non parlo solo di Money, Status ma anche di Communicative skills: ovvero saperci fare caratterialmente con le piscione, saper loro ben comunicare (verbalmente e no) mostrando una certa dose di carisma!
 
Se il Look (parametro principale agli occhi delle piscione, specie in gioventu') è carente lo si compensa in altri modi.
E non parlo solo di Money, Status ma anche di Communicative skills: ovvero saperci fare caratterialmente con le piscione, saper loro ben comunicare (verbalmente e no) mostrando una certa dose di carisma!
Eh hai ragione, quello per me è un grosso punto carente
 
Kaneki afferma questo: "Nessuno che abbia certe caratteristiche fisiche (X), conformazione cranica poco congeniale al rimorchio, potrà MAI avere una vita relazionale (Y).

Io ho visto con i miei occhi, il mio amico rimorchiare più volte, e ti assicuro, che non ha soldi, altezza e bellezza. È alto meno di 1.70, è cicciottello, non grasso esagerato, ma grassottello, ha i capelli, fa l'operaio qui a Rosignano, dove abito io, quindi ha money normale, e il suo superpotere, è il carattere! Di viso è normo-bruttino, come il sottoscritto, ma lui rimorchia 10 volte di più!


Nel momento in cui si presenta anche un solo caso in cui la regola universale di Kaneki fallisce, la teoria di partenza non può più essere considerata valida come legge assoluta, ergo, l'affermazione di Kaneki è ERRATA!

L'errore commesso da chi formula affermazioni assolute come quella di Kaneki consiste nell'utilizzare schemi mentali rigidi, ignorando la complessità delle dinamiche uomo-donna.

La presenza di eccezioni dimostra che le variabili in gioco sono molteplici e che fattori legati alla personalità, e alla comunicazione possono pesare talvolta, in modo determinante, invalidando qualsiasi determinismo rigido.

Un conto è dire, che una persona parte da sfavorita se non è bello, mentre un altro conto è fare affermazioni distruttive del tipo che una condizione X data dalla nascita porta inesorabilmente ad un risultato Y, indipendentemente da quello che quell'individuo farà nella vita. Tutto questo discorsone è basato sulla teoria di Karl Popper, usata proprio per smentire in modo logico certe affermazioni.
Sicuramente esistono eccezioni, sicuramente la complessità delle relazioni umane non sarà mai appieno descritta da nessuna sentenza di una riga scritta su questo forum, chiaro. Ma in media, statisticamente, Kaneki ha ragione (purtroppo).
 
Per noi, intendi te, e strano, che con un tale linguaggio tu non possa mai godere dell'intimità relazionale. 🥹🥹🥹Non l'avrei mai detto. Già uno che utilizza termini quali subumani... dai campione ti mandiamo tutti un abbraccio grande così.

Il re della blupill
 
Importantissima precisazione:


Vedete che tale np mi aveva già ghostato al mio messaggio
: "Ottimo graziee!" lasciando due spunte grigie senza il visualizzato. (La vedete azzurra perchè poi ha visualizzato dopo il tutto ai miei successivi messaggi).
Quindi già questo è un atteggiamento molto subdolo che mi aspetterei da una pisciona discotecara qualsiasi, non da una con la quale tutto sommato avevo un buon rapporto amichevole, e quando lei si avvicinava a me o mi contattava su whatsapp non ricordo di averla mai rifiutata, insultata o molestata!!

Poteva contattarmi in seguito lei chiedendomi: "Hai saputo l'esito dello scritto?!" , ma nulla restavano quelle doppie freccette grigie manco avesse dinanzi il peggiore fra gli stupratori pedofili!

La contatto io da gentiluomo ( alla faccia del fatto che non faccia mai il primo passo! ) ed in verità quei messaggi che voi definite autistici erano un modo per rompere il ghiaccio, per sottintendere: "Tutto apposto?!". E nulla il freddo piu' glaciale.



Mi soffermo molto su questo episodio, perchè qui non si tratta di contattare una estranea belloccia discotecara dal fisico da palestra col fine di scoparmela ( e mi direste: caxxo andavi trovando). Ma una con la quale avevo un buon rapporto di "amicizia" e mi scriveva ed aiutava spontaneamente anche lei, in chat come anche dal vivo.

"Eh Pezzottatto magari dal vivo si mette a parlare con te!"
Si ma il ghostarmi subdolamente è un atteggiamento a priori di merda!

"Eh Pezzottato vedi che sta soffrendo!"
Anche io ho attraversato ed attraverso periodi bui, ma mai ho ghostato nessuno o rifiutato parola ad amici, quando dentro volevo mandare a cagare tutti. Poi dal vivo era lei che veniva da me...!
Sì, a meno che non sia proprio successo qualcosa di gravissimo, non si è comportata correttamente.
 
Come si comporta il tuo amico con le ragazze? Dove le conosce? Come le approccia?
Tinder, e amici di amici in primis. Ma per esempio, quest'estate c'erano alle spiagge bianche dove si va noi al mare, un gruppetto di turiste olandesi, e quel mandrillo, ci ha provato subito! Io non sono fatto così, e seguo la sua scia, e poi, in quell'1% dei casi mi butto, se poi va bene o va male sti caxxi! Lui invece no! Prima tampona una, se questa gli dice di no, passa a quella dopo, non curante di nulla. Il suo punto forte è il carattere, e più volte mi ha detto di guardarlo e agire come lui, ma se uno non ce l'ha fa non ce l'ha fa. Non dico che rimorchia una a settimana, questo no, ma le sue due scopate free al mese, in mezza a qualche relanzioncina di breve termine - 4-5 mesi - non se le fa mai mancare.
 
Il re della blupill
Sono tutto tranne che bluepillato te lo assicuro. Io seguo i dettami della redpill, dove status, money e bellezza si uniscono all'unisono. Se uno pecca di bellezza e money come il mio amico se la gioca con il carattere, visto con i miei occhi. Adesso te hai due strade: o credi che dico caxxate, ci sta, lo puoi pensare, e continui a credere che se uno nasce in un certo modo non può fare nulla, o cerchi di capire che ci sono altre variabili oltre alla bellezza. Ripeto: questo mio amico non si scopava le modelle, è sottinteso che non lo facesse, ma le normaloidi, qualche bruttina e qualche " normo bellina " passami il termine si. Perchè dovrei mentire? Mi reputi così in malafede nel voler aver ragione a tutti i costi raccontando una caxxata, sapendo che ho torto? E se anche fosse così, ci sono altri che ribadiscono quello che dico io. Allora siamo tuti in malafede? Vedi io ragiono così: ho la mia idea, ma sono aperto anche a cambiarle qualora qualcuno mi aprisse la mente. È così che uno giunge alla verità! Io non sto dicendo che una persona brutta, rimorchi facile, mai detto, mai lo dirò, e mi cascassero le paxxe se un giorno lo farò! Sto dicendo che la blackpill, ovvero quella filosofia secondo cui una persona brutta deve accettare il fatto che non avrà mai una ragazza è una caxxata colossale. E questo, ti posso assicurare, che va in correlazione al fatto che le persone che credono fermamente a quello che credi te, non ci provano mai con le ragazze. QUante volte ci hai provato negli ultimi anni? Se ci hai provato 5 volte è anceh tanto! Il mio amico ci prova venti volte al mese, per quello che vedo io, e qualcuna la prende, è inevitabile. La legge dei grandi numeri funziona così!
 
Tinder, e amici di amici in primis. Ma per esempio, quest'estate c'erano alle spiagge bianche dove si va noi al mare, un gruppetto di turiste olandesi, e quel mandrillo, ci ha provato subito! Io non sono fatto così, e seguo la sua scia, e poi, in quell'1% dei casi mi butto, se poi va bene o va male sti caxxi! Lui invece no! Prima tampona una, se questa gli dice di no, passa a quella dopo, non curante di nulla. Il suo punto forte è il carattere, e più volte mi ha detto di guardarlo e agire come lui, ma se uno non ce l'ha fa non ce l'ha fa. Non dico che rimorchia una a settimana, questo no, ma le sue due scopate free al mese, in mezza a qualche relanzioncina di breve termine - 4-5 mesi - non se le fa mai mancare.
Ok Ok ma bisognerebbe anche capire 1. cosa si porta a casa. Ma giusto da capire eh 2. In che contesti.


Da come scrivi sembra che tu viva in un ambiente marittimo, con turisti annessi, il che aumenta le chance poichè le donne in vacanza sono più disinibite.

Il tuo discorso fila, ma per non cadere nella blupill (Il coraggio delle emozioniiiiii) dovresti anche rispondere ai 2 punti che ti ho esposto sopra.

Perche se il tuo amico è un 5 e si porta a casa le Cesse Obese, allora ti dico sti cazzi.
 
Sicuramente esistono eccezioni, sicuramente la complessità delle relazioni umane non sarà mai appieno descritta da nessuna sentenza di una riga scritta su questo forum, chiaro. Ma in media, statisticamente, Kaneki ha ragione (purtroppo).
Bravo, ma qui si sta già facendo un passo in avanti. Te già stai dicendo che ci sono delle eccezioni, mentre kaneki e altri come lui, affermano che nasci cosi e non potrai mai avere una relazione con una donna. Quello è sbagliato. Perchè la gente cerca di automigliorarsi tramite money, palestra, comunicazione, o anche semplicemente tramite lo studio di certe skills, come il ballo latino americano ecc.. Perchè sono consci del fatto, che l'automiglioramento non è mai un qualcosa di inutile, o perlomeno, al massimo rimani dove sei, ma alla meglio ti si apre un mondo, che non credevi ci fosse. Fino ai 20 anni rimorchiavo, inutile starcela a raccontare, fino ai 20 anni come ho già raccontato più volte rimorchiavo. Poi a 24 anni ho perso i capelli, il viso è andato incontro al normale processo di invecchiamento, niente di grave, ma questa associazione perdita dei capelli, e pelle del viso non più giovanile come lo era a 18 anni, mi colpi duramente. E lo vedevo, le ragazze non mi guardavano più. Di viso normo-bruttino, e calvo. Sono convinto che alcuni che praticano la blackpill feroce, siano anche esteticamente meglio di me, non caratterialmente, perchè mi sono sempre buttato nei circoli sociali, anche quando erano gli altri a rimorchiare. Poi feci palestra, ma quella seria, 3000 calorie in massa e poi mi definivo a 1800 calorie con un nutrizionista pagato bene, e i risultati arrivarono come per magia. Non tornai mai, ma nemmeno per sbaglio ai livelli dei pre 20 anni, ma qualcuna riuscivo comunque a portarmela a casa. La redpill è la strada della verità. Status, money e bellezza. Se uno non ha i soldi, non sa parlare con le ragazze, e quindi non si propone, e in ultimo è brutto, allora si, in quel caso ha ragione la compagnia di Kaneki.
 
Tinder, e amici di amici in primis. Ma per esempio, quest'estate c'erano alle spiagge bianche dove si va noi al mare, un gruppetto di turiste olandesi, e quel mandrillo, ci ha provato subito! Io non sono fatto così, e seguo la sua scia, e poi, in quell'1% dei casi mi butto, se poi va bene o va male sti caxxi! Lui invece no! Prima tampona una, se questa gli dice di no, passa a quella dopo, non curante di nulla. Il suo punto forte è il carattere, e più volte mi ha detto di guardarlo e agire come lui, ma se uno non ce l'ha fa non ce l'ha fa. Non dico che rimorchia una a settimana, questo no, ma le sue due scopate free al mese, in mezza a qualche relanzioncina di breve termine - 4-5 mesi - non se le fa mai mancare.
Beh, devi provare a seguirne l' esempio, anche se sono il primo, da timido ed inbranato, ad ammettere che è difficile. Per dire, l' altro ieri sono stato un pochino più propositivo.
 
Ok Ok ma bisognerebbe anche capire 1. cosa si porta a casa. Ma giusto da capire eh 2. In che contesti.


Da come scrivi sembra che tu viva in un ambiente marittimo, con turisti annessi, il che aumenta le chance poichè le donne in vacanza sono più disinibite.

Il tuo discorso fila, ma per non cadere nella blupill (Il coraggio delle emozioniiiiii) dovresti anche rispondere ai 2 punti che ti ho esposto sopra.

Perche se il tuo amico è un 5 e si porta a casa le Cesse Obese, allora ti dico sti cazzi.
Vivo a Rosignano Solvay, sulla costa tirrenica, e si, per 5 mesi all'anno sono sempre al mare, quando non lavoro. Questo è stato anche un punto mio a favore, dato che mi sono fatto più volte il fisico d'inverno per poi avere una chanche in più d'estate, e poi è vero, le ragazze sono più disinibite, niente da eccepire. Detto questo, lui nel 70% dei casi si porta a casa ragazze che io considero normo-bruttine più vicine al normo che alle bruttine, che io mi farei. Tutte magre, magari con un viso particolare a volte, e infatti, a volte lo perculavo per questo, mentre nel 25% dei casi, non me le sarei scopate manco morto, e poi c'è quel 5%, quel caso all'anno, che riesce a timbrare una ragazza carina, non bella, carina. Io parlo di questo jhonny, proprio per il fatto che possiede qualità, che per alcuni del forum sono una condanna. Quindi bassezza marcata, niente fisico, e viso normo bruttino, ma ho visto altri casi, di normo bruttini, magari più alti, ma con altri difetti come la pelata ad esempio.
 
Indietro
Top