AI > medici

[#Anakin]

hanno fatto dei supermercati in cui tu ti intaschi o insacchetti direttamente le cose e ci sono delle telecamere che calcolano il prezzo della tua spesa e ti seguono .. quindi
forse i supermercati saranno proprio il primo campo dove verrà tutto gestito autonomamente..

a milano c'è una metro aperta da anni la lilla gestita automaticamente.. (e mi vergogno anche a dire che non l ho mai presa ma da quando ho la moto non ho mai più preso i mezzi)

in america ci sono già i taxi senza conducente.. non ci rendiamo semplicemente conto a che velocità stanno andando le cose.. qua alcuni pensano che facciamo in tempo a crepare.. salvo casi sfortunati non credo.. penso che già nei prossimi 6-10 anni se ne vedranno delle belle.. altroché

 

[StranoInvisibilePercepito]

ai non c'entra niente con quello...la si parla di automazione al massimo

Si ma come dovrebbero venire eradicati dall'AI? Casomai verranno eradicati dalle casse automatiche

porca puttana scusate, in pratica non so perchè ma di default ho pensato all'AI come all'uso di robot dalle sembianze umanoidi e di conseguenza ho fatto quell'esempio che effettivamente non c'entra con l'AI... c'è stato un misunderstanding da parte mia, scusate ancora

 

[StranoInvisibilePercepito]

hanno fatto dei supermercati in cui tu ti intaschi o insacchetti direttamente le cose e ci sono delle telecamere che calcolano il prezzo della tua spesa e ti seguono .. quindi
forse i supermercati saranno proprio il primo campo dove verrà tutto gestito autonomamente..

a milano c'è una metro aperta da anni la lilla gestita automaticamente.. (e mi vergogno anche a dire che non l ho mai presa ma da quando ho la moto non ho mai più preso i mezzi)

in america ci sono già i taxi senza conducente.. non ci rendiamo semplicemente conto a che velocità stanno andando le cose.. qua alcuni pensano che facciamo in tempo a crepare.. salvo casi sfortunati non credo.. penso che già nei prossimi 6-10 anni se ne vedranno delle belle.. altroché

vidi un video su youtube dove il supermercato era completamente vuoto e mettendo le robe da compare nei sacchetti e poi uscivi dal supermercato, prima di uscire c'era un sensore che ti prelevava l'importo dalla carta istantaneamente LOL

 

[ilboia]

infatti un grande scoglio che ipotizzo sarà sicuramente la "fiducia nelle macchine" ma una volta superato quello
quando si daranno in mano alle macchine le vite delle persone.. ci sarà una accelerazione incredibile..

magari all inizio la macchina farà operazioni con un medico presente ad esempio
o farà un progetto di un palazzo che poi controllerà un ingegnere.. ma ben presto si passerà al fatto che al 95% farà tutto la macchina e il professionista di turno verrà messo solo per dare un ultimo controllo di sicurezza. almeno io me la immagino cosi

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

 

[SanTan]

solo nel riconoscere immagini. In diagnosi e cure l'AI fa cagare e i medici serviranno ancora a lungo. Watson è stato un fallimento quando applicato alla medicina.

È proprio la diagnosi che è migliore di 2 medici che controllano in realtà.
Quello che dici vale un po' per tutto. Anche dove lavora mio padre credo l'AI avrà un impatto ma dubito sostituirà molta gente.
Gli unici che sostituirà saranno quelli poco specializzati appena usciti da scuola, che spesso da mio padre andavano a fare le rotture di coglioni. Ma da un paio di anni ragazzi non se ne trovano più, quindi ben venga.

 

[Max Power]

L Ai per la psicologia secondo me potrebbe funzionare molto bene. Certo ci sarebbe il rischio che il " paziente" si senta dire le risposte che vuole lui.

 

[BelloDeZia]

Tra l'altro da qualche giorno è uscito Sora un programma che partendo da un testo ti produce dei video realistici. È finita pure per le pornoattirici GODO

 

[CrudoDaVinci]

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

il problema finale è che non abbiamo tutti lo stesso codice genetico e le possibilità di permutazione sono numericamente enormi per essere gestiste. Se ne parlarà solo se si arriva ad una agi quantistica omnicomprensiva (fantascienza).

i mestieri che finiscono sono legati ai campi in cui l'AI si sta dimostrando potente quanto l'uomo. Riconoscimento e creazione di immagini, video e audio e testo. Quindi i campi più creativi. In futuro tutti gli input che dal mondo fisico riusciamo a codificare in bit che se unito all'automazione con robot e macchinari portarà a far sparire dal 90 al 99% dei lavori odierni.

 

[BelloDeZia]

il problema finale è che non abbiamo tutti lo stesso codice genetico e le possibilità di permutazione sono numericamente enormi per essere gestiste. Se ne parlarà solo se si arriva ad una agi quantistica omnicomprensiva (fantascienza).

i mestieri che finiscono sono legati ai campi in cui l'AI si sta dimostrando potente quanto l'uomo. Riconoscimento e creazione di immagini, video e audio e testo. Quindi i campi più creativi. In futuro tutti gli input che dal mondo fisico riusciamo a codificare in bit che se unito all'automazione con robot e macchinari portarà a far sparire dal 90 al 99% dei lavori odierni.

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

 

[SanTan]

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

Non sono d'accordo. Io quando parlavo con le persone anni fa tutti davano per certi lavori come ingegnere, cioè puramente tecnici, e invece come a rischio quelli artistici.

 

[CrudoDaVinci]

La cosa incredibile è che tutti questi lavori artistici dove le ai si stanno dimostrando forti sono proprio quelli che si è sempre pensato che non sarebbero mai potuti essere sostituti da una macchina perché non sono cose tecniche ma creative. Per questo io non faccio previsioni sul futuro perché effettivamente è imprevedibile.

sono anche i più sopravvalutati. Una AI può sostituire un Fabio Volo anche senza conoscere i testi di Fabio Volo ma non può sostituire un Goethe.
Può sostituire un qualunque artista mediocre, non un vero artista. Stessa cosa nella musica, regia ecc. Questi spariranno tutti, perchè sono tutti ormai mediocri e comunque l'asticella è troppo alta per provare a battere ormai l'ai in certi campi. Devi diventare autistico e dedicarci la vita intera, per poi diventare disponibile per far parte anche tu del bagaglio dall'ai e venire battuto nuovamente da lei.

Perderanno il lavoro tutti quelli che fanno attività manuali, specie se ripetitive. Inserimento dati, calcoli, spostamenti ecc. Rimane solo chi deve comandare cosa fanno le macchine e perchè e quelli che fanno andare avanti le macchine (tecnici, ingegneri, manutentori ecc) e chi deve far andare avanti i corpi di chi comanda (dottori, chirurghi, sportivi per distrarsi, escort ecc).

 

[SanTan]

una volta che l'ai avra' un set di dati abastanza ampio su ogni casistica, su ogni malattia su ogni cazzo di cosa, potra' operare autonomamente e si aggiornera' con nuovi input inseriti dai medici per migliorarne e perfezionarne l'algoritmo, ma questo e' per ora complicatissimo e' quindi c'e ancora bisogno degli umani

Faccio una precisazione perché non funziona così. È vero che è importante il set di dati ma tutti i machine learning model, un esempio è chat-gpt 4, non hanno capacità di apprendimento continua.

https://twitter.com/x/status/1741531639711224187

 

[Ghost]

I medici sono una casta super protetta e raccomandata. Al massimo non faranno quasi nulla ma la loro figura sarà sempre necessaria Grazie a leggi e cavilli. (Ad esempio prescrivere medicinali)

 

[CrudoDaVinci]

Faccio una precisazione perché non funziona così. È vero che è importante il set di dati ma tutti i machine learning model, un esempio è chat-gpt 4, non hanno capacità di apprendimento continua.

https://twitter.com/x/status/1741531639711224187

non postare le cose di cui non capisci il significato. Punto primo chat gpt è un insieme di più sistemi di AI. Inoltre quello di cui parli tu è solo un problema temporaneo dettato dal fatto che il training non supervisionato ha dei limiti che sono proprio il dataset corrotto di cazzate. Questo è perchè un un genaral purpose ai. Quello dei medici tipo Watson funziona diversamente ed è in grado di battere molti medici nel fare diagnosi su moltissimi casi. Ma non è in grado di darti le cure giuste.
Avete sentito parlare di AI da un paio di anni quando i primi sistemi usati nel mondo reale che hanno tolto i primi posti di lavoro sono degli anni 80, per favore non fate i sapienti tipo vomitorio leggendo su wikipedia e twitter questo e quello.

 

[CrudoDaVinci]

Per anni avete addestrato (almeno una decina ormai) le AI di facebook e ora Instagram senza che vi dicessero che i vostri interessi, like ecc era tutto fatto per creare un clone virtuale di voi, su cui testare campagne di marketing, politiche, religione ecc. Sanno tutto di qualunque di voi da anni, gusti, preferenze, contatti, immagini e audio di voi. Tutto.
Possono sostituire nel futuro chiunque di voi e nessuno si accorgerebbe che non siete voi. L'AI è già parte di tutti quelli che hanno regalato la propria unicità a mr Zuckerberg.

 

[BelloDeZia]

non postare le cose di cui non capisci il significato. Punto primo chat gpt è un insieme di più sistemi di AI. Inoltre quello di cui parli tu è solo un problema temporaneo dettato dal fatto che il training non supervisionato ha dei limiti che sono proprio il dataset corrotto di cazzate. Questo è perchè un un genaral purpose ai. Quello dei medici tipo Watson funziona diversamente ed è in grado di battere molti medici nel fare diagnosi su moltissimi casi. Ma non è in grado di darti le cure giuste.
Avete sentito parlare di AI da un paio di anni quando i primi sistemi usati nel mondo reale che hanno tolto i primi posti di lavoro sono degli anni 80, per favore non fate i sapienti tipo vomitorio leggendo su wikipedia e twitter questo e quello.

Secondo te gli informatici e ingegneri informatici quanta probabilità hanno di venire sostituiti? Io ho amici informatici che mi danno tutti opinioni contrastanti a riguardo. Secondo me si ma ci vorrà sempre qualcuno che coordina i lavori per i grandi progetti e mantenimento dei tali.

 

[CrudoDaVinci]

Secondo te gli informatici e ingegneri informatici quanta probabilità hanno di venire sostituiti? Io ho amici informatici che mi danno tutti opinioni contrastanti a riguardo. Secondo me si ma ci vorrà sempre qualcuno che coordina i lavori per i grandi progetti e mantenimento dei tali.

dipende dal loro grado di competenza e dalle tecnologie che sapranno smanettare. In linea teorica fino a che non sostituiscono completamente la figura umana, servono uomini che facciano andare avanti le macchine. Degli infermieri delle macchine e tecnici di medio alto livello pratici non teorici ovviamente. Una classe media di esseri umani colletti blu, necessari, ma bassa manovalanza in un sistema complesso completamente automatizzato.

 

[SanTan]

Per anni avete addestrato (almeno una decina ormai) le AI di facebook e ora Instagram senza che vi dicessero che i vostri interessi, like ecc era tutto fatto per creare un clone virtuale di voi, su cui testare campagne di marketing, politiche, religione ecc. Sanno tutto di qualunque di voi da anni, gusti, preferenze, contatti, immagini e audio di voi. Tutto.
Possono sostituire nel futuro chiunque di voi e nessuno si accorgerebbe che non siete voi. L'AI è già parte di tutti quelli che hanno regalato la propria unicità a mr Zuckerberg.

Studi queste cose? Perché io le sto studiando anche se sono agli inizi, ed è vero che questi modelli non hanno un miglioramento costante (che è quello a cui si punta) non è sufficiente avere un set di dati grande.

Infatti non esiste un solo tipo di rete neurale.

Dire che i limiti sono solo la quantità di dati è semplicemente falso.

 

[ilboia]

il problema finale è che non abbiamo tutti lo stesso codice genetico e le possibilità di permutazione sono numericamente enormi per essere gestiste. Se ne parlarà solo se si arriva ad una agi quantistica omnicomprensiva (fantascienza).

i mestieri che finiscono sono legati ai campi in cui l'AI si sta dimostrando potente quanto l'uomo. Riconoscimento e creazione di immagini, video e audio e testo. Quindi i campi più creativi. In futuro tutti gli input che dal mondo fisico riusciamo a codificare in bit che se unito all'automazione con robot e macchinari portarà a far sparire dal 90 al 99% dei lavori odierni.

se si crea un enorme banca dati implementando tutte le variabili del caso per ogni singola malattia e avendo inoltre uno storico di rapporto causa effetto in base ai farmaci a utilizzati e connessi al tipo di problematica, independentemente da quante permutazioni possano esserci, l'ai sara' in grado di suggerire la terapia piu' efficace, o quantomeno, la terapia che sembra piu' idonea al paziente, calibrando ogni farmaco al milligrammo

 

[Kiki]

Esatto, i medici sono tra le caste più potenti che esistano, per non farsi sostituire dalle ai sicuro faranno passare delle leggi che vietano che le ai li possano sostituire e intanto si faranno aiutare da esse e verrano strapagati e rispettati come sempre. Indovina chi verrà sostituito? Gli stessi informatici che hanno programmato queste ai. In fondo è la legge della natura i medici sono per lo più chad che cascano sempre in piedi quindi non avranno problemi, mentre gli informatici sono incel nerd sfigati che possono pure andare a morire e quindi dal loro sacrificio ne beneficera la società ma non loro. Oidocoopr

La casta numero uno è il clero preti suore vescovi cardinali etc.... secondo c'è medici e banda. Ma vale più il prete che il medico mi spiace. Un Cardinale vale tutta la sanità italiana.