Articolo di goybridge sulla soluzione al calo demografico

per fortuna c'è la tecnologia a risolvere problemi creati dalla tecnologia
Infatti.
Alcuni non capiscono che con il sistema tecnologico-industriale, peggio ancora nella sua variante liberal-capitalista, le donne vengono pressate verso l' ipergamia, anche da meno libere; le famiglie delle ragazze sono più ipergamiche delle ragazze stesse, quindi limitando la donna più di quanto lo sia, cosa volete che cambi? Che se una donna esce con l' utente medio del Forum dei Brutti, succede un delitto d' onore.
 
Questa mattina mi sono imbattuto ad un articolo molto interessante, un analisi molto lucida e ricca di dati, sulla demografia occidentale che propone delle soluzioni che non approvo.

Questo è l'articolo, trovate anche in formato pdf:




Per chi non avesse voglia di leggerlo vi lascio il riassunto di gemini:


Questo articolo affronta l'attuale e grave crisi della fertilità (il crollo delle nascite a livello globale) analizzandola attraverso la lente della psicologia evoluzionistica. Gli autori propongono una tesi provocatoria: per risolvere il calo demografico, le società moderne dovranno rassegnarsi a supportare le madri single, tagliando di fatto fuori molti uomini dal processo riproduttivo e sociale.

Ecco i punti chiave e le argomentazioni principali dello studio:

1. Il paradosso dell'uguaglianza di genere e della natalitàIl paper inizia evidenziando un dato statistico inequivocabile: esiste una correlazione fortissima tra l'uguaglianza di genere in una nazione e il calo del tasso di fertilità. A partire dagli anni '60, tre grandi rivoluzioni (l'emancipazione femminile, la totale libertà di scegliere il proprio partner e la disponibilità di contraccettivi efficaci) hanno creato un nuovo ordine sociale. Questo ha portato a un aumento costante dei single e a un progressivo crollo delle nascite.

2. La selettività femminile e la "ridotta utilità" degli uominiDal punto di vista biologico ed evolutivo, le donne investono molto più degli uomini nella riproduzione (gravidanza, allattamento, ecc.), il che le rende per natura molto selettive nella scelta del partner. Sebbene quasi tutte le donne desiderino ancora avere figli, oggi molte faticano a trovare un uomo ritenuto "abbastanza buono" o "all'altezza".Nelle società moderne, le donne hanno raggiunto l'indipendenza finanziaria e la libertà sociale. Di conseguenza, l'utilità tradizionale degli uomini (che in passato servivano principalmente come protettori e "fornitori di reddito") si è drasticamente ridotta agli occhi di queste "donne libere". Le moderne dinamiche di dating (come le app di incontri) hanno ulteriormente esacerbato la discriminazione verso gli uomini considerati al di sotto della media.

3. L'impossibilità di tornare al "modello tradizionale"Molti politici cercano di risolvere la crisi demografica cercando di incentivare il matrimonio o la formazione di coppie stabili. Gli autori del paper sostengono che questa strada sia irrealistica e destinata a fallire. L'utilità degli uomini per le donne moderne è diminuita a tal punto che forzare o sperare in un ritorno alle alte percentuali di matrimonio del passato è impensabile.

4. La soluzione proposta: la Riproduzione IndividualisticaSe le donne vogliono figli ma non vogliono accontentarsi di partner che non ritengono adeguati, la soluzione più pragmatica per gli Stati a bassa natalità è incentivare la riproduzione individualistica.Lo Stato dovrebbe fornire alle donne risorse economiche, finanziarie e sociali così imponenti da portarle alla conclusione che avere un figlio da sole sia un'opzione di vita migliore rispetto al rimanere senza figli. In pratica, lo Stato interviene per sostituire il ruolo di supporto che storicamente era affidato al partner maschile.

5. Il prezzo da pagare: l'emarginazione degli uominiGli autori sono consapevoli delle gravi conseguenze sociali di questa strategia. L'implementazione di politiche che supportano la genitorialità solitaria delle donne andrebbe a peggiorare una tendenza già in atto: l'emarginazione maschile. Un numero sempre maggiore di uomini verrebbe definitivamente escluso non solo dal mercato riproduttivo, ma anche dal nucleo familiare, portando a una forte perdita di motivazione sociale, accademica e lavorativa in ampie fasce della popolazione maschile (un fenomeno che stiamo già iniziando a osservare).

6. Speranze tecnologiche per il futuroIn conclusione, il paper nota che, se nel breve e medio termine questa rivoluzione favorirà esclusivamente le donne libere (a discapito degli uomini), all'orizzonte ci sono nuove tecnologie riproduttive (come l'ectogenesi o l'utero artificiale) che un giorno potrebbero offrire anche agli uomini la stessa "uguaglianza riproduttiva", permettendo anche a loro di diventare genitori in modo individualistico.

In sintesi​

Il paper sostiene che la crisi della natalità non si risolverà ricreando la famiglia tradizionale, perché le donne emancipate di oggi non hanno più un reale "bisogno" di molti degli uomini disponibili. Per evitare il collasso demografico, i governi dovranno finanziare e supportare massicciamente le donne affinché facciano figli da sole, accettando come "danno collaterale" l'emarginazione sociale e riproduttiva di una grossa fetta della popolazione maschile.
Fa ridere perchè l'articolo parte dal presupposto che ogni uomo vuole mettere su famiglia.

Spoiler: No, tendenzialmente vuole fica free ed accessibile.

Se le donne sono annebiate dalla società odierna non pensate che l'uomo faccia differenza. Pornografia a gogo, Social e chi più ne ha più ne metta, hanno influenzato parecchio.

Come se un uomo ad oggi, fosse davvero pronto a metter su famiglia ch emanco sa cambiarsi una lampadina senza dover chiamare l'elettricista.

Diciamo che la società è rovinata di suo, uomini e donne. Le Dparola essendo più influenzabili e manipolabili magari sono un tantino peggio....

Ed infine, forse il fatto che ci si riproduca meno in occidente, è un bene. Così finalmente ci sarà l'esplosione di questa bolla.

Idiocracy docet.
 
Fa ridere perchè l'articolo parte dal presupposto che ogni uomo vuole mettere su famiglia.

Spoiler: No, tendenzialmente vuole fica free ed accessibile.

Se le donne sono annebiate dalla società odierna non pensate che l'uomo faccia differenza. Pornografia a gogo, Social e chi più ne ha più ne metta, hanno influenzato parecchio.

Come se un uomo ad oggi, fosse davvero pronto a metter su famiglia ch emanco sa cambiarsi una lampadina senza dover chiamare l'elettricista.

Diciamo che la società è rovinata di suo, uomini e donne. Le Dparola essendo più influenzabili e manipolabili magari sono un tantino peggio....

Ed infine, forse il fatto che ci si riproduca meno in occidente, è un bene. Così finalmente ci sarà l'esplosione di questa bolla.

Idiocracy docet.
Tendenzialmente si gli uomini tendono a voler piu figli delle donne, ecco perché piu un uomo è ricco piu fa figli,cosa opposta per l'altro sesso
Poi si l accascio generale sta distruggendo anche i maschi putroppo
 
L'articolo è pieno di cazzate
Le donne non vogliono piu figli perchè per colpa della società sono diventate piu individualiste e egoiste e quindi avere un figlio per loro è un ostacolo,sai che palle subirsi uno che piange quando potresti essere in discoteca con le amiche
Incentivare la riproduzione individualistica tramite sostegno economico alle donne hahahahahahaha, guardate che all'aumentare del reddito le donne si riproducono sempre di meno quindi non serve a un cazzo
3) l'inutilità degli uomini è solo propaganda degli ultimi tempi,chi pensi costruisca le case,le strade infrastrutture lavori manuali ecc??Chi è che fa praticamente il 90% degli studi e invenzioni steam? Gli uomini perché tendenzialmente nascono piu geni di sesso maschile che femminile (andatevi a vedere il confronto della scala del qi maschile e femminile)
Credete che gli uomini non potrebbero ribellarsi o smettere di lavorare distruggendo tutto se si andrà in questa direzione??
La soluzione è smetterla con sta guerra tra sessi indotta e eliminare questa società dei consumi tornando alle comunità dove ognuno/a riconosca i punti di forza e debolezza dell'altro
 
Perciò sono rincoglionite, non capiscono che così facendo cade la società che le coccola e che le da il diritto di autodeterminarsi ed esercitare il "libero arbitrio" (che per una np è già una forzatura). Vallo a convincere a Gennarino a spararsi 10 ore di fabbrica, con la consapevolezza che la sua vita sarà destinata a trascorrere in una stanzetta buia, senza affetto e senza diritto di farsi na scopata.
 
Questa mattina mi sono imbattuto ad un articolo molto interessante, un analisi molto lucida e ricca di dati, sulla demografia occidentale che propone delle soluzioni che non approvo.

Questo è l'articolo, trovate anche in formato pdf:




Per chi non avesse voglia di leggerlo vi lascio il riassunto di gemini:


Questo articolo affronta l'attuale e grave crisi della fertilità (il crollo delle nascite a livello globale) analizzandola attraverso la lente della psicologia evoluzionistica. Gli autori propongono una tesi provocatoria: per risolvere il calo demografico, le società moderne dovranno rassegnarsi a supportare le madri single, tagliando di fatto fuori molti uomini dal processo riproduttivo e sociale.

Ecco i punti chiave e le argomentazioni principali dello studio:

1. Il paradosso dell'uguaglianza di genere e della natalitàIl paper inizia evidenziando un dato statistico inequivocabile: esiste una correlazione fortissima tra l'uguaglianza di genere in una nazione e il calo del tasso di fertilità. A partire dagli anni '60, tre grandi rivoluzioni (l'emancipazione femminile, la totale libertà di scegliere il proprio partner e la disponibilità di contraccettivi efficaci) hanno creato un nuovo ordine sociale. Questo ha portato a un aumento costante dei single e a un progressivo crollo delle nascite.

2. La selettività femminile e la "ridotta utilità" degli uominiDal punto di vista biologico ed evolutivo, le donne investono molto più degli uomini nella riproduzione (gravidanza, allattamento, ecc.), il che le rende per natura molto selettive nella scelta del partner. Sebbene quasi tutte le donne desiderino ancora avere figli, oggi molte faticano a trovare un uomo ritenuto "abbastanza buono" o "all'altezza".Nelle società moderne, le donne hanno raggiunto l'indipendenza finanziaria e la libertà sociale. Di conseguenza, l'utilità tradizionale degli uomini (che in passato servivano principalmente come protettori e "fornitori di reddito") si è drasticamente ridotta agli occhi di queste "donne libere". Le moderne dinamiche di dating (come le app di incontri) hanno ulteriormente esacerbato la discriminazione verso gli uomini considerati al di sotto della media.

3. L'impossibilità di tornare al "modello tradizionale"Molti politici cercano di risolvere la crisi demografica cercando di incentivare il matrimonio o la formazione di coppie stabili. Gli autori del paper sostengono che questa strada sia irrealistica e destinata a fallire. L'utilità degli uomini per le donne moderne è diminuita a tal punto che forzare o sperare in un ritorno alle alte percentuali di matrimonio del passato è impensabile.

4. La soluzione proposta: la Riproduzione IndividualisticaSe le donne vogliono figli ma non vogliono accontentarsi di partner che non ritengono adeguati, la soluzione più pragmatica per gli Stati a bassa natalità è incentivare la riproduzione individualistica.Lo Stato dovrebbe fornire alle donne risorse economiche, finanziarie e sociali così imponenti da portarle alla conclusione che avere un figlio da sole sia un'opzione di vita migliore rispetto al rimanere senza figli. In pratica, lo Stato interviene per sostituire il ruolo di supporto che storicamente era affidato al partner maschile.

5. Il prezzo da pagare: l'emarginazione degli uominiGli autori sono consapevoli delle gravi conseguenze sociali di questa strategia. L'implementazione di politiche che supportano la genitorialità solitaria delle donne andrebbe a peggiorare una tendenza già in atto: l'emarginazione maschile. Un numero sempre maggiore di uomini verrebbe definitivamente escluso non solo dal mercato riproduttivo, ma anche dal nucleo familiare, portando a una forte perdita di motivazione sociale, accademica e lavorativa in ampie fasce della popolazione maschile (un fenomeno che stiamo già iniziando a osservare).

6. Speranze tecnologiche per il futuroIn conclusione, il paper nota che, se nel breve e medio termine questa rivoluzione favorirà esclusivamente le donne libere (a discapito degli uomini), all'orizzonte ci sono nuove tecnologie riproduttive (come l'ectogenesi o l'utero artificiale) che un giorno potrebbero offrire anche agli uomini la stessa "uguaglianza riproduttiva", permettendo anche a loro di diventare genitori in modo individualistico.

In sintesi​

Il paper sostiene che la crisi della natalità non si risolverà ricreando la famiglia tradizionale, perché le donne emancipate di oggi non hanno più un reale "bisogno" di molti degli uomini disponibili. Per evitare il collasso demografico, i governi dovranno finanziare e supportare massicciamente le donne affinché facciano figli da sole, accettando come "danno collaterale" l'emarginazione sociale e riproduttiva di una grossa fetta della popolazione maschile.
Meglio per loro che ciò non avvenga.
Io ho già deciso di non fare per nessun motivo prole con razze europee. L’unico territorio salvo btw come dissi tempo fa è la Russia non si salva nessun altro e inoltre parte della Russia è sotto attacco occidentale mediatico
 
Tanto con le IA è calcolato che circa l'80% dei lavori femminili verrà sostituito contro il 40% maschile.
L'unico lavoro utile che faranno è battere sui marciapiedi.
Comunque vada vinciamo noi.
 
osservando i normie continuo a pensare che la colpa non sia solo delle donne ma anche degli uomini che non vogliono LTR. è ipocrita pretendere che le donne siano mogli e madri se poi te non vuoi fare il marito e il padre ma preferisci inseminarle quante più che puoi. l'harem te lo puoi permettere solo se sei ricco. ma come ho detto questi sono problemi da normie e non da bv

che stronzata sto paper poi, dà per scontato che il bisogno di intimità (non solo fisica) non esista, non è che gli uomini non servo o a niente, le donne vorranno sempre un maschio virile nella propria vita, solo che sono ipocrite pure loro e lo rinnegano, si bevono la propaganda femminista e poi diventano acide perché sono sessualmente frustrate. vogliono l'uomo cuck e poi si incazzano se in giro ora ci sono solo cuck
 
E' vero che molte donne sono asessuali, non sentono il bisogno dell' uomo per il sesso o per la compagnia. Molti anni fa alcune di queste si sposavano per pressioni sociali, conformismo oppure per necessità economiche (precisando che le zitelle per pretenziosità c'erano pure allora), oggi che queste pressioni non ci sono, anche giustamente perché uno deve fare ciò per cui è più orientato, non vogliono avere a che fare con gli uomini a meno che uno non sia proprio qualcuno di alto valore, del tipo ricco, che esce molto, che viaggia, brillante ecc., e qualcuna neanche in questo caso.
Ovviamente l' eccesso di uomini rispetto alle donne peggiora la cosa.
 
Meglio per loro che ciò non avvenga.
Io ho già deciso di non fare per nessun motivo prole con razze europee. L’unico territorio salvo btw come dissi tempo fa è la Russia non si salva nessun altro e inoltre parte della Russia è sotto attacco occidentale mediatico
Quindi punti a generare prole meticcia?
 
Quindi punti a generare prole meticcia?
In primis punto a non generare prole.
Eventualmente, eventualità remota, sì.
La mia razza è alla frutta, i mediterranei ma pure gli atlantici sono ormai schiavi di chi sai.
Piuttosto meglio ibridarmi con razze più preservate e quindi essere io quello ad adattarsi. Sono figlio della aeterna e gloriosa Roma, che ormai è dimenticata nella storia. Figlio dei messapi, di genti greche, genti italiche che hanno fondato la civiltà occidentale.
Oggi tutto ciò non solo è dimenticato ma soprattutto viene svalutato, come fosse niente come se il mondo intero non trovasse origine in Roma.
l’assurdità è che oggi un russo è più “romano” di chi come me ha sangue italico.
Non credo ci sia da aggiungere altro
 
Non lo vedo come un male. Le donne da una parte che fanno figli per cazzi loro supportate dallo Stato e gli uomini soli senza rotture di palle dall'altra. Sarà solo peggio per i sentimentaloni che non sanno vivere da soli e hanno bisogno di un tozzo di figa. Certo il top sarebbe l'introduzione del servizio escort sempre gentilmente offerto dallo Stato. Giusto per un fatto di parità.
 
Questa mattina mi sono imbattuto ad un articolo molto interessante, un analisi molto lucida e ricca di dati, sulla demografia occidentale che propone delle soluzioni che non approvo.

Questo è l'articolo, trovate anche in formato pdf:




Per chi non avesse voglia di leggerlo vi lascio il riassunto di gemini:


Questo articolo affronta l'attuale e grave crisi della fertilità (il crollo delle nascite a livello globale) analizzandola attraverso la lente della psicologia evoluzionistica. Gli autori propongono una tesi provocatoria: per risolvere il calo demografico, le società moderne dovranno rassegnarsi a supportare le madri single, tagliando di fatto fuori molti uomini dal processo riproduttivo e sociale.

Ecco i punti chiave e le argomentazioni principali dello studio:

1. Il paradosso dell'uguaglianza di genere e della natalitàIl paper inizia evidenziando un dato statistico inequivocabile: esiste una correlazione fortissima tra l'uguaglianza di genere in una nazione e il calo del tasso di fertilità. A partire dagli anni '60, tre grandi rivoluzioni (l'emancipazione femminile, la totale libertà di scegliere il proprio partner e la disponibilità di contraccettivi efficaci) hanno creato un nuovo ordine sociale. Questo ha portato a un aumento costante dei single e a un progressivo crollo delle nascite.

2. La selettività femminile e la "ridotta utilità" degli uominiDal punto di vista biologico ed evolutivo, le donne investono molto più degli uomini nella riproduzione (gravidanza, allattamento, ecc.), il che le rende per natura molto selettive nella scelta del partner. Sebbene quasi tutte le donne desiderino ancora avere figli, oggi molte faticano a trovare un uomo ritenuto "abbastanza buono" o "all'altezza".Nelle società moderne, le donne hanno raggiunto l'indipendenza finanziaria e la libertà sociale. Di conseguenza, l'utilità tradizionale degli uomini (che in passato servivano principalmente come protettori e "fornitori di reddito") si è drasticamente ridotta agli occhi di queste "donne libere". Le moderne dinamiche di dating (come le app di incontri) hanno ulteriormente esacerbato la discriminazione verso gli uomini considerati al di sotto della media.

3. L'impossibilità di tornare al "modello tradizionale"Molti politici cercano di risolvere la crisi demografica cercando di incentivare il matrimonio o la formazione di coppie stabili. Gli autori del paper sostengono che questa strada sia irrealistica e destinata a fallire. L'utilità degli uomini per le donne moderne è diminuita a tal punto che forzare o sperare in un ritorno alle alte percentuali di matrimonio del passato è impensabile.

4. La soluzione proposta: la Riproduzione IndividualisticaSe le donne vogliono figli ma non vogliono accontentarsi di partner che non ritengono adeguati, la soluzione più pragmatica per gli Stati a bassa natalità è incentivare la riproduzione individualistica.Lo Stato dovrebbe fornire alle donne risorse economiche, finanziarie e sociali così imponenti da portarle alla conclusione che avere un figlio da sole sia un'opzione di vita migliore rispetto al rimanere senza figli. In pratica, lo Stato interviene per sostituire il ruolo di supporto che storicamente era affidato al partner maschile.

5. Il prezzo da pagare: l'emarginazione degli uominiGli autori sono consapevoli delle gravi conseguenze sociali di questa strategia. L'implementazione di politiche che supportano la genitorialità solitaria delle donne andrebbe a peggiorare una tendenza già in atto: l'emarginazione maschile. Un numero sempre maggiore di uomini verrebbe definitivamente escluso non solo dal mercato riproduttivo, ma anche dal nucleo familiare, portando a una forte perdita di motivazione sociale, accademica e lavorativa in ampie fasce della popolazione maschile (un fenomeno che stiamo già iniziando a osservare).

6. Speranze tecnologiche per il futuroIn conclusione, il paper nota che, se nel breve e medio termine questa rivoluzione favorirà esclusivamente le donne libere (a discapito degli uomini), all'orizzonte ci sono nuove tecnologie riproduttive (come l'ectogenesi o l'utero artificiale) che un giorno potrebbero offrire anche agli uomini la stessa "uguaglianza riproduttiva", permettendo anche a loro di diventare genitori in modo individualistico.

In sintesi​

Il paper sostiene che la crisi della natalità non si risolverà ricreando la famiglia tradizionale, perché le donne emancipate di oggi non hanno più un reale "bisogno" di molti degli uomini disponibili. Per evitare il collasso demografico, i governi dovranno finanziare e supportare massicciamente le donne affinché facciano figli da sole, accettando come "danno collaterale" l'emarginazione sociale e riproduttiva di una grossa fetta della popolazione maschile.
Non sarei così sicuro che le donne vogliano avere figli. Sono talmente lobotomizzate che secondo me pensano che i social, i viaggi, i ristoranti, le feste, le borse, i vestiti, le scarpe, i trucchi e il sesso occasionale sono cose più belle che avere dei figli.

Su Instagram, YouTube, in televisione quante pubblicità di locali, viaggi, negozi di vestiti ci sono, mentre quante pubblicità di prodotti, attività per bambini ci sono invece? Le donne non sono interessate più ai figli.

D'altronde viviamo in una società contraria alla natura, l'istinto ci dice di fare una cosa e la società ci ha riprogrammato fin da piccoli a pensare tutt'altro.
 
È curioso che, mentre le brave persone si prodigano in ogni modo per risparmiare ai propri figli la sofferenza, poche sembrino accorgersi che l'unico (e solo) modo garantito per prevenire ogni sofferenza dei propri figli è non metterli al mondo.

David Benatar.
 
Immaginate oltre a questo anche che quando le donne avranno un peso ancora maggiore nella politica, la guerra sarà ineluttabile e chi sarà al potere avrà gioco facile nello sfoltire le fila dei maschi inadatti mandandoli a farsi macellare al fronte. Basterà promettere condizioni leggermente migliori dell attuale mercato del lavoro e ci saranno schiere di sub7 pronti a morire per la patria.
L'idillio post ww2 che alcuni redpillati osannano era in realtà un reset della popolazione maschile come ne avvengono ciclicamente nella storia: a quelli sopravvissuti sembrava di essere in una società patriarcale semplicemente perché le donne erano in numero maggiore e dovevano avere un partner per sopravvivere e quindi dovevano fare molti più compromessi rispetto ad oggi.
Inquietante.
A parte che le guerre non si combattono più al fronte, ma anche s ecosì fosse oggi nessuno andrebbe a combattere per la patria. Se scoppiasse la guerra semplicemente moriremmo tutti sotto una pioggia di droni e missili mentre siamo a casa.
 
Fa ridere perchè l'articolo parte dal presupposto che ogni uomo vuole mettere su famiglia.

Spoiler: No, tendenzialmente vuole fica free ed accessibile.

Se le donne sono annebiate dalla società odierna non pensate che l'uomo faccia differenza. Pornografia a gogo, Social e chi più ne ha più ne metta, hanno influenzato parecchio.

Come se un uomo ad oggi, fosse davvero pronto a metter su famiglia ch emanco sa cambiarsi una lampadina senza dover chiamare l'elettricista.

Diciamo che la società è rovinata di suo, uomini e donne. Le Dparola essendo più influenzabili e manipolabili magari sono un tantino peggio....

Ed infine, forse il fatto che ci si riproduca meno in occidente, è un bene. Così finalmente ci sarà l'esplosione di questa bolla.

Idiocracy docet.
Infatti io il desiderio di fare figli non ce l'ho manco pel cazzo. Perché sto bene. Perché rovinarmi la vita. Comunque ragà se volete figliare basta fare un'estate i manovali. Ti fai amico Igor il macedone e a ferragosto si parte con l'audi 80(non il modello,l'anno di costruzione) in direzione Skopje. 15 giorni e torni con una riproduttrice di ottimo livello,anche estetico. 3 marmocchi garantiti o verrete rimborsati. Questo perché la volete "tradizionale". Altrimenti un troione latino da ingravidare si trova facilmente "nei peggiori bar di Caracas" o città affini. Per non parlare del ben di Dio che ci sarà nella Russia prosciugata dalla guerra, spero proprio di avere la possibilità di farci una capatina prima che gli stravizi presentino il conto ai miei resti mortali. Ci stanno 4 cazzi di miliardi di scimmie XX su sto pianeta di merda. A leggere qua pare che siamo troppo pochi
 
Indietro
Top