Basta post su Giulia e famiglia

Status
Not open for further replies.
E quale stima riscuote dopo quello che ha detto negli ultimi mesi questo "signore"? Nel momento in cui diventa personaggio pubblico noi altri abbiamo il diritto di critica e di cronaca e possiamo esprimere dubbi e perplessità Quanto ci pare sulla condotta di chiunque.
esempio, se io critico l'operato di una psicologa dicendo che è una tabagista che fuma una sigaretta dietro l'altra, non faccio nessuna diffamazione in quanto che è una semplice critica alla sua incapacità di curare se stessa dichiarandosi sedicentemente una psicologa cioè una studiosa dell'anima senza rendersi conto che il suo comportamento nega la sua professione
 
Si ma la diffamazione si caratterizza per il fatto di dire cose non vere su un individuo
se sono vere non si tratta di diffamazione..
 
Si ma la diffamazione si caratterizza per il fatto di dire cose non vere su un individuo
se sono vere non si tratta di diffamazione..
La formula è sempre dubitativa: non mi sorprenderebbe se venisse fuori che si tratta tutto di una montatura
 
mi è stato segnalato che la famiglia di giulia sta prendendo azioni legali sui diffamatori sui social
per sicurezza ho oscurato i topic e non ne parliamo più. chiuso il discorso. se n'è parlato anche fin troppo
Sì è uscita la notizia.
E fa abbastanza ridere, dato che tutta la famiglia si è fatta letteralmente in 4 per apparare ovunque e dire qualsiasi cosa su qualsiasi social.
 
La diffamazione è asserire una chiacchiera - infondata o meno - sul conto di qualcuno.
Non esiste, per pararsi il culo, il cosiddetto reato di risposta per lesa maestà ("sto signore ha detto che i maschi so brutti e cattivi e io a lui non posso dire niente?"), chi diffama incorre in un reato, piaccia o non piaccia.
Sull'argomento in questione io qualche diffamazione l'ho letta, mo' evitiamo di fare le verginelle, qualche coglione che esagera c'è anche qui.
Se affermo che ciò che dice tizio è un'emerita stronzata è diritto di critica; se dico che tizio è uno stronzo allora è ingiuria; ma se dico che tizio è uno stronzo, satanista, massone, bigamo con parenti che fanno orge, messe nere etc, pure una lepre ritardata capirebbe che sto commettendo il reato di diffamazione.
 
La diffamazione è asserire una chiacchiera - infondata o meno - sul conto di qualcuno.
Non esiste, per pararsi il culo, il cosiddetto reato di risposta per lesa maestà ("sto signore ha detto che i maschi so brutti e cattivi e io a lui non posso dire niente?"), chi diffama incorre in un reato, piaccia o non piaccia.
Sull'argomento in questione io qualche diffamazione l'ho letta, mo' evitiamo di fare le verginelle, qualche coglione che esagera c'è anche qui.
Se affermo che ciò che dice tizio è un'emerita stronzata è diritto di critica; se dico che tizio è uno stronzo allora è ingiuria; ma se dico che tizio è uno stronzo, satanista, massone, bigamo con parenti che fanno orge, messe nere etc, pure una lepre ritardata capirebbe che sto commettendo il reato di diffamazione.
Non dici che È, dici che NON TI STUPIREBBE SE LO FOSSE DATO CIÒ CHE DICE E CHE FA ECCETERA ECCETERA.
 
La diffamazione è asserire una chiacchiera - infondata o meno - sul conto di qualcuno.
Non esiste, per pararsi il culo, il cosiddetto reato di risposta per lesa maestà ("sto signore ha detto che i maschi so brutti e cattivi e io a lui non posso dire niente?"), chi diffama incorre in un reato, piaccia o non piaccia.
Sull'argomento in questione io qualche diffamazione l'ho letta, mo' evitiamo di fare le verginelle, qualche coglione che esagera c'è anche qui.
Se affermo che ciò che dice tizio è un'emerita stronzata è diritto di critica; se dico che tizio è uno stronzo allora è ingiuria; ma se dico che tizio è uno stronzo, satanista, massone, bigamo con parenti che fanno orge, messe nere etc, pure una lepre ritardata capirebbe che sto commettendo il reato di diffamazione.
Mi interesserebbe la tua opinione sul caso della psicologa tabagista di cui sopra.
 
Stiamo parlando del nulla, come al solito ci crediamo sotto i riflettori ma nessuno sta parlando di noi.
Gino Cecchetin c'è l'ha con una community in particolare su Twitter che con l'hashtag #radiosboro continua a pubblicare meme sulla vita (pubblica tra l'altro) di Gino.
Ilforumdeibrutti non se lo caga nessuno, se non qualche YouTuber quando non ha contenuti per i fan.
 
Stiamo parlando del nulla, come al solito ci crediamo sotto i riflettori ma nessuno sta parlando di noi.
Gino Cecchetin c'è l'ha con una community in particolare su Twitter che con l'hashtag #radiosboro continua a pubblicare meme sulla vita (pubblica tra l'altro) di Gino.
Ilforumdeibrutti non se lo caga nessuno, se non qualche YouTuber quando non ha contenuti per i fan.
La discussione potrebbe essere utile per il futuro a me interessa l'argomento aldilà del caso specifico.
 
Non dici che È, dici che NON TI STUPIREBBE SE LO FOSSE DATO CIÒ CHE DICE E CHE FA ECCETERA ECCETERA.
Non puoi trincerarti nel campo delle supposizioni.
Se io dico che per me sei un evasore fiscale perché giri in Lamborghini da nulla tenente ti sto comunque diffamando, a maggior ragione se poi quella Lamborghini risulta noleggiata o ereditata.


Mi interesserebbe la tua opinione sul caso della psicologa tabagista di cui sopra.
Non ho letto nulla a riguardo, vedrò di erudirmi.
 
Non puoi trincerarti nel campo delle supposizioni.
Se io dico che per me sei un evasore fiscale perché giri in Lamborghini da nulla tenente ti sto comunque diffamando, a maggior ragione se poi quella Lamborghini risulta noleggiata o ereditata.



Non ho letto nulla a riguardo, vedrò di erudirmi.
Non ho detto che sei un evasore fiscale perché giri in Lamborghini. Ma se sei un morto di fame che gira in Lamborghini mi autorizzi ipso facto a dire che non mi stupirei se un domani venisse fuori che l'hai rubata.
 
Qualcuno mi spiega che significa radiosboro? Lo sto leggendo ovunque.
È l'hashtag che usano su Twitter per rendere pubblici in condivisione i vecchi post sul padre di Giulia, dove fa il malato pervertito durante il periodo di male della moglie (poi morta di tumore), oltre a vari meme sulla figlia satanista
 
Non ho detto che sei un evasore fiscale perché giri in Lamborghini. Ma se sei un morto di fame che gira in Lamborghini mi autorizzi ipso facto a dire che non mi stupirei se un domani venisse fuori che l'hai rubata.
Secondo me detta è cmq tendenziosa la tua affermazione e incorri nel reato.
 
La diffamazione è asserire una chiacchiera - infondata o meno - sul conto di qualcuno.
Non esiste, per pararsi il culo, il cosiddetto reato di risposta per lesa maestà ("sto signore ha detto che i maschi so brutti e cattivi e io a lui non posso dire niente?"), chi diffama incorre in un reato, piaccia o non piaccia.
Sull'argomento in questione io qualche diffamazione l'ho letta, mo' evitiamo di fare le verginelle, qualche coglione che esagera c'è anche qui.
Se affermo che ciò che dice tizio è un'emerita stronzata è diritto di critica; se dico che tizio è uno stronzo allora è ingiuria; ma se dico che tizio è uno stronzo, satanista, massone, bigamo con parenti che fanno orge, messe nere etc, pure una lepre ritardata capirebbe che sto commettendo il reato di diffamazione.
Bellissimo esempio
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top