Confessioni del Turetta

Queste sono le conseguenze a non frequentare il nostro forum,se ci leggeva avrebbe appreso molte dinamiche attuali,e avrebbe previsto tutto, dal fatto che con i social ,tutte le donne sono invase quotidianemente da messaggi pvt,di ragazzi di ogni estetica x relazione ,oppure chad(i più graditi) per semplice trombata a riempire i vuoti di giornate(rare) senza una donna,e avrebbe indirizzato tutti gli sforzi(come consigliamo qui da sempre)per fare denaro migliorare la propria e solo propria condizione di vita se possibile andare in culo al lavor ,e farsi l'amante oppure andare a troia..
Ma l'ignoranza(da ignorare le cose)è la peggior cosa ,perchè partecipi alla vita ,senza sapere le regole del gioco,e sei perdente in partenza....
 
AgatoWallato said:
"Volevo darle un regalo, una scimmietta mostriciattolo. Con me avevo uno zainetto che conteneva altri regali: un'altra scimmietta di peluche, una lampada piccolina, un libretto d'illustrazione per bambini. Lei si è rifiutata di prenderlo"
"Abbiamo iniziato a discutere. Mi ha detto che ero troppo dipendente, troppo appiccicoso con lei. Voleva andare avanti, stava creando nuove relazioni, si stava 'sentendo' con un altro ragazzo"."Ho urlato che non era giusto, che avevo bisogno di lei, che mi sarei suicidato. Lei ha risposto decisa che non sarebbe tornata con me", ha spiegato Turetta al pm. "È scesa dalla macchina, gridando: 'Sei matto, vaffanculo, lasciami in pace'. Ero molto arrabbiato", si legge ancora nel verbale

È praticamente un potpourri di elementi tossici e cosa non bisogna mai fare con una donna:regalare peluche, scimmiette, mostrarsi dipendente, appiccicosi,gelosi, bisognosi, millantare il suicidio...
Fate l'opposto di quello che ha fatto Turetta e sarete sempre vincenti con le np, anche se siete dei compattatori dell'umido.
Click to expand...
e , finalmente, ci siamo arrivati:

"...si stava 'sentendo' con un altro ragazzo"

cioè, quello che ipotizzavamo all'inizio di quella storia e che i media hanno nascosto per mesi si è puntualmente verificato, ovvero lei aveva un altro, almeno nella testa ma, probabilmente il "si stava sentendo" significa, molto banalmente, che scopava con quello ed a lui lo voleva lasciare...

ora, non è che questo dettaglio fosse secondario o ininfluente o , certamente, i giornalisti non potessero saperlo e INVECE hanno calato una cappa totale di silenzio ed omertà su un punto assolutamente dirimente:
il Turetta sapeva per certo che lei frequentava un altro, le aveva anche installato un trojan sul telefono per spiarla e, dunque, sicuramente vedeva tutte le chat di lei...le foto ecc. e quello che si scambiava con altri, incluso quell'altro

in definitiva LO HANNO NASCOSTO che lei lo tradiva ecc. ecc. e che lui aveva intuito, l'aveva spiata ecc. e , quindi, il delitto, banalmente, è legato a questioni di gelosia e non al semplice "possesso" o al fatto che lui non volesse che lei non si laureasse e tutte le altre CRETINATE che si sono inventati...

Turetta sapeva che lei lo tradiva, questo fatto non è ininfluente.
La cosa "comica" della vicenda è che lei l'ha voluto per andare a fare shopping, come autista ecc. anche se già frequentava un altro e , formalmente, l'aveva pure lasciato il Turetta... cioè è esattamente lo scenario prospettato all'inizio:
lui trattato da zerbino cuck e lei che andava con un altro...

ora manca un altro tassello: chi è l'altro ? perché finora l'hanno tenuto nascosto, non si sa che faccia abbia, se sia un chad o cosa... e , direi, anche questo vorremmo sapere, per confermare la teoria LMS, ovviamente
 
Ilgrande maiale said:
il tizio avrà ricevuto una non educazione da smidollato, dove tutto gli era concesso e non si ammettevano deroghe ai comportamenti da bambino tiranno. E fin qui possiamo dire che la colpa è dei genitori ma ad una certa se con una simile personalità ci vai ad aggiungere anche il mancato sfogo a livello sessuale che ogni diciottenne-ventenne dovrebbe quantomeno avere per colpa dell'ipergamia
Click to expand...
Quoto tutto il tuo intervento ma metto in evidenza questo passaggio: l'ipergamia. Per me vero responsabile di questa situazione. Da una parte c'è l'idealizzazione smisurata e dall'altra la consapevolezza di poter avere di meglio, due miscele esplosive se si vanno ad inserire nel contesto che hai descritto. In una società equa questo omicidio non sarebbe mai accaduto, ma soprattutto in una società priva di idealizzazione e ipergamia non ci sarebbe stata tutta questa infelicità.
 
Dark Magician said:
Come sospettavo... lei si stava sentendo con Chad e lui sentitosi solo e consapevole che sarebbe rimasto col cazzo in mano per chissà quanto tempo sbroccò...
Posso comprendere ciò che provava Turetta nel sentirsi solo ma condanno il suo gesto di averla ammazzata
Click to expand...
è esattamente come avevamo ipotizzato dall'inizio

solo che questi dettagli NON erano funzionali alla narrazione della beatificazione di lei come santa maria goretti e quindi hanno omesso tutto in modo omertoso i giornalisti, che, solitamente, sono prodighi di questi dettagli quando a mettere corna è l'uomo...

la dinamica è molto più chiara adesso MA manca lui, il nuovo tizio... lo tengono nascosto, perché ?
scommettiamo che è un poco di buono dark triad chad ?

:D
 
#Anakin said:
Se è vera la storia non ha retto la pesantissima redpill che molte donne sono poligame e traditrici..
Quando lo scopri sulla tua pelle non è mai bello.. ma rovinarsi la vita per questo è da pazzi.. e poi chiaramente vivere con la consapevolezza di aver ucciso
Click to expand...
si ok
però i media muti per tutto questo tempo ? perché ?
non era funzionale alla narrazione femminista che lei si vedesse/scopasse con un altro e tradisse lui...è evidente, specie se quello nuovo è qualcuno con fedina penale o comunque un dark triad es. violento ecc. e chaddone...

è quello il motivo ed ora, io, lo voglio vedere con l'ha tradito il Turetta, mi hanno sfracassato i coglioni per mesi con questa storia ed ho il diritto di vedere tutti i protagonisti...
:D
 
Vomitorio said:
e , finalmente, ci siamo arrivati:

"...si stava 'sentendo' con un altro ragazzo"

cioè, quello che ipotizzavamo all'inizio di quella storia e che i media hanno nascosto per mesi si è puntualmente verificato, ovvero lei aveva un altro, almeno nella testa ma, probabilmente il "si stava sentendo" significa, molto banalmente, che scopava con quello ed a lui lo voleva lasciare...

ora, non è che questo dettaglio fosse secondario o ininfluente o , certamente, i giornalisti non potessero saperlo e INVECE hanno calato una cappa totale di silenzio ed omertà su un punto assolutamente dirimente:
il Turetta sapeva per certo che lei frequentava un altro, le aveva anche installato un trojan sul telefono per spiarla e, dunque, sicuramente vedeva tutte le chat di lei...le foto ecc. e quello che si scambiava con altri, incluso quell'altro

in definitiva LO HANNO NASCOSTO che lei lo tradiva ecc. ecc. e che lui aveva intuito, l'aveva spiata ecc. e , quindi, il delitto, banalmente, è legato a questioni di gelosia e non al semplice "possesso" o al fatto che lui non volesse che lei non si laureasse e tutte le altre CRETINATE che si sono inventati...

Turetta sapeva che lei lo tradiva, questo fatto non è ininfluente.
La cosa "comica" della vicenda è che lei l'ha voluto per andare a fare shopping, come autista ecc. anche se già frequentava un altro e , formalmente, l'aveva pure lasciato il Turetta... cioè è esattamente lo scenario prospettato all'inizio:
lui trattato da zerbino cuck e lei che andava con un altro...

ora manca un altro tassello: chi è l'altro ? perché finora l'hanno tenuto nascosto, non si sa che faccia abbia, se sia un chad o cosa... e , direi, anche questo vorremmo sapere, per confermare la teoria LMS, ovviamente
Click to expand...
Ancora: non lo stava tradendo perché era già finita da due mesi.
Capisco che ci vuoi infilare per forza la narrazione che ti piace tanto ma almeno le info le devi mettere giuste.
Non lo tradiva perché era già finita, continuava a vederlo solo per pietà non perché stessero insieme.
Poi possiamo parlare di ipergamia e di tutto il resto ma questa info è importante: si erano già lasciati.
 
Ryuji said:
🤨
Click to expand...
Inteso: anche se frequentate cessi a pedali trattatele da sborratoi.
È una filosofia giusta in fin dei conti.
Cazzo tratto da principessa un mostro che poi si trasforma in un essere ipergamico all'ennesima potenza perché vuole avere di più?
 
Wild said:
Inteso: anche se frequentate cessi a pedali trattatele da sborratoi.
È una filosofia giusta in fin dei conti.
Cazzo tratto da principessa un mostro che poi si trasforma in un essere ipergamico all'ennesima potenza perché vuole avere di più?
Click to expand...
no non intendeva questo, intendeva che anche se siete dei cessi trattarle "di merda" vi fa apparire più attraenti, cosa che per via dell'effetto alone è una troiata cosmica
 
Ryuji said:
no non intendeva questo, intendeva che anche se siete dei cessi trattarle "di merda" vi fa apparire più attraenti, cosa che per via dell'effetto alone è una troiata cosmica
Click to expand...
Quello sì.
Ma non zerbinare una tipa è universalmente un atto di sopravvivenza che fa sempre comodo. Anche se si è cessi.
 
Wild said:
Che ci scopasse è tutto da provare però lo aveva già lasciato, col Turetta era finita già da due mesi. Questo per onore di cronaca.
Click to expand...
è tutto da provare ? ne siamo sicuri ?
che ha visto Turetta col trojan ? perché qualcosa avrà visto, nelle chat ecc.

gli inquirenti lo sanno, i giornalisti pure, ovviamente, dunque che aspettano a dire la verità ?
continuano i silenzi su questa vicenda, quando è essenziale sapere se lei lo tradisse o meno, se andava con un altro o meno, se Turetta lo sapesse, se lei gli ha mentito ecc. ecc.

ma scherziamo ? è un delitto passionale, è essenziale indagare questi aspetti e renderli noti, altro che lui non voleva che lei si laureasse... ma ci prendono per stupidi ?

tirassero fuori nome, cognome e foto del nuovo tizio e chiarissero in che rapporti erano
ovviamente Turetta avrebbe comunque compiuto un omicidio ecc. ecc. e merita di essere punito severamente MA una cosa è ammazzare la ex perché sei un mostro e per te è un oggetto e non la vuoi fare laureare perché PATRIARCATOH e pianifichi a tavolino di ammazzarla (omicidio volontario, premeditato, aggravanti di crudeltà ecc.) ... altra cosa è che l'abbia ammazzata perché lui l'ha incalzata, lei gli ha mentito o l'ha deriso ecc. e lui aveva le prove del tradimento, a quel punto l'omicidio si può riconfigurare con attenuanti es. che ha perso la testa ecc. e l'ha ammazzata, cioè che si possa mettere in dubbio la volontarietà e premeditazione...
non è secondario, anzi, ai fini della pena pesa moltissimo questa cosa
 
Wild said:
Ancora: non lo stava tradendo perché era già finita da due mesi.
Capisco che ci vuoi infilare per forza la narrazione che ti piace tanto ma almeno le info le devi mettere giuste.
Non lo tradiva perché era già finita, continuava a vederlo solo per pietà non perché stessero insieme.
Poi possiamo parlare di ipergamia e di tutto il resto ma questa info è importante: si erano già lasciati.
Click to expand...
no no, queste sono tue ipotesi
Turetta la spiava col trojan, è tutto da provare che lei non lo tradisse da prima che lei lo lasciasse e che lui non avesse le prove del tradimento...

devono tirare fuori le prove, dal telefono di lei, ce le hanno sicuramente, quindi è sicuramente ricostruibile se lei lo tradisse quando stavano ancora insieme
 
Vomitorio said:
è tutto da provare ? ne siamo sicuri ?
che ha visto Turetta col trojan ? perché qualcosa avrà visto, nelle chat ecc.

gli inquirenti lo sanno, i giornalisti pure, ovviamente, dunque che aspettano a dire la verità ?
continuano i silenzi su questa vicenda, quando è essenziale sapere se lei lo tradisse o meno, se andava con un altro o meno, se Turetta lo sapesse, se lei gli ha mentito ecc. ecc.

ma scherziamo ? è un delitto passionale, è essenziale indagare questi aspetti e renderli noti, altro che lui non voleva che lei si laureasse... ma ci prendono per stupidi ?

tirassero fuori nome, cognome e foto del nuovo tizio e chiarissero in che rapporti erano
ovviamente Turetta avrebbe comunque compiuto un omicidio ecc. ecc. e merita di essere punito severamente MA una cosa è ammazzare la ex perché sei un mostro e per te è un oggetto e non la vuoi fare laureare perché PATRIARCATOH e pianifichi a tavolino di ammazzarla (omicidio volontario, premeditato, aggravanti di crudeltà ecc.) ... altra cosa è che l'abbia ammazzata perché lui l'ha incalzata, lei gli ha mentito o l'ha deriso ecc. e lui aveva le prove del tradimento, a quel punto l'omicidio si può riconfigurare con attenuanti es. che ha perso la testa ecc. e l'ha ammazzata, cioè che si possa mettere in dubbio la volontarietà e premeditazione...
non è secondario, anzi, ai fini della pena pesa moltissimo questa cosa
Click to expand...
Vomitorio said:
no no, queste sono tue ipotesi
Turetta la spiava col trojan, è tutto da provare che lei non lo tradisse da prima che lei lo lasciasse e che lui non avesse le prove del tradimento...

devono tirare fuori le prove, dal telefono di lei, ce le hanno sicuramente, quindi è sicuramente ricostruibile se lei lo tradisse quando stavano ancora insieme
Click to expand...
Si ma tutto quello che descrivi è successo DOPO che si sono lasciati.
Quando erano in macchina ha detto "non ci ritorno con te", ritorno, capisci? Si erano già lasciati. Comunque il nome del tizio lo hanno fatto ieri, tale Eric, lo ha detto la ragazza e lo ha confermato il Turetta. Ma non ci sono prove che con questo Eric si frequentassero prima, di fatto la storia con Turetta era finita già da due mesi. Continuavano a vedersi perché lui aveva minacciato di ammazzarsi.
Ma dire che lei lo tradisse è un'altra cosa rispetto a ciò che si sa con certezza.
Non sono mie ipotesi ma è quanto si sa sino ad ora. La relazione con questo Eric è da provare che fosse già in atto durante la relazione con il Turetta.
 
Vomitorio said:
si ok
però i media muti per tutto questo tempo ? perché ?
non era funzionale alla narrazione femminista che lei si vedesse/scopasse con un altro e tradisse lui...è evidente, specie se quello nuovo è qualcuno con fedina penale o comunque un dark triad es. violento ecc. e chaddone...

è quello il motivo ed ora, io, lo voglio vedere con l'ha tradito il Turetta, mi hanno sfracassato i coglioni per mesi con questa storia ed ho il diritto di vedere tutti i protagonisti...
:D
Click to expand...
Era vicina la carnevalata della giornata della violenza sulle donne,vuoi che non buttassero benzina sul fuoco?troppo ghiotto il fatto ,per non fare odience ,con trasmissioni h24 ,per pompare l'evento e buttare merda su tutti gli uomini ...
Per il resto al giorno d'oggi essere gelosi è veramente da idioti....
Comunque anchio sarei curioso di vedere il sostituto di turetta,per vedere le differenze...........
 
Vomitorio said:
è tutto da provare ? ne siamo sicuri ?
che ha visto Turetta col trojan ? perché qualcosa avrà visto, nelle chat ecc.

gli inquirenti lo sanno, i giornalisti pure, ovviamente, dunque che aspettano a dire la verità ?
continuano i silenzi su questa vicenda, quando è essenziale sapere se lei lo tradisse o meno, se andava con un altro o meno, se Turetta lo sapesse, se lei gli ha mentito ecc. ecc.

ma scherziamo ? è un delitto passionale, è essenziale indagare questi aspetti e renderli noti, altro che lui non voleva che lei si laureasse... ma ci prendono per stupidi ?

tirassero fuori nome, cognome e foto del nuovo tizio e chiarissero in che rapporti erano
ovviamente Turetta avrebbe comunque compiuto un omicidio ecc. ecc. e merita di essere punito severamente MA una cosa è ammazzare la ex perché sei un mostro e per te è un oggetto e non la vuoi fare laureare perché PATRIARCATOH e pianifichi a tavolino di ammazzarla (omicidio volontario, premeditato, aggravanti di crudeltà ecc.) ... altra cosa è che l'abbia ammazzata perché lui l'ha incalzata, lei gli ha mentito o l'ha deriso ecc. e lui aveva le prove del tradimento, a quel punto l'omicidio si può riconfigurare con attenuanti es. che ha perso la testa ecc. e l'ha ammazzata, cioè che si possa mettere in dubbio la volontarietà e premeditazione...
non è secondario, anzi, ai fini della pena pesa moltissimo questa cosa
Click to expand...
Vabbè i giornalisti indirizzano la vicenda secondo il loro comodo e la narrazione dominante, sono pagati per quello, per vendere fumo,per edulcorare e diffondere il pensiero unico dettato dall'alto. Non è un caso che le vendite dei quotidiani siano calate a picco nell'ultimo decennio e la gente non si informi più ma preferisce subire le conseguenze della propria ignoranza nella loro vita salvo poi lamentarsene. Qui gli unici ad esserne usciti male sono Giulia e la moltitudine di uomini italiani che si dovranno sentire il giudizio sulla loro pelle di essere potenziali stupratori ed assassini, affanculo l'eventuale chad, la vicenda è manipolata a senso unico.
 
Wild said:
Si ma tutto quello che descrivi è successo DOPO che si sono lasciati.
Quando erano in macchina ha detto "non ci ritorno con te", ritorno, capisci? Si erano già lasciati. Comunque il nome del tizio lo hanno fatto ieri, tale Eric, lo ha detto la ragazza e lo ha confermato il Turetta. Ma non ci sono prove che con questo Eric si frequentassero prima, di fatto la storia con Turetta era finita già da due mesi. Continuavano a vedersi perché lui aveva minacciato di ammazzarsi.
Ma dire che lei lo tradisse è un'altra cosa rispetto a ciò che si sa con certezza.
Non sono mie ipotetiche ma è quanto si sa sino ad ora. La relazione con questo Eric è da provare che fosse già in atto durante la relazione con il Turetta.
Click to expand...
perché c'hanno messo quasi 9 mesi a dire che lei frequentava un altro ?
ma ti sembra normale ?

è chiaramente una omissione VOLUTA e fatta DI PROPOSITO, per i motivi che ho detto: il fatto che avesse un altro non era funzionale al racconto femminista del patriarcatoh e che lui non voleva che si laureasse perché ne voleva il possesso come di un oggetto...

che cosa altro hanno omesso ? perché secondo me è troppo semplice liquidare questo aspetto dell'altro tizio come una cosa avvenuta DOPO che si erano già lasciati,,, le chat esistono ? con questo Eric da quanto si "sentivano" ?
possibile che nessuno lo sa o lo dice ?

ma ripigliati, la cosa più verosimile , a questo punto, avendo omesso per 9 mesi un particolare essenziale, è che questo Eric lei lo frequentasse da tempo, da prima di lasciare il Turetta...

blupillati di meno, stanno chiaramente mentendo su dettagli essenziali che, data la rilevanza mediatica della vicenda, non potevano tenersi nascosti per 9 mesi senza, ora, destare più che legittimi sospetti...
 
$ SENTENZA $ said:
Era vicina la carnevalata della giornata della violenza sulle donne,vuoi che non buttassero benzina sul fuoco?troppo ghiotto il fatto ,per non fare odience ,con trasmissioni h24 ,per pompare l'evento e buttare merda su tutti gli uomini ...
Per il resto al giorno d'oggi essere gelosi è veramente da idioti....
Comunque anchio sarei curioso di vedere il sostituto di turetta,per vedere le differenze...........
Click to expand...
si, esatto
ma adesso devono dirla tutta però... cioè questo Eric chi è , dove si sono conosciuti, da quanto si "sentivano", se lei tradiva il Turetta quando ancora stavano insieme ecc. ecc.

perché se no è OMERTA'

una volta portata in piazza la storia ora DEVONO vuotare il sacco e dire come stavano davvero le cose, se lei lo tradiva ecc. ecc. e da quando e con chi
 
Ilgrande maiale said:
Vabbè i giornalisti indirizzano la vicenda secondo il loro comodo e la narrazione dominante, sono pagati per quello, per vendere fumo,per edulcorare e diffondere il pensiero unico dettato dall'alto. Non è un caso che le vendite dei quotidiani siano calate a picco nell'ultimo decennio e la gente non si informi più ma preferisce subire le conseguenze della propria ignoranza nella loro vita salvo poi lamentarsene. Qui gli unici ad esserne usciti male sono Giulia e la moltitudine di uomini italiani che si dovranno sentire il giudizio sulla loro pelle di essere potenziali stupratori ed assassini, affanculo l'eventuale chad, la vicenda è manipolata a senso unico.
Click to expand...
no, troppo facile

non possono sfracassare i coglioni per 9 mesi con il patriarcatoh ed ora uscirsene candidamente che lei "si sentiva" con un altro, tale Eric... e no, non è così che funziona, ora dovranno dirla tutta, perché il pubblico vuole sapere se è stato perculato per 9 mesi che dicevano che lei non aveva nessuno e pensava solo allo studio , alla laurea ecc. ecc. e lui l'ha ammazzata perché non voleva che si laureasse...

le chiacchiere stanno a zero, ora tirassero fuori nomi, date e facce di tutti i protagonisti
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top