DEMOCRAZIA DEL FORUM
- Autore discussione quellodiRoma
- Data d'inizio
Rendi il forum illegibile punto, i tuoi interventi rovinano thread interessanti punto
Volcellaggio
Well-known member
Copalat mogga
Pensa che per un periodo era anche diventato moderatore/ trice o quel che cazzo è, bannando utenti validissimi solo perché la pensavano diversamente. Nonostante le continue lamente degli utenti del forum è ancora qui a scrivere le stesse cose da anniDite che ha qualche protezione speciale con i mod?
Yorick
Well-known member
perché non può essere bannato, semplice, basta seguire il tutto.
Italo sbocchino
Member
Avanguardia dovrebbe dimettersi
Sempre #Freespermalat
Democrazia proletaria, sovrana e popolare...
Le np vincono sempre
Alla mezzanotte spermalat torna. Era per far capire che non può accusare così una persona di condotte losche.
La differenza tra democrazia e democrazia popolare è la stessa che passa tra camicia e camicia di forza...
Ha detto che ho compiuto dei reati a danno di utenti, e nessuno può permetterselo.
Sono stata tre anni moderatrice con una condotta esemplare, l'amministrazione era molto contenta ed il forum era pulito. Warnavo chi infrangeva il regolamento e bannavo al terzo warn come fanno tutti, salvo cose gravissime tipo incitazione al femmicidio che meritavano ban immediato. Siamo sotto la lente d'ingrandimento dei giornali grazie a blackpillati psichiatrizzati che scrivono cose violente ed aberranti. Non le permettevo e ne sono orgogliosa.
Per me peggio avere gente che impazzisce e spamma porno gay
Sii più esplicito se hai coraggio
Avanguardia fa in modo eccellente il suo lavoro da mod. I mod sono pochi e non si può coprire tutto quello che viene scritto, si fa il possibile. Per me servono altri mod in modo da coprire tutto il giorno.
spettabile
Active member
Preferisce essere licenziato, sennò chi gliela paga la Naspi?
Smentisco categoricamente la cosa anch'io. Anakin è un amico vero e gli voglio bene. Una persona di cui mi fido (uno dei pochi) e che si fida di me.
La moderazione di spermy era molto più equilibrata. Ho idee molto più simili a quelle delle forumine o di rock, ma preferirei che si tornasse allo stile di moderazione precedente (ho chiesto pochi giorni fa a spermy perché non ci fosse più lui tra i moderatori) perché questo posto mi piace e sapevo benissimo dove questo tipo di moderazione ci avrebbe portato. Guardate le ultime pagine,le discussioni più interessanti sono quelle sul cibo di Chad. Anche perché di vere e proprie discussioni non ve ne sono proprio più. Metà dei post sono valutazioni delle fighe di Gelo(opera meritoria eh, però se elimini tutto il resto tanto vale farsi Istagram), il resto sono richieste di ban e piscione di Pezzottato cucinate in varie salse. Se si continua su questa strada l'unica cosa che può succedere è una spaccatura tra le 2 ali del forum che passeranno il tempo ad insultarsi senza fare altro,non c'è alternativa. L'asimmetria con cui vengono trattati gli utenti è palese. Un moderatore che si sente in privato con un utente e decide proprio sulle questioni che riguardano il suddetto utente fa ridere già di suo. Addirittura le forumine(che prendono insulti a gratis dai maschietti solo in quanto femmine e avrebbero motivi per schierarsi dall'altra parte) iniziano a dare segnali di insofferenza verso ste cose. Ieri Anakin ha minacciato il ban per un'utentessa perché non si era fatta identificare con tanto di ultimatum, non si capisce perché analogo trattamento non venga richiesto a chi si dichiara donna ormai da LUSTRI.
Per giustificare gli ultimi, ridicoli ban si sono usate parole come "diffamazione" e simili. Come cazzo si fa a diffamare un utente anonimo? Perché a questo stesso utente viene permesso di diffamare ministri e capi di governo con tanto di nome e cognome?
Se si può bannare un utente (da meno di 20 messaggi)solo perché sospettato di essere un troll( perché non verificato) ,perché a troll DICHIARATI come Rock viene permesso di scrivere 20 messaggi l'ora? Aspetto la solita supercazzola tranquilli, non è che ci sia speranza di una risposta razionale.
Sto posto non è un forum di ciclismo o cucito. Tratta tematiche più delicate. Ci sono persone in difficoltà e che stanno soffrendo. Lo scrivono apertamente eh,non c'è bisogno di intuire niente né di essere particolarmente empatici. È giusto che si permetta a gente di 50 anni di provocare 20enni incazzati solo per farli sbroccare? Che soddisfazione da? Qual'é il senso?
Per quanto riguarda il sondaggio,bah non è manco necessario. Se la moderazione non ci ascolterà possiamo organizzarci. Aprire un topic, registrarsi lí e contarci. Chi c'è c'è, gli altri tutti in ignore,che siano utenti storici o moderatori. Che rimangano Alba e avanguardia a parlare da soli con Rock,metteremo in ignore chiunque rivolga la parola a tali soggetti, possiamo fargli terra bruciata intorno se ci organizziamo. Se nessuno può leggerli nessuno ascolterà le loro cazzate. È in realtà piuttosto facile se ci mettiamo d'accordo. Basta fare 2 liste, una con gli utenti con cui parliamo e una con gli utenti che decidiamo di ignorare. Quelli della prima lista dovranno mettere in ingnore quelli della seconda, senza eccezioni. Non abbiamo bisogno di un moderatore per bannarli