Donne insultano un uomo che viene approcciato

In realtà ha capito benissimo, siete voi che non vi rendete conto che quei commenti sono puro maschilismo (inclusi quelli delle donne), pensare che una donna non possa offrire una cena al proprio uomo è la roba più patriarcale che ci sia.
La verità è che le ragazzine di oggi fingono femminismo ma sotto sotto continuano ad amare follemente il patriarcato, anche perché il femminismo, quello vero, non sanno minimamente cosa sia.
 
In che senso è queer? Stava parlando di una donna o di un uomo? 🤔
Cmq o c'è la parità, e allora si divide tutto a metà, oppure offre l'uomo, però la donna deve essere sottomessa. La parità dove offre l'uomo (o dove l'uomo viene sbattuto fuori di casa in caso di divorzio) non esiste nella mia concezione, e non dovrebbe esistere neppure nella vostra.
 
Ultima modifica:
Ha scritto quel messaggio su Instacaz sotto questa condizione:

iu
 
In realtà ha capito benissimo, siete voi che non vi rendete conto che quei commenti sono puro maschilismo (inclusi quelli delle donne), pensare che una donna non possa offrire una cena al proprio uomo è la roba più patriarcale che ci sia.
La verità è che le ragazzine di oggi fingono femminismo ma sotto sotto continuano ad amare follemente il patriarcato, anche perché il femminismo, quello vero, non sanno minimamente cosa sia.
Esattamente.
Gli schemi mentali restano ancora quelli.
 
Esattamente.
Gli schemi mentali restano ancora quelli.
Per scardinare gli schemi serve cultura e le ragazze di oggi ne sono totalmente prive, avranno lo strapotere sessuale, politicamente stanno ottenendo diritti grazie agli uomini, ma nelle interazioni uomo/donna continueranno a camminare al guinzaglio ancora per secoli.
 
ma piu per chi paga io mi lamenterei dei tipo, ha l'entusiasmo di una lumaca
non tutti nascono socialoni, c'è chi come lui ha questo modo di fare tranquillo e pacato.
Molte volte questo modo di porsi con gli altri è protratto dai genitori, probabilmente i suoi genitori sono molto tranquilli e parlano come lui, sarebbe strano se fosse il contrario.

Con lo stesso ragionamento la prossima volta che vedo un ragazzo super energico lo prenderò di mira dicendoli di calmarsi, ma se lui è nato così ed è stato educato così, che ci può fare? Non è nella sua natura essere calmo ed è lo stesso ragionamento che uso per giustificare questo ragazzo
 
In realtà ha capito benissimo, siete voi che non vi rendete conto che quei commenti sono puro maschilismo (inclusi quelli delle donne), pensare che una donna non possa offrire una cena al proprio uomo è la roba più patriarcale che ci sia.
La verità è che le ragazzine di oggi fingono femminismo ma sotto sotto continuano ad amare follemente il patriarcato, anche perché il femminismo, quello vero, non sanno minimamente cosa sia.
esattamente, privilegi a convenienza e discriminazione nel momento in cui non hanno privilegi.
 
I social sono il cesso in cui tutti scaricano le proprie cagate
Attenzione! Non sottovalutare la cosa. Una ragazzina che entra nella sua fase adolescenziale che apre instagram, scrolla i reel e trova sto video di merda, nel momento in cui apre i commenti e legge di tutte queste donne adulte che insultano il ragazzo perchè è basso, brutto, povero, alcune dicono addirittura che non si riprodurrebbero con lui neanche se fosse l'ultimo uomo sulla terra, capisci bene che questa mentalità del cazzo è destinata a non finire mai. Poi, se vogliamo mettere in gioco che le ragazzine mediamente sono molto stupide, si fanno manipolare con una facilità estrema, questi commenti li leggeranno come i 10 comandamenti. E poi si ritroverà a 18/19 anni a scartare tutti i ragazzi che incontrerò basandosi su queste futili caratteristiche, ed infine pararsi il culo dicendo "non mi piaceva la sua personalità" o "non c'era connessione tra noi" e tutte ste puttanate.
Per te queste sono cagate, per molte ragazzine i social sono tutto e basano la loro intera vita su ciò che vedono attraverso uno schermo.
 
Per scardinare gli schemi serve cultura e le ragazze di oggi ne sono totalmente prive, avranno lo strapotere sessuale, politicamente stanno ottenendo diritti grazie agli uomini, ma nelle interazioni uomo/donna continueranno a camminare al guinzaglio ancora per secoli.
L' aggravante è che la cultura consumistica ha bersagliato specialmente il genere femminile, che quindi si trova bisognoso di più soldi e cose rispetto all' uomo medio. Con i media che continuano a propinare come modelli maschili adatti a tutti i tipi di donna sempre il solito ricco, socialone, che fa la bella vita ecc.
 
Attenzione! Non sottovalutare la cosa. Una ragazzina che entra nella sua fase adolescenziale che apre instagram, scrolla i reel e trova sto video di merda, nel momento in cui apre i commenti e legge di tutte queste donne adulte che insultano il ragazzo perchè è basso, brutto, povero, alcune dicono addirittura che non si riprodurrebbero con lui neanche se fosse l'ultimo uomo sulla terra, capisci bene che questa mentalità del cazzo è destinata a non finire mai. Poi, se vogliamo mettere in gioco che le ragazzine mediamente sono molto stupide, si fanno manipolare con una facilità estrema, questi commenti li leggeranno come i 10 comandamenti. E poi si ritroverà a 18/19 anni a scartare tutti i ragazzi che incontrerò basandosi su queste futili caratteristiche, ed infine pararsi il culo dicendo "non mi piaceva la sua personalità" o "non c'era connessione tra noi" e tutte ste puttanate.
Per te queste sono cagate, per molte ragazzine i social sono tutto e basano la loro intera vita su ciò che vedono attraverso uno schermo.
Basso brutto p….o (quest’ultima parola nemmeno la scrivo xke è più ‘brutta’ di una bestemmia) le trovi ‘futili’ caratteristiche???????????? 😳😳😳😳😳😳 Quindi tu faresti sesso con una ragazza bassa (che x la donna significa 1,50) brutta (sguardo spento sorriso stretto) e p….a (x una donna significa con abbigliamento da mercato e magari senza taglio e piega frequenti dal parrucchiere)??????
E le chiami pure futili caratteristiche 😳😳😳😳
 
Basso brutto p….o (quest’ultima parola nemmeno la scrivo xke è più ‘brutta’ di una bestemmia) le trovi ‘futili’ caratteristiche???????????? 😳😳😳😳😳😳 Quindi tu faresti sesso con una ragazza bassa (che x la donna significa 1,50) brutta (sguardo spento sorriso stretto) e p….a (x una donna significa con abbigliamento da mercato e magari senza taglio e piega frequenti dal parrucchiere)??????
E le chiami pure futili caratteristiche 😳😳😳😳
Certo che sono futili, una persona non deve dimostrare di essere una bella persona, deve esserlo. Se una ragazza mi dimostra davvero di tenerci a me, e sé questa ragazza fosse vergine o con bc<2 non mi farei problemi. Se ti fermi a delle caratteristiche fisiche per valutare l’integrità di una persona non so che dirti
 
Quale ipocrisia scusa?!? Su un video fake (xke quale donna ci proverebbe e poi offrirebbe a uno come quello del video!!) le donne giustamente commentano più o meno che con quello non ci uscirebbero nemmeno se paga lui, dove sta l’ipocrisia??
No, l’ipocrisia sta nel rifiutarsi di condividere le spese insieme ad un uomo, nonostante loro abbiano più volte rimarcato quanto odino il patriarcato. Inoltre, l’ipocrisia sta anche nel dire che l’aspetto fisico non ha nessuna rilevanza per poi bullizzarlo proprio perché basso e brutto
 
No, l’ipocrisia sta nel rifiutarsi di condividere le spese insieme ad un uomo, nonostante loro abbiano più volte rimarcato quanto odino il patriarcato. Inoltre, l’ipocrisia sta anche nel dire che l’aspetto fisico non ha nessuna rilevanza per poi bullizzarlo proprio perché basso e brutto
Nessuna donna infatti si rifiuta di condividere le spese insieme a un uomo o addirittura di pagare lei se non è una gold digger ed ovviamente se l’uomo è attraente.

Riguardo al secondo punto, vi è un insieme di fattori per cui dicono che l’aspetto fisico non è poi così importante (che non ha nessuna rilevanza non lo direbbe nessuno):
- Educazione (dire ‘non c’è chimica’ è meno offensivo di dire ‘sei basso e brutto’)
- Motivi culturali (dire apertamente ‘mi interessa solo l’aspetto fisico’ equivale ancora oggi a essere considerati persone ‘frivoli’)
- Anche un lato più genuino e sincero (alle volte in effetti può capitare che una persona non ci attragga fisicamente ma poi abbia un carattere tale da compensare le mancanze fisiche)
PS ora non cominciate a dire ‘ah ecco bluepill’, nessuna ‘bluepill’ (sono il primo a dire che gentilezza educazione buone maniere sono il nemico N.1 dell’attrazione!!), x carattere intendo dire che in realtà attraggono viso scolpito fisico muscoloso tatuaggi xke comunicano aggressività dominanza anticonformismo (ma poi nella pratica un ragazzo squadrato tatuato coi muscoli potrebbe essere insicuro debole timido introverso = ghostato / di contro un ragazzo basso con la pancia senza nemmeno un tatuaggio potrebbe essere dominante aggressivo menefreghista = attraente : è raro ma non sempre l’aspetto fisico rispecchia la personalità, quindi vero che a volte l’aspetto fisico può non essere rilevante)
 
Nessuna donna infatti si rifiuta di condividere le spese insieme a un uomo o addirittura di pagare lei se non è una gold digger ed ovviamente se l’uomo è attraente.
è difficile prenderti sul serio se dici una cosa simile. Assumendo che ciò che tu stia dicendo sia vero, il 90% delle donne sono gold digger? Tutti gli uomini hanno a che fare con loro per pura coincidenza? Inverosimile, le testimonianze dicono ben altro

Riguardo al secondo punto, vi è un insieme di fattori per cui dicono che l’aspetto fisico non è poi così importante (che non ha nessuna rilevanza non lo direbbe nessuno):
- Educazione (dire ‘non c’è chimica’ è meno offensivo di dire ‘sei basso e brutto’)
- Motivi culturali (dire apertamente ‘mi interessa solo l’aspetto fisico’ equivale ancora oggi a essere considerati persone ‘frivoli’)
- Anche un lato più genuino e sincero (alle volte in effetti può capitare che una persona non ci attragga fisicamente ma poi abbia un carattere tale da compensare le mancanze fisiche)
PS ora non cominciate a dire ‘ah ecco bluepill’, nessuna ‘bluepill’ (sono il primo a dire che gentilezza educazione buone maniere sono il nemico N.1 dell’attrazione!!), x carattere intendo dire che in realtà attraggono viso scolpito fisico muscoloso tatuaggi xke comunicano aggressività dominanza anticonformismo (ma poi nella pratica un ragazzo squadrato tatuato coi muscoli potrebbe essere insicuro debole timido introverso = ghostato / di contro un ragazzo basso con la pancia senza nemmeno un tatuaggio potrebbe essere dominante aggressivo menefreghista = attraente : è raro ma non sempre l’aspetto fisico rispecchia la personalità, quindi vero che a volte l’aspetto fisico può non essere rilevante)
Ti spiego il perchè vengano considerate ipocrite senza tanti giri di parole.
Nel momento in cui tu dici che l'aspetto fisico non sia una caratteristica decisiva nella scelta di un partner bensì viene visto maggiormente la personalità e la confidenza di un ragazzo, per poi scartare un ragazzo che non ti piace perchè non soddisfa uno dei tuoi requisiti(es altezza<180cm, calvo ecc...), sei ipocrita.
Ferisci di più una persona facendoli credere che non riesce ad arrivare a te perchè non ha un bel carattere, caratteristica sulla quale ci può lavorare ma che alla fine non servirà a nulla, rispetto a un rifiuto netto per l'aspetto fisico non piacente.

Nel momento stesso in cui neghi la prevalenza dell'aspetto fisico nella selezione sessuale sei un bluepillato, l'atteggiamento aggressivo e tutto il resto di boiate che hai detto non servono a nulla se sei brutto. Carattere, atteggiamento, personalità, sono tutte caratteristiche che vengono valutate solo dopo aver ottenuto la validazione fisica.

Nel momento in cui mi fai mille discorsi pieni di stronzate dicendo che l'aspetto fisico non sia tutto, ma poi mi rispondi con "tu andresti con una donna che non ti attrae" sei ipocrita, senza se e senza ma.
 
è difficile prenderti sul serio se dici una cosa simile. Assumendo che ciò che tu stia dicendo sia vero, il 90% delle donne sono gold digger? Tutti gli uomini hanno a che fare con loro per pura coincidenza? Inverosimile, le testimonianze dicono ben altro
In passato (negli anni che tanto vorreste voi) tutte erano gold digger (che x me altro non sono che escort con servizio extra long time), oggi la maggior parte non più (tuttavia se non sei chad o ti scartano o si ‘trasformano’ in gold diggers se intuiscono che ci sia ‘gold’ a cui mettere mano: quindi paradossalmente un incel benestante potrebbe pensare che tutte siano gold diggers se si basa sulla propria esperienza personale, ovviamente un incel che nemmeno è benestante non trova proprio nessuna)
 
Nel momento in cui tu dici che l'aspetto fisico non sia una caratteristica decisiva nella scelta di un partner bensì viene visto maggiormente la personalità e la confidenza di un ragazzo, per poi scartare un ragazzo che non ti piace perchè non soddisfa uno dei tuoi requisiti(es altezza<180cm, calvo ecc...), sei ipocrita.
Quelli (altezza >1,80 + capelli sono i requisiti minimi) non c’entrano con la frase ‘non mi interessa l’aspetto fisico!

Sarebbe come dire a me non importa quanto sia bella una macchina (ma con cerchi <17 e senza fari Matrix NO GRAZIE!): in pratica non voglio x forza una bella macchina, mi accontento anche di una utilitaria ma almeno i cerchi >17 e i fari Matrix li deve altrimenti non la considero nemmeno una macchina
 
Nel momento stesso in cui neghi la prevalenza dell'aspetto fisico nella selezione sessuale sei un bluepillato, l'atteggiamento aggressivo e tutto il resto di boiate che hai detto non servono a nulla se sei brutto. Carattere, atteggiamento, personalità, sono tutte caratteristiche che vengono valutate solo dopo aver ottenuto la validazione fisica.
Ti do ragione al 100%, quello che conta è SOLO l’aspetto fisico e l’ho sempre detto da qnd avevo 10 anni!!!!!!!!!!!!!
Ma aspetto fisico non significa solo mandibola e zigomi, aspetto fisico è anche postura sguardo modo di camminare…
Chiedo scusa se mi sono sbagliato ad avere usato la parola ‘carattere’ ma in realtà parlavo sempre di aspetto fisico, mi sono solo espresso male
 
Indietro
Top