Elezioni USA: l'ultima pagliacciata prima della fine

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
a me quello che fa un po' ridere di questo forum è che vedete complotti ovunque (nasoni, alieni ecc) quando il vero complotto è davanti ai vs occhi e non ve ne accorgete

Ecco un riassunto dei punti principali e dei rischi maggiori del "Project 2025":
  • Decapitazione della burocrazia: piano per sostituire fino a 50.000 dirigenti federali con personale selezionato per fedeltà al presidente e impegno nell’agenda conservatrice, applicando un nuovo spoil system per rimpiazzare posizioni amministrative protette dalla legge.
  • Controllo sulla giustizia: la giustizia e l'FBI verrebbero posti sotto il diretto controllo della Casa Bianca, eliminando l’autonomia attualmente garantita.
  • Uso dell’esercito per l’immigrazione: impiego delle forze armate per identificare e deportare milioni di immigrati clandestini già presenti nel Paese, oltre alla costruzione di nuovi campi di detenzione per famiglie e bambini.
  • Soppressione delle politiche ambientali: cancellazione delle azioni di contrasto al cambiamento climatico e chiusura della NOAA, considerata da alcuni sostenitori del piano come "strumento di allarmismo ambientale".
  • Schedule F: reintroduzione dell’ordine esecutivo che consente il licenziamento di migliaia di dirigenti federali con funzioni politiche, eliminando il principio di neutralità della burocrazia pubblica.
  • Culture wars: promozione del nazionalismo cristiano e della famiglia tradizionale, con una riduzione dei diritti per la comunità LGBTQ, restrizioni sulla sanità, e l’eliminazione del Ministero della Pubblica Istruzione.
  • Limitazioni alla libertà di scelta: introduzione di normative più restrittive sui diritti riproduttivi, vietando la distribuzione di pillole abortive.
Rischi principali:
  • Concentrazione di potere: rischio di perdita dell’equilibrio dei poteri, poiché si prevede una maggiore centralizzazione e controllo del potere esecutivo su istituzioni tradizionalmente autonome.
  • Attacco alla democrazia: la sostituzione di funzionari con fedelissimi del presidente potrebbe trasformare l’amministrazione in uno strumento politico, minando i principi democratici di neutralità e imparzialità.
  • Rottura sociale: un approccio radicale e l’uso dell’esercito per questioni di immigrazione rischiano di accrescere le tensioni interne e dividere ulteriormente la società americana.
Il piano rappresenta un manifesto per una “seconda rivoluzione” conservatrice e, se attuato, potrebbe produrre cambiamenti duraturi e profondi nell’assetto istituzionale americano.
 
mcanrew ha detto:
a me quello che fa un po' ridere di questo forum è che vedete complotti ovunque (nasoni, alieni ecc) quando il vero complotto è davanti ai vs occhi e non ve ne accorgete

Ecco un riassunto dei punti principali e dei rischi maggiori del "Project 2025":
  • Decapitazione della burocrazia: piano per sostituire fino a 50.000 dirigenti federali con personale selezionato per fedeltà al presidente e impegno nell’agenda conservatrice, applicando un nuovo spoil system per rimpiazzare posizioni amministrative protette dalla legge.
  • Controllo sulla giustizia: la giustizia e l'FBI verrebbero posti sotto il diretto controllo della Casa Bianca, eliminando l’autonomia attualmente garantita.
  • Uso dell’esercito per l’immigrazione: impiego delle forze armate per identificare e deportare milioni di immigrati clandestini già presenti nel Paese, oltre alla costruzione di nuovi campi di detenzione per famiglie e bambini.
  • Soppressione delle politiche ambientali: cancellazione delle azioni di contrasto al cambiamento climatico e chiusura della NOAA, considerata da alcuni sostenitori del piano come "strumento di allarmismo ambientale".
  • Schedule F: reintroduzione dell’ordine esecutivo che consente il licenziamento di migliaia di dirigenti federali con funzioni politiche, eliminando il principio di neutralità della burocrazia pubblica.
  • Culture wars: promozione del nazionalismo cristiano e della famiglia tradizionale, con una riduzione dei diritti per la comunità LGBTQ, restrizioni sulla sanità, e l’eliminazione del Ministero della Pubblica Istruzione.
  • Limitazioni alla libertà di scelta: introduzione di normative più restrittive sui diritti riproduttivi, vietando la distribuzione di pillole abortive.
Rischi principali:
  • Concentrazione di potere: rischio di perdita dell’equilibrio dei poteri, poiché si prevede una maggiore centralizzazione e controllo del potere esecutivo su istituzioni tradizionalmente autonome.
  • Attacco alla democrazia: la sostituzione di funzionari con fedelissimi del presidente potrebbe trasformare l’amministrazione in uno strumento politico, minando i principi democratici di neutralità e imparzialità.
  • Rottura sociale: un approccio radicale e l’uso dell’esercito per questioni di immigrazione rischiano di accrescere le tensioni interne e dividere ulteriormente la società americana.
Il piano rappresenta un manifesto per una “seconda rivoluzione” conservatrice e, se attuato, potrebbe produrre cambiamenti duraturi e profondi nell’assetto istituzionale americano.
Clicca per espandere...
Si, ne ho sentito parlare in canali di informazione indipendente. Ti sei scordato più liberismo in economia, riduzione del ruolo dei sindacati.
 
Piaso (the real) ha detto:
Ma dai ma manco nelle barzellette...che minchia ha fatto trump nel suo mandato contro le np e contro ľ ipergamia? Nulla
Clicca per espandere...
Da riccastro quale è, non può che essere in favore dell' ipergamia femminile a vantaggio dei ricchi maschi e per l' esclusione dei poveri, dei timidi, degli introversi, insomma di gran parte della gente come noi. E' mai possibile che ci siano tanti qui che si fanno abbagliare da gente così solo perché fa tanto maschio?
 
mcanrew ha detto:
a me quello che fa un po' ridere di questo forum è che vedete complotti ovunque (nasoni, alieni ecc) quando il vero complotto è davanti ai vs occhi e non ve ne accorgete

Ecco un riassunto dei punti principali e dei rischi maggiori del "Project 2025":
  • Decapitazione della burocrazia: piano per sostituire fino a 50.000 dirigenti federali con personale selezionato per fedeltà al presidente e impegno nell’agenda conservatrice, applicando un nuovo spoil system per rimpiazzare posizioni amministrative protette dalla legge.
  • Controllo sulla giustizia: la giustizia e l'FBI verrebbero posti sotto il diretto controllo della Casa Bianca, eliminando l’autonomia attualmente garantita.
  • Uso dell’esercito per l’immigrazione: impiego delle forze armate per identificare e deportare milioni di immigrati clandestini già presenti nel Paese, oltre alla costruzione di nuovi campi di detenzione per famiglie e bambini.
  • Soppressione delle politiche ambientali: cancellazione delle azioni di contrasto al cambiamento climatico e chiusura della NOAA, considerata da alcuni sostenitori del piano come "strumento di allarmismo ambientale".
  • Schedule F: reintroduzione dell’ordine esecutivo che consente il licenziamento di migliaia di dirigenti federali con funzioni politiche, eliminando il principio di neutralità della burocrazia pubblica.
  • Culture wars: promozione del nazionalismo cristiano e della famiglia tradizionale, con una riduzione dei diritti per la comunità LGBTQ, restrizioni sulla sanità, e l’eliminazione del Ministero della Pubblica Istruzione.
  • Limitazioni alla libertà di scelta: introduzione di normative più restrittive sui diritti riproduttivi, vietando la distribuzione di pillole abortive.
Rischi principali:
  • Concentrazione di potere: rischio di perdita dell’equilibrio dei poteri, poiché si prevede una maggiore centralizzazione e controllo del potere esecutivo su istituzioni tradizionalmente autonome.
  • Attacco alla democrazia: la sostituzione di funzionari con fedelissimi del presidente potrebbe trasformare l’amministrazione in uno strumento politico, minando i principi democratici di neutralità e imparzialità.
  • Rottura sociale: un approccio radicale e l’uso dell’esercito per questioni di immigrazione rischiano di accrescere le tensioni interne e dividere ulteriormente la società americana.
Il piano rappresenta un manifesto per una “seconda rivoluzione” conservatrice e, se attuato, potrebbe produrre cambiamenti duraturi e profondi nell’assetto istituzionale americano.
Clicca per espandere...

Mi sembra il mondo ideale. La vera utopia, altro che cazzate socialiste.
 
Sauron ha detto:
Alla fine è più servita Taylor Swift e la sua marmaglia, vedere tutti sti fancazzisti strapieni di soldi sostenere Kamala avrà convinto un bel po' di gente a votare Donald, Musk sarà un pazzo ma è uno che lavora e fa lavorare
Clicca per espandere...
Esattamente, è stato un boomerang per i democratici.
 
Sauron ha detto:
Alla fine è più servita Taylor Swift e la sua marmaglia, vedere tutti sti fancazzisti strapieni di soldi sostenere Kamala avrà convinto un bel po' di gente a votare Donald, Musk sarà un pazzo ma è uno che lavora e fa lavorare
Clicca per espandere...
Elon Musk è un transumanista impegnato a microchippare i cervelli umani, che ai figli da come nomi codici alfanumerici. Paradossale vedere gente contro la modernità, la tecnologia che poi vota per Elon Musk e Peter Thiel, tra i più impegnati nel costruirci la gabbia bio-informatica.
 
Sauron ha detto:
Finalmente vedremo quello che i nostri governanti schiavi di Bruxelles non hanno le palle di fare: DEPORTAZIONE
Clicca per espandere...
Credici, è un buffone capace solo di parole parole parole, un bugiardo patologico, un predatore sessuale. Ad urne aperte ha denunciato grandi brogli in Pennsylvania e Michigan, ora che ha vinto che ne è dei brogli? Ora si autograzierà per togliersi dai processi più scottanti, ma una condanna ce l'ha già ed andrà ai servizi sociali...
Ha vinto nell'America rurale di maschi bianchi ignoranti e donne non emancipate che votano secondo quello che gli dicono il marito ed il pastore; e tra maschi black e latinos che vedevano una donna al potere come fumo negli occhi. In questa vittoria c'è il patriarcato più vetusto ed una discriminazione di genere.
 
albaserenadv ha detto:
Credici, è un buffone capace solo di parole parole parole, un bugiardo patologico, un predatore sessuale. Ad urne aperte ha denunciato grandi brogli in Pennsylvania e Michigan, ora che ha vinto che ne è dei brogli? Ora si autograzierà per togliersi dai processi più scottanti, ma una condanna ce l'ha già ed andrà ai servizi sociali...
Ha vinto nell'America rurale di maschi bianchi ignoranti e donne non emancipate che votano secondo quello che gli dicono il marito ed il pastore; e tra maschi black e latinos che vedevano una donna al potere come fumo negli occhi. In questa vittoria c'è il patriarcato più vetusto ed una discriminazione di genere.
Clicca per espandere...
Non si puó graziare per le accuse a livello statale, cara?
 
albaserenadv ha detto:
Credici, è un buffone capace solo di parole parole parole, un bugiardo patologico, un predatore sessuale. Ad urne aperte ha denunciato grandi brogli in Pennsylvania e Michigan, ora che ha vinto che ne è dei brogli? Ora si autograzierà per togliersi dai processi più scottanti, ma una condanna ce l'ha già ed andrà ai servizi sociali...
Ha vinto nell'America rurale di maschi bianchi ignoranti e donne non emancipate che votano secondo quello che gli dicono il marito ed il pastore; e tra maschi black e latinos che vedevano una donna al potere come fumo negli occhi. In questa vittoria c'è il patriarcato più vetusto ed una discriminazione di genere.
Clicca per espandere...
La Harris è uguale solo che è gay friendly, è una guerrafondaia
 
❕🇺🇸 Il Delaware ha eletto la prima Rappresentante transgender nella storia del Congresso statunitense. Si tratta della Democratica Sarah McBride, 34 anni, che nel 2020 è stata eletta senatrice
 
Gelointenso_isback ha detto:

Cosa cambierà per la comunità LGBTQIA+ con Trump al governo degli Stati Uniti?​


www.elle.com

Cosa cambierà per la comunità LGBTQIA+ con Trump al governo degli Stati Uniti?

È a rischio soprattutto la comunità trans
www.elle.com www.elle.com


Una riflessione importante sui diritti. @Avanguardia Un parere, caro.
Clicca per espandere...
Penso cambierà poco. Non vi sarà quell' attenzione propagandistica che con le amministrazioni di centro-sinistra avevamo, però al tempo stesso neppure persecuzioni e discriminazioni.
Maggiormente a rischio sono i diritti sociali, i diritti dei lavoratori.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top