Femminicida condannato a morte fa innamorare np

Mr.Boogeyman said:
Questo cazzo di commento mi fa morire perchè sappiamo benissimo che fosse stato un sub5 non avrebbe digitato neanche una singola parola di questa apologia, ridicolo come si riscoprono fini psicologhe empatiche quando gli prude la vagina
Click to expand...
Se il tipo fosse stato sub 6 e non tatuato come un pazzo la tipa avrebbe commentato al massimo "he has no excuses, maniac, monster, all men are guilty"
 
Da sottolineare che il tipo in questione ha ucciso due donne. Non un uomo. Non una donna.

Due donne.

La mente femminile è instabile, irrazionale, malata. Una mente schiava della violenza, che evidentemente vede come un tratto positivo per difendersi dagli altri (rimasugli di milioni di evoluzione). Se fosse solo la bellezza che cercano, mantenendo però la lucidità e la razionalità, certe cose non le leggeremmo mai. Ma loro non hanno un briciolo di senso del pudore.

Noi uomini ci potremmo ficcare quasi qualunque cosa, ok, ma davanti a una figa messa in galera per delitti gravi ce ne sbatteremmo le palle tanto quanto un uomo x messo in gattabuia.

Bellezza e violenza, il cocktail che le fa impazzire. I buoni, i brutti, i medi, non avranno mai gloria ai loro occhi. Così come i violenti e belli non avranno mai colpe.
 
subumano said:
Da sottolineare che il tipo in questione ha ucciso due donne. Non un uomo. Non una donna.

Due donne.

La mente femminile è instabile, irrazionale, malata. Una mente schiava della violenza, che evidentemente vede come un tratto positivo per difendersi dagli altri (rimasugli di milioni di evoluzione). Se fosse solo la bellezza che cercano, mantenendo però la lucidità e la razionalità, certe cose non le leggeremmo mai. Ma loro non hanno un briciolo di senso del pudore.

Noi uomini ci potremmo ficcare quasi qualunque cosa, ok, ma davanti a una figa messa in galera per delitti gravi ce ne sbatteremmo le palle tanto quanto un uomo x messo in gattabuia.

Bellezza e violenza, il cocktail che le fa impazzire. I buoni, i brutti, i medi, non avranno mai gloria ai loro occhi. Così come i violenti e belli non avranno mai colpe.
Click to expand...
"Siamo troppo brutti e buoni per questo mondo..."
 
Gelointenso_isback said:
Ibristofilia, ha già risposto El Bandido Lord Phobos... Una cosa normalissima e che c'è sempre stata, in una percentuale (a suo dire) ridottissima e infinitesimale di ragazze.
Click to expand...
No. Ibristofilia è un parafilia quindi un'eccitazione quasi esclusiva nei confronti di un particolare feticcio o situazione come la Thanatofilia, ovvero l'eccitazione sessuale solo quando si è in pericolo di vita (spoiler: molta gente si è ammazzata per una sborrata). Nella maggior parte dei casi è proprio una tendenza comune che non rappresenta la patologia, è un fenomeno decisamente meno circoscritto.
 
MarioGiordano said:
Studi scientifici sull'attenzione delle donne verso i "bad boys"? Sicuramente è una questione mediatica però ci deve essere qualcosa sotto
Click to expand...
Penso abbia a che fare con la psicologia comportamentale che in milioni di anni ha portato la donna a preferire il bello perché probabilmente anche sano, (se ci pensi non c'è una sola malattia che migliori l'aspetto esteriore) e il violento perché in grado di proteggerla da altri uomini portatori di sperma di minor qualità. Essendo lo sfornare figli la missione biologica della femmina, essa non necessita di intelligenza o razionalità. Ma solo di geni migliori che portino figli sani (e quindi sceglie i belli) e di uomini forti che possano garantire la sopravvivenza della prole (violenti). Ovviamente questi tratti sono ancora presenti nonostante la società sia cambiata rapidamente. Se ci pensate l'evoluzione richiede millenni, la società del benessere esiste da 50 anni e nemmeno in tutti i paesi.
 
subumano said:
Penso abbia a che fare con la psicologia comportamentale che in milioni di anni ha portato la donna a preferire il bello perché probabilmente anche sano, (se ci pensi non c'è una sola malattia che migliori l'aspetto esteriore) e il violento perché in grado di proteggerla da altri uomini portatori di sperma di minor qualità. Essendo lo sfornare figli la missione biologica della femmina, essa non necessita di intelligenza o razionalità. Ma solo di geni migliori che portino figli sani (e quindi sceglie i belli) e di uomini forti che possano garantire la sopravvivenza della prole (violenti). Ovviamente questi tratti sono ancora presenti nonostante la società sia cambiata rapidamente. Se ci pensate l'evoluzione richiede millenni, la società del benessere esiste da 50 anni e nemmeno in tutti i paesi.
Click to expand...
È proprio così, non ci è altro da dire, o da fare...
 
Le np dinanzi ad un belloccio sono come i tori davanti al telo rosso, perdono completamente la testa e non vedono più niente (non che di solito siano razionali eh)
Per questo sono degli esseri insulsi, deboli, inferiori, che non apportano nessun contributo positivo al nostro mondo.
Sono solamente un intralcio e se non fosse che biologicamente siamo progettati per volerle scopare ogni orefizio, passeremmo le nostre giornate a dare loro la caccia per sport
 
🕰️23:59🕰️ said:
Le np dinanzi ad un belloccio sono come i tori davanti al telo rosso, perdono completamente la testa e non vedono più niente (non che di solito siano razionali eh)
Per questo sono degli esseri insulsi, deboli, inferiori, che non apportano nessun contributo positivo al nostro mondo.
Sono solamente un intralcio e se non fosse che biologicamente siamo progettati per volerle scopare ogni orefizio, passeremmo le nostre giornate a dare loro la caccia per sport
Click to expand...
E siamo progettati per volerle ciupare vulva/vagina/figa/fregna/patata!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top