Il capitalismo e LMS è nella natura umana o il capitalismo ci ha cambiati?
- Autore discussione akira2000
- Data d'inizio
Allora, la LMS in parte è espressione della società tecnologico-industriale, specialmente nella sua variante capitalista, quella oggi trionfante. In parte no.
L' attrazione per il bello è naturale, vale per le donne come per gli uomini: corpi alti, con visi armoniosi, graziosi, occhi belli, generano attrazione sessuale. E' naturale pure l' attrazione verso le persone con Status, ovvero le persone che si distinguono in qualche campo o hanno una reputazione molto positiva ed in alcuni molto negativa, pure un uomo ritiene un segno di successo personale mettersi con una donna valente o distinta in un campo, quale che sia.
Il denaro invece è una creazione del tutto umana, a cui si da maggiore importanza nelle società capitalistiche, dove è un fattore necessario ed il motivatore principale dell' agire. Così l' attrazione verso persone che hanno più soldi è conseguenza delle società complesse di tipo capitalista. Va detto che l' ipergamia per soldi da parte delle donne è anche una conseguenza del patriarcato che estromettendo le donne dal processo economico, dall' autonomia finanziaria, assegnando all' uomo il fastidioso ruolo di "provider", ha reso necessario per loro puntare a sistemarsi, a farsi mantenere dagli uomini e così via.
La società capitalistica ha certamente incrementato l' importanza dell' estetica, gli standard di bellezza, sia attraverso il suo sottoprodotto "società dell' immagina", dove conta l' apparenza immediata, sia attraverso la mentalità della spinta al massimo risultato, che si esprime nella ricerca del profitto quando nel consumismo.
L' attrazione per il bello è naturale, vale per le donne come per gli uomini: corpi alti, con visi armoniosi, graziosi, occhi belli, generano attrazione sessuale. E' naturale pure l' attrazione verso le persone con Status, ovvero le persone che si distinguono in qualche campo o hanno una reputazione molto positiva ed in alcuni molto negativa, pure un uomo ritiene un segno di successo personale mettersi con una donna valente o distinta in un campo, quale che sia.
Il denaro invece è una creazione del tutto umana, a cui si da maggiore importanza nelle società capitalistiche, dove è un fattore necessario ed il motivatore principale dell' agire. Così l' attrazione verso persone che hanno più soldi è conseguenza delle società complesse di tipo capitalista. Va detto che l' ipergamia per soldi da parte delle donne è anche una conseguenza del patriarcato che estromettendo le donne dal processo economico, dall' autonomia finanziaria, assegnando all' uomo il fastidioso ruolo di "provider", ha reso necessario per loro puntare a sistemarsi, a farsi mantenere dagli uomini e così via.
La società capitalistica ha certamente incrementato l' importanza dell' estetica, gli standard di bellezza, sia attraverso il suo sottoprodotto "società dell' immagina", dove conta l' apparenza immediata, sia attraverso la mentalità della spinta al massimo risultato, che si esprime nella ricerca del profitto quando nel consumismo.
Tutto ciò che creiamo è nella nostra testa, quindi sì.
mgtow nel vuoto
Active member
Devo dire forse è una delle poche domande mezze sensate che ti ho visto porre.
Mi sono sempre chiesto come mai gente che frequenta il forum, e che quindi si presuppone abbiano non troppi problemi a guardare in faccia la realtà..... immagino ad esempio, come infatti mi pare di capire, che non abbiate problemi ad accettare la LMS, ne prendete atto, la accettate. Eppure quando si tratta invece di analizzare i processi che generano crescita e sviluppo, li niente !!!! li qualcosa s'inceppa.
Eppure è strano !!! cioè se proprio dovessi immaginare una sfera della vita in cui l'essere umano sia meno in grado di guardare in faccia la realtà dire che questa sia in assoluto la sfera sentimentale/personale. Invece voi riuscite a capire che fate schifo, che non avete valore di mercato, pero' poi per cose molto piu' razionali, terra terra, tangibili, sotto gli occhi di tutti, diventate irrazionali e vi rifugiate in non si sa bene quale mondo mitico rinnegando le regole che vigono in natura (e che, per altro, sono sempre esistite). Cioè capite che se fate schifo non avete valore sul mercato sessuale pero' non capite che, per esempio, se non sapete fare un cazzo di nulla avrete poco valore sul mercato del lavoro, meno leve, e quindi dovrete "faticare di piu' per guadagnare di meno. Improvvisamente , quando si parla di altre tematiche, certi ragionamenti non riuscite piu' a farli.
c'è sempre questo tema ricorrente della "grande cesura" di un momento, di solito identificabile con la rivoluzione industriale, dal quale tutto è cambiato (ovviamente è una stronzata) , sempre questo odio per la tecnica e questo incensare un fantomatico passato in cui sostanzialmente vivevamo nel giardino dell'eden..... sostanzialmente la teoria del buon selvaggio
sono robe divertenti da leggere, nate con un intento credo nobile SICURAMENTE in buonafede ma che lasciano il tempo che trovano.
Comunque rispondendo alla tua domanda, ovvio che si !!! è palesemente sempre esistita !!! semplicemente, in base ai vari momenti della storia e a queli tra i 3 parametri fosse maggiormente ricercato in un dato momnento della storia, cambiavano i profili di uomini che avevano maggior valore nel mercato sessuale.... l'ho detta male faccio a spiegarmi .... magari nell'età della pietra valeva solo LOOK .... magari dal medioevo fino agli anni 30 dei nostri giorni i soldi hanno avuto un peso maggiore , magari oggi hanno un peso minore ...Ma la legge non cambia !!!! il codice non cambia !!!!
Mi sono sempre chiesto come mai gente che frequenta il forum, e che quindi si presuppone abbiano non troppi problemi a guardare in faccia la realtà..... immagino ad esempio, come infatti mi pare di capire, che non abbiate problemi ad accettare la LMS, ne prendete atto, la accettate. Eppure quando si tratta invece di analizzare i processi che generano crescita e sviluppo, li niente !!!! li qualcosa s'inceppa.
Eppure è strano !!! cioè se proprio dovessi immaginare una sfera della vita in cui l'essere umano sia meno in grado di guardare in faccia la realtà dire che questa sia in assoluto la sfera sentimentale/personale. Invece voi riuscite a capire che fate schifo, che non avete valore di mercato, pero' poi per cose molto piu' razionali, terra terra, tangibili, sotto gli occhi di tutti, diventate irrazionali e vi rifugiate in non si sa bene quale mondo mitico rinnegando le regole che vigono in natura (e che, per altro, sono sempre esistite). Cioè capite che se fate schifo non avete valore sul mercato sessuale pero' non capite che, per esempio, se non sapete fare un cazzo di nulla avrete poco valore sul mercato del lavoro, meno leve, e quindi dovrete "faticare di piu' per guadagnare di meno. Improvvisamente , quando si parla di altre tematiche, certi ragionamenti non riuscite piu' a farli.
c'è sempre questo tema ricorrente della "grande cesura" di un momento, di solito identificabile con la rivoluzione industriale, dal quale tutto è cambiato (ovviamente è una stronzata) , sempre questo odio per la tecnica e questo incensare un fantomatico passato in cui sostanzialmente vivevamo nel giardino dell'eden..... sostanzialmente la teoria del buon selvaggio
Comunque rispondendo alla tua domanda, ovvio che si !!! è palesemente sempre esistita !!! semplicemente, in base ai vari momenti della storia e a queli tra i 3 parametri fosse maggiormente ricercato in un dato momnento della storia, cambiavano i profili di uomini che avevano maggior valore nel mercato sessuale.... l'ho detta male faccio a spiegarmi .... magari nell'età della pietra valeva solo LOOK .... magari dal medioevo fino agli anni 30 dei nostri giorni i soldi hanno avuto un peso maggiore , magari oggi hanno un peso minore ...Ma la legge non cambia !!!! il codice non cambia !!!!
Harlequinn
Well-known member
Sono 100% d'accordo. A parte che io non riesco mai a capire bene i contorni di questo mostro che chiamate "capitalismo". Azzardo: Inghilterra 1850? In Sud Italia o in Bihar quando sarebbe iniziato, se è iniziato?
Nel merito, ovvio che è sempre esistito. Vediamo qualche esempio:
Gilgamesh, l'eroe sumero, è descritto come un essere sovrumano, figlio di una dea e un mortale, dotato di forza immensa, bellezza e intelligenza superiore. In alcune versioni, viene descritto come un gigante alto circa 11 cubiti (circa 5 metri).
Re Davide Era fulvo, con begli occhi e bello di aspetto.
Eroi Greci (non mi ci metto nemmeno).
Ovvio che in epoche in cui la maggior parte delle popolazione aveva la fame come problema numero uno i pochissimi che avevano mezzi erano ricercati. Allo stesso modo nel generale benessere in cui viviamo in Occidente - anche se lo disprezzate- la bellezza emerge maggiormente in importanza.
Lo sanno benissimo. Un po' non c'è la voglia di far nulla ed un po' c'è tanta fobia sociale.
mgtow nel vuoto
Active member
se vuoi seguiti questo dibattito
Cioè non è che c'è stata la grande cesura !!!! è solo che , proporzionalmente alle scoperte tecnologiche di ogni epoca, ci sono sempre meno gradi di libertà per le diverse cività che si sono susseguite nella storia man mano che andiamo indietro nel tempo. Ma non è che l'uomo vivesse diversamente perchè sposasse chissà quale differente stile di vita o principi morali rispetto ad oggi ... erano i semplici vincoli tecnologici che lo costringevano a fare quello che poteva fare nelle differenti epoche.
Se vuoi fare il marxista radicale e puro (come alcuni imbecilli capostipiti di alcuni movimenti woke antiprogresso e che, bizzarramente, sono tutti americani) ti rendi conto di come sei costretto ad andare sempre a ritroso .... non c'è MAI la società pura, perchè E' TUTTO CAPITALISMO !!!! . L'inghilterra di metà 800 è capitalismo ma, a quel punto, per gli stessi principi, lo diventano le compagnie di esplorazione del 1400, e allora poi a ritroso, lo diventa la bussola, lo diventano le signorie, lo diventa l'aratro, la rotazione triennale dei campi, lo diventa lo schiavismo dei romani o i loro acquedotti, lo diventa la grecia, lo diventano i sumeri e i babilonesi, lo diventa la ruota ..... e finisci per parlare di capitalismo associato ..... non lo so , alla scoperta del fuoco. E INFATTI E' COSI' !!! i puristi del wokismo teorizzano questo !!!si arriva teorizzare il "buon selvaggio". Una condizione quasi di purezza morale spirituale, in cui i primissimi uomini, non contaminati dalla modernità e dal demone della tecnica(che sia chiaro .... a questo punto non si sa bene se sia nemmeno mai esistito il buon selvaggio, perchè diventa capitalismo pure levigare una freccia per tentare di costruire un'arma con cui cacciare , è a tutti gli effetti un "mezzo di produzione"), vivevano come l'uomo dovrebbe vivere.
E' un trip acido che, pero' devo dire, se entri nell'ottica demenziale di questi teletubbies, alla fine ha senso
Cioè quantomeno questi qui sono coerenti e hanno capito che, se l'inghilterra di metà 800' è capitalismo per i motivi che asseriscono, lo è tutto !!!! tutto tranne proprio i primissimissimissimissimi uomini che non abbiano facoltà mentali/occasioni per sviluppare qualsivoglia forma ti tecnica o di sviluppo tecnologico. Quasi non devi nemmeno aver imparato che se mangi quel tipo di bacca ti sdiarrei a spruzzo per 4 giorni di fila cagandoti pure il pancreas ..... non devi sapere nulla , non devi saper fare nulla. Devi essere praticamente un batterio .... ma in realtà ho qualche dubbio pure li perchè se avessero studiato un minimo di biologia e conoscessero alcuni comportamenti ei batteri questi ti direbbero che sono capitalisti pure i procarioti.
Ma infatti una cosa di cui mi sono reso conto è che, io, sono un redpillato e parlo di queste tematiche perchè sono un privilegiato. Cioè se fossi nato bangladino, e vivessi in una baracca di merda in cui viviamo in 5 con mia suocera, se, dopo 12 ore di lavoro, quando rientro sento puzza di palle dei miei figli e di ascella di mia suocera e se dovessi consumare i miei pasti per terra con 40 gradi al 90% di umidità sullo stesso pavimento ma solo a pochi metri da dove , pochi minuti prima, mio suocero ha sdiarreato a fischio facendo mescolare la puzza di merda all'odore di cucinato e sottopalla dentro la mia casa ...... beh ..... a tutto penserei tranne che alla LMS.
Non me ne fregherebbe un cazzo, penserei a scappare da quell'inferno.... mi inculerei pure una deforme purchè mi possa far uscire da quella condizione, proprio non esisterebbe come esigenza, perchè ho altre esigenze, molto piu' basilari, che non riesco a soddisfare
Guarda sta pagina, viva la Corea del Nordse vuoi seguiti questo dibattito
Se parli con i marxisti .... si ti dicono che è quello !!!! Solo che poi, giustamente, si riflette e ci si rende conto che i contorni di cio' che accadde in inghilterra a metà ottocento è frutto di scoperte tecnicoligiche
Cioè non è che c'è stata la grande cesura !!!! è solo che , proporzionalmente alle scoperte tecnologiche di ogni epoca, ci sono sempre meno gradi di libertà per le diverse cività che si sono susseguite nella storia man mano che andiamo indietro nel tempo. Ma non è che l'uomo vivesse diversamente perchè sposasse chissà quale differente stile di vita o principi morali rispetto ad oggi ... erano i semplici vincoli tecnologici che lo costringevano a fare quello che poteva fare nelle differenti epoche.
Se vuoi fare il marxista radicale e puro (come alcuni imbecilli capostipiti di alcuni movimenti woke antiprogresso e che, bizzarramente, sono tutti americani) ti rendi conto di come sei costretto ad andare sempre a ritroso .... non c'è MAI la società pura, perchè E' TUTTO CAPITALISMO !!!! . L'inghilterra di metà 800 è capitalismo ma, a quel punto, per gli stessi principi, lo diventano le compagnie di esplorazione del 1400, e allora poi a ritroso, lo diventa la bussola, lo diventano le signorie, lo diventa l'aratro, la rotazione triennale dei campi, lo diventa lo schiavismo dei romani o i loro acquedotti, lo diventa la grecia, lo diventano i sumeri e i babilonesi, lo diventa la ruota ..... e finisci per parlare di capitalismo associato ..... non lo so , alla scoperta del fuoco. E INFATTI E' COSI' !!! i puristi del wokismo teorizzano questo !!!si arriva teorizzare il "buon selvaggio". Una condizione quasi di purezza morale spirituale, in cui i primissimi uomini, non contaminati dalla modernità e dal demone della tecnica(che sia chiaro .... a questo punto non si sa bene se sia nemmeno mai esistito il buon selvaggio, perchè diventa capitalismo pure levigare una freccia per tentare di costruire un'arma con cui cacciare , è a tutti gli effetti un "mezzo di produzione"), vivevano come l'uomo dovrebbe vivere.
E' un trip acido che, pero' devo dire, se entri nell'ottica demenziale di questi teletubbies, alla fine ha senso
Cioè quantomeno questi qui sono coerenti e hanno capito che, se l'inghilterra di metà 800' è capitalismo per i motivi che asseriscono, lo è tutto !!!! tutto tranne proprio i primissimissimissimissimi uomini che non abbiano facoltà mentali/occasioni per sviluppare qualsivoglia forma ti tecnica o di sviluppo tecnologico. Quasi non devi nemmeno aver imparato che se mangi quel tipo di bacca ti sdiarrei a spruzzo per 4 giorni di fila cagandoti pure il pancreas ..... non devi sapere nulla , non devi saper fare nulla. Devi essere praticamente un batterio .... ma in realtà ho qualche dubbio pure li perchè se avessero studiato un minimo di biologia e conoscessero alcuni comportamenti ei batteri questi ti direbbero che sono capitalisti pure i procarioti.
Ma infatti una cosa di cui mi sono reso conto è che, io, sono un redpillato e parlo di queste tematiche perchè sono un privilegiato. Cioè se fossi nato bangladino, e vivessi in una baracca di merda in cui viviamo in 5 con mia suocera, se, dopo 12 ore di lavoro, quando rientro sento puzza di palle dei miei figli e di ascella di mia suocera e se dovessi consumare i miei pasti per terra con 40 gradi al 90% di umidità sullo stesso pavimento ma solo a pochi metri da dove , pochi minuti prima, mio suocero ha sdiarreato a fischio facendo mescolare la puzza di merda all'odore di cucinato e sottopalla dentro la mia casa ...... beh ..... a tutto penserei tranne che alla LMS.
Non me ne fregherebbe un cazzo, penserei a scappare da quell'inferno.... mi inculerei pure una deforme purchè mi possa far uscire da quella condizione, proprio non esisterebbe come esigenza, perchè ho altre esigenze, molto piu' basilari, che non riesco a soddisfare
mgtow nel vuoto
Active member
Ma no ma non credo .... anche perchè se proprio c'è un aspetto che non dipende dalla genetica è proprio l'aspetto "realizzazione professionale" .... che sicuramente dipende ANCHE da 10000 fattori esterni alla nostra volontà pero' molto dipende da noi.
No secondo me è proprio coinvolgimento emotivo/voglia di rifugiarsi in un fantomatico mondo in cui , i problemi che si vivono qui, improvvisamente spariscono. Una sorta di isola felice che magicamente curerebbe ogni nostra sofferenza.... tipo "io faccio cagare ma se vivessi in corea del nord (non si sa per quale motivo) cambierebbe tutto"
Stiamo LETTERALMENTE parlando di persone che grossomodo sostengono robe simili
Forse queste persone sono semplicemente in una fase non ancora completa di accettazione della propria condizione svantaggiata. Forse è semplicemente la strategia per non far morire la speranza e non abbandonare completamente ogni chance di felicità.
Forse io sono solo piu' in avanti nel processo di accettazione, forse sono solo piu' in grado di convivere e coesistere lucidamente con la mia condizione senza bisogno di inventarmi "l'isola che non c'è"
nn c'è nessun isola .... il mondo è questo ed è na merda. E pensa che prima era pure peggio
Ultima modifica:
mgtow nel vuoto
Active member
eh si ..... bello ... m'hai convinto dai c'andiamo insieme !!!
Ma ora per capire eh, tanto ormai ci conosciamo e stiamo diventando quasi amici, per cui mi permetto maggiore confidenza.
Vorrei capire:
nella tua testa , in che modo una pagina di propaganda nord coreana dovrebbe essere un buon mezzo persuasivo per convincermi della bontà delle condizioni di vita in quel paese ?
Non voglio nemmeno entrare nel merito , vorrei proprio capire, in generale, perchè pensi di convincermi con una pagina su instagram ?
Harlequinn
Well-known member
Siamo d'accordo quasi su tutto, per cui inutile discutere. Su questo punto i giovanissimi però ti potrebbero dire che grossomodo per 30 anni (nonni e padri) se la sono passata meglio e si sono "mangiati" il paese. Su questo non me le sento di dare torto anche se ci sarebbe da discuterne.nn c'è nessun isola .... il mondo è questo ed è na merda. E pensa che prima era pure peggio
L'accascio secondo me viene dal non vedere via d'uscita non solo da punto di vista sentimentale ma in generale di realizzazione personale - anche lavorativa - a meno di andarsene da un paese in forte declino.
Il cosiddetto "geomaxxing" è poi l'altro aspetto di questa ricerca del paradiso (non mi stupisco del successo delle religioni). Come ci fosse un posto in cui senza LMS le teen ti saltino addosso per qualche ragione. O meglio magari ci sarebbe, ma devono essere bianche e poi ci devono essere gli stessi standard di vita, sicurezza, benessere che abbiamo in Occidente. E qui il cortocircuito si chiude: l'Occidente lo so odia ma alla fine non se ne vuole fare a meno.
Visto che ci stiamo depopolando e lo spazio c'è, io farei come con gli Amish. Credo ci siano ancora piccolisssime comunità. Da chiudersi per tali rimangono.Se è quello che molti vogliono non vedo ragioni contrarie.
Weltschmerz
Well-known member
Penso siano insiti nella vita stessa, ma ciò non vuol dire che vadano assecondati, altrimenti si cadrebbe nella fallacia naturalistica: anche gli omicidi sono parte della vita e sono naturali (anzi, in natura sono la norma), ma non per questo smantelliamo l'apparato giudiziario perché tanto ci sarà sempre qualcuno che ucciderà qualcun altro.
La gente deve capire che è la vita ad essere un male e che non ci si guadagna nulla nel venire al mondo rispetto al non nascere. Si tratta di qualcosa di logicamente inconfutabile, certo è che bisogna ragionarci sopra un attimo. Purtroppo nella nostra società la vita è vista ancora come un dono, sebbene in realtà sia più simile ad una condanna ai lavori forzati per crimini che non si sono mai commessi. L'istinto di conservazione ci è imposto. Il dolore funziona da motivatore e spinge ogni essere vivente all'azione, mentre il piacere (che è privazione del dolore) agisce da ricompensa per rinforzare i comportamenti che favoriscono la sopravvivenza. I bisogni fisici e mentali impongono cicli infiniti di lavoro a cui segue un sollievo che non è mai permanente.
La gente deve capire che è la vita ad essere un male e che non ci si guadagna nulla nel venire al mondo rispetto al non nascere. Si tratta di qualcosa di logicamente inconfutabile, certo è che bisogna ragionarci sopra un attimo. Purtroppo nella nostra società la vita è vista ancora come un dono, sebbene in realtà sia più simile ad una condanna ai lavori forzati per crimini che non si sono mai commessi. L'istinto di conservazione ci è imposto. Il dolore funziona da motivatore e spinge ogni essere vivente all'azione, mentre il piacere (che è privazione del dolore) agisce da ricompensa per rinforzare i comportamenti che favoriscono la sopravvivenza. I bisogni fisici e mentali impongono cicli infiniti di lavoro a cui segue un sollievo che non è mai permanente.
Weltschmerz
Well-known member
Beh, se sei timido non farai carriera e nessuna donna ti cagherà (almeno che non si compensi rispettivamente con un QI o con L mostruosi), tanto vale accasciarsi. Puoi anche avere voglia di impegnarti in qualcosa, ma se non hai alcun talento non riuscirai mai a competere. Metti che tu voglia dare retta a Boldrin e Forchielli che spronano a laurearsi in materie STEM; se però hai un QI da subumano? Cosa puoi farci? Le lauree STEM permettono di accedere a posti di lavoro con determinate RAL proprio perché in pochi hanno il QI per conseguirle. Se tutti avessimo il QI per conseguirle si creerebbe un eccesso di offerta, gli stipendi si abbasserebbero e paradossalmente non converrebbe più conseguirle. L'unica cosa che conta per fare una vita decente è nascere geneticamente superiori alla concorrenza, ma non lo decidiamo noi, altrimenti saremmo tutti Superman.
Ultima modifica:
Sì ma infatti sono d'accordo. Io sono accasciato per scelta mia e non me la racconto col demonizzare il Mondo intero. Se c'è un merito che sia uno dei boomers o dei nostri nonni, è che brutti o bruttissimi che fossero, si sono rimboccati le maniche e grazie a loro molti di noi oggi possono fare i camerettati a dire quanto è cattiva la società.
Poi, se i socials hanno messo in testa che lavorare 8 ore per 1600-1800 euro al mese è da schiavi e pezzenti bè, direi che siete schiavi ugualmente di un'altra forma di pensiero.
Drakenden
Well-known member
Ma magari sono pure la metà e fai 8 ore di lavoro per arricchire un pezzo di merda del tuo capo, e poi quando torni a casa da subumano di merda sei costretto pure ad ammazzarti di seghe e per i più disperati che non hanno orgoglio andare a disoneste e arricchire il nemico.
Drakenden
Well-known member
LMS è scienza e il capitalismo è M nella sua forma massima, dove la ricchezza ti porta ad elevarti sugli altri e renderli tuoi "schiavi" invece di ridistribuire la ricchezza essa si concentra in pochi individui con cui possono aumentare il loro M e S.
Drakenden
Well-known member
Mi sa che ti sei perso i post di @Mt84Ma no ma non credo .... anche perchè se proprio c'è un aspetto che non dipende dalla genetica è proprio l'aspetto "realizzazione professionale" .... che sicuramente dipende ANCHE da 10000 fattori esterni alla nostra volontà pero' molto dipende da noi.
No secondo me è proprio coinvolgimento emotivo/voglia di rifugiarsi in un fantomatico mondo in cui , i problemi che si vivono qui, improvvisamente spariscono. Una sorta di isola felice che magicamente curerebbe ogni nostra sofferenza.... tipo "io faccio cagare ma se vivessi in corea del nord (non si sa per quale motivo) cambierebbe tutto"
Stiamo LETTERALMENTE parlando di persone che grossomodo sostengono robe simili
Forse queste persone sono semplicemente in una fase non ancora completa di accettazione della propria condizione svantaggiata. Forse è semplicemente la strategia per non far morire la speranza e non abbandonare completamente ogni chance di felicità.
Forse io sono solo piu' in avanti nel processo di accettazione, forse sono solo piu' in grado di convivere e coesistere lucidamente con la mia condizione senza bisogno di inventarmi "l'isola che non c'è"
nn c'è nessun isola .... il mondo è questo ed è na merda. E pensa che prima era pure peggio
Si è come gli eunuchi negli harem.
Harlequinn
Well-known member
Ottimo esempio di sistema non capitalistico in cui si stava una favola e c'era passera teen per tutti.