In Ungheria le leggi le fanno rispettare e se ne fottono di quello che dicono altri stati...

Status
Not open for further replies.
Perchè si tolsero la vita alcuni indagati di Tangentopoli?
perché era gente che badava alla propria reputazione ed onorabilità e quindi gli pesava quel trattamento usualmente riservato a criminali abituali, pluriomicidi ecc.

un politico nel 1992 non era abituato a quelle cose, erano cose da "rivoluzione francese", la gogna pubblica ecc. lo stesso dicasi per alcuni imprenditori e manager (es. Cagliari, Gardini) che si uccisero per lo stesso motivo: la vergogna
 
perché era gente che badava alla propria reputazione ed onorabilità e quindi gli pesava quel trattamento usualmente riservato a criminali abituali, pluriomicidi ecc.

un politico nel 1992 non era abituato a quelle cose, erano cose da "rivoluzione francese", la gogna pubblica ecc. lo stesso dicasi per alcuni imprenditori e manager (es. Cagliari, Gardini) che si uccisero per lo stesso motivo: la vergogna
Quindi non si uccisero perchè sarebbero finiti in carcere e/o avrebbero perso soldi ma solo per la vergogna?! Capito... assurdo ed illogico!
 
Non esistono np di sinistra o np di destra, esistono np e basta, la politica per loro e' solo un fine per socializzare e quindi trovare nuovi soggetti per aumentare il body count😈
WhatsApp-Image-2024-01-29-at-20.53.13-653x367.jpeg
 
Quindi non si uccisero perchè sarebbero finiti in carcere e/o avrebbero perso soldi ma solo per la vergogna?! Capito... assurdo ed illogico!
si uccisero per la vergogna
avrebbero comunque fatto pochi anni di galera ed in alcuni casi non ne avrebbero neanche fatta... sarebbero rimasti liberi

per molto tempo si è cercato di negare o mistificare questo fatto ma la realtà era che il pool di milano usava quel metodo delle manette in aula che poi venivano fotografate e sbattute es. sui giornali ecc. col tizio incatenato per "forzare" le confessioni , le ammissioni di colpa e la "collaborazione" degli indagati / imputati , cioè , sostanzialmente, un metodo inquisitorio

come l'inquisizione portava gli indagati di eresia in aula in catene, dentro gabbie, nudi o seminudi, dopo es. la tortura, sanguinanti, sporchi ecc. quella era una forma moderna di inquisizione: una gogna pubblica, una forma di tortura, così , per timore di subirla quelli parlavano, facevano altri nomi e l'inchiesta si allargava alimentata dalla curiosità e bramosia dell'opinione pubblica di vedere ricchi e potenti in catene, sporchi, umiliati ecc.

Forlani, che era segretario della DC venne incalzato in aula fino a farlo sbavare vistosamente e balbettare, era quello che volevano, processare il potere, ergersi ad entità morali, per perseguire un fine nascosto, cioè abbattere il sistema pentapartitico a favore dei sinistri...

cosa che non riuscì perché poi Berlusconi entrò in campo e vinse lui le elezioni, ed Occhetto ed il PCI le persero:
da quel punto in avanti l'obiettivo non furono più politici ecc. della prima repubblica ma appunto Berlusconi ed i suoi amici/colleghi
 
si uccisero per la vergogna
avrebbero comunque fatto pochi anni di galera ed in alcuni casi non ne avrebbero neanche fatta... sarebbero rimasti liberi

per molto tempo si è cercato di negare o mistificare questo fatto ma la realtà era che il pool di milano usava quel metodo delle manette in aula che poi venivano fotografate e sbattute es. sui giornali ecc. col tizio incatenato per "forzare" le confessioni , le ammissioni di colpa e la "collaborazione" degli indagati / imputati , cioè , sostanzialmente, un metodo inquisitorio

come l'inquisizione portava gli indagati di eresia in aula in catene, dentro gabbie, nudi o seminudi, dopo es. la tortura, sanguinanti, sporchi ecc. quella era una forma moderna di inquisizione: una gogna pubblica, una forma di tortura, così , per timore di subirla quelli parlavano, facevano altri nomi e l'inchiesta si allargava alimentata dalla curiosità e bramosia dell'opinione pubblica di vedere ricchi e potenti in catene, sporchi, umiliati ecc.

Forlani, che era segretario della DC venne incalzato in aula fino a farlo sbavare vistosamente e balbettare, era quello che volevano, processare il potere, ergersi ad entità morali, per perseguire un fine nascosto, cioè abbattere il sistema pentapartitico a favore dei sinistri...

cosa che non riuscì perché poi Berlusconi entrò in campo e vinse lui le elezioni, ed Occhetto ed il PCI le persero:
da quel punto in avanti l'obiettivo non furono più politici ecc. della prima repubblica ma appunto Berlusconi ed i suoi amici/colleghi
E chi c'era dietro? La CIA/gli USA o fu un'iniziativa autonoma della magistratura italiana?
 
E chi c'era dietro? La CIA/gli USA o fu un'iniziativa autonoma della magistratura italiana?
il PCI e le correnti sinistre della magistratura collegate ad esso; aveva un apparato molto ramificato e che trovava tra i magistrati molte simpatie

non è un caso che , ancora oggi, la stragrande maggioranza dei giudici in Italia sono in correnti dichiaratamente di sinistra

quanto alla CIA ed agli USA li lasciarono fare: in Italia Craxi era al potere e gli USA avevano un conto da saldare per la questione di Sigonella ed altri fatti che avevano interferito con la politica americana, tangentopoli tolse di mezzo la vecchia classe politica e Craxi fuggì in Tunisia, capita l'antifona che l'avrebbero mandato in galera e che la sua carriera politica era terminata
 
il PCI e le correnti sinistre della magistratura collegate ad esso; aveva un apparato molto ramificato e che trovava tra i magistrati molte simpatie

non è un caso che , ancora oggi, la stragrande maggioranza dei giudici in Italia sono in correnti dichiaratamente di sinistra

quanto alla CIA ed agli USA li lasciarono fare: in Italia Craxi era al potere e gli USA avevano un conto da saldare per la questione di Sigonella ed altri fatti che avevano interferito con la politica americana, tangentopoli tolse di mezzo la vecchia classe politica e Craxi fuggì in Tunisia, capita l'antifona che l'avrebbero mandato in galera e che la sua carriera politica era terminata
Quindi a livello internazionale non c'era alcun potere (occulto o meno) alla regia di quell'operazione/colpo di stato che fu Mani Pulite-Tangentopoli?
 
no
la CIA era spettatore della scena, si aspettava mutamenti nella scena politica italiana ma non li vedeva come un pericolo :
caduto il muro di Berlino l'Italia non rischiava più di finire nel patto di Varsavia (che non esisteva più...) se il PCI avesse vinto le elezioni, inoltre lo stesso PCI era infiltrato dall'interno dalla CIA, cioè alcuni suoi esponenti erano manovrati in vari modi ed altri lo sarebbero stati nel caso fosse servito

gli americani sapevano che sia che avesse vinto il PCI, sia che fosse arrivato un Berlusconi al governo, comunque l'Italia restava nella NATO ed avrebbe perseguito la politica americana...

cioè il PCI era passato dall'influenza di Mosca a quella dei DEM americani ed era infiltrato almeno da 30 anni dalla CIA
 
no
la CIA era spettatore della scena, si aspettava mutamenti nella scena politica italiana ma non li vedeva come un pericolo :
caduto il muro di Berlino l'Italia non rischiava più di finire nel patto di Varsavia (che non esisteva più...) se il PCI avesse vinto le elezioni, inoltre lo stesso PCI era infiltrato dall'interno dalla CIA, cioè alcuni suoi esponenti erano manovrati in vari modi ed altri lo sarebbero stati nel caso fosse servito

gli americani sapevano che sia che avesse vinto il PCI, sia che fosse arrivato un Berlusconi al governo, comunque l'Italia restava nella NATO ed avrebbe perseguito la politica americana...

cioè il PCI era passato dall'influenza di Mosca a quella dei DEM americani ed era infiltrato almeno da 30 anni dalla CIA
PCI che ormai era PDS/DS, ossia Partito dei Democratici di Sinistra/Democratici di Sinistra... ok ;)
 
PCI che ormai era PDS/DS, ossia Partito dei Democratici di Sinistra/Democratici di Sinistra... ok ;)
era stato solo un cambio di nome, le persone erano le stesse e tutto il gruppo dirigente pure

il cambio di nome venne fatto per motivi elettorali: si sapeva che nel 1992 si sarebbe votato per le politiche e c'era una fortissima disaffezione della gente alla politica ed ai vecchi partiti, inoltre esisteva il problema dei trascorsi comunisti del PCI per cui un ex. es. democristiano non avrebbe votato facilmente PCI , quindi serviva un nome nuovo, PdS

ma, di fatto, era lo stesso partito, sebbene proponesse una vicinanza ai socialisti europei ecc. era il partito comunista con un altro nome

il cambio vero si verificò solo dopo il 1998 nell'era veltroni, dove il partito venne portato totalmente sulle posizioni dei DEM americani e lo è ancora oggi, eterodiretto dagli USA
 
quando uno va in un altro paese dovrebbe comportarsi con rispetto..
se si basasse tutto su questo principio il mondo andrebbe bene (vedi vari immigrati nordafricani o pakistani sparsi per il mondo che cose combinano)

questa va in un altro paese a pestare la gente? non ho seguito bene la vicenda..
se hanno usate veramente martelli allora hanno fatto bene a darle tentato omicidio
se dai una martellata in testa ad una persona puoi tranquillamente ammazzarla..

dove cazzo pensava di trovarsi sta cogliona? in qualche paese ginocentrico femminista? :ROFLMAO:
deficiente!
Anche tu sei un altro destroide bacato da internare
Chiunque abbia un minimo di umanità e civiltà riconoscerebbe che sta ricevendo un trattamento disumano e incivile, inaccettabile per un moderno stato di diritto
 
Ľ ungheria di orban è uno stato fascistoide e criminale, se lei ha picchiato dei fasci ha fatto benissimo ovviamente (si meritavano di molto peggio)
Quello che mi sta sul cazzo dei fasci è la violenza di gruppo contro singoli individui.

Quello picchiato era fascio? Non lo so ma di sicuro sono fasci lei e gli altri aggressori
 
e questa è una maestra elementare, nnamo bbene. Era in quel posto insieme a quelle persone. E' un fatto, non girateci attorno. Mo' arriva Vomitorio e ci spiega.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top