Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
si uccisero per la vergognaQuindi non si uccisero perchè sarebbero finiti in carcere e/o avrebbero perso soldi ma solo per la vergogna?! Capito... assurdo ed illogico!
E chi c'era dietro? La CIA/gli USA o fu un'iniziativa autonoma della magistratura italiana?si uccisero per la vergogna
avrebbero comunque fatto pochi anni di galera ed in alcuni casi non ne avrebbero neanche fatta... sarebbero rimasti liberi
per molto tempo si è cercato di negare o mistificare questo fatto ma la realtà era che il pool di milano usava quel metodo delle manette in aula che poi venivano fotografate e sbattute es. sui giornali ecc. col tizio incatenato per "forzare" le confessioni , le ammissioni di colpa e la "collaborazione" degli indagati / imputati , cioè , sostanzialmente, un metodo inquisitorio
come l'inquisizione portava gli indagati di eresia in aula in catene, dentro gabbie, nudi o seminudi, dopo es. la tortura, sanguinanti, sporchi ecc. quella era una forma moderna di inquisizione: una gogna pubblica, una forma di tortura, così , per timore di subirla quelli parlavano, facevano altri nomi e l'inchiesta si allargava alimentata dalla curiosità e bramosia dell'opinione pubblica di vedere ricchi e potenti in catene, sporchi, umiliati ecc.
Forlani, che era segretario della DC venne incalzato in aula fino a farlo sbavare vistosamente e balbettare, era quello che volevano, processare il potere, ergersi ad entità morali, per perseguire un fine nascosto, cioè abbattere il sistema pentapartitico a favore dei sinistri...
cosa che non riuscì perché poi Berlusconi entrò in campo e vinse lui le elezioni, ed Occhetto ed il PCI le persero:
da quel punto in avanti l'obiettivo non furono più politici ecc. della prima repubblica ma appunto Berlusconi ed i suoi amici/colleghi
il PCI e le correnti sinistre della magistratura collegate ad esso; aveva un apparato molto ramificato e che trovava tra i magistrati molte simpatieE chi c'era dietro? La CIA/gli USA o fu un'iniziativa autonoma della magistratura italiana?
Quindi a livello internazionale non c'era alcun potere (occulto o meno) alla regia di quell'operazione/colpo di stato che fu Mani Pulite-Tangentopoli?il PCI e le correnti sinistre della magistratura collegate ad esso; aveva un apparato molto ramificato e che trovava tra i magistrati molte simpatie
non è un caso che , ancora oggi, la stragrande maggioranza dei giudici in Italia sono in correnti dichiaratamente di sinistra
quanto alla CIA ed agli USA li lasciarono fare: in Italia Craxi era al potere e gli USA avevano un conto da saldare per la questione di Sigonella ed altri fatti che avevano interferito con la politica americana, tangentopoli tolse di mezzo la vecchia classe politica e Craxi fuggì in Tunisia, capita l'antifona che l'avrebbero mandato in galera e che la sua carriera politica era terminata
PCI che ormai era PDS/DS, ossia Partito dei Democratici di Sinistra/Democratici di Sinistra... okno
la CIA era spettatore della scena, si aspettava mutamenti nella scena politica italiana ma non li vedeva come un pericolo :
caduto il muro di Berlino l'Italia non rischiava più di finire nel patto di Varsavia (che non esisteva più...) se il PCI avesse vinto le elezioni, inoltre lo stesso PCI era infiltrato dall'interno dalla CIA, cioè alcuni suoi esponenti erano manovrati in vari modi ed altri lo sarebbero stati nel caso fosse servito
gli americani sapevano che sia che avesse vinto il PCI, sia che fosse arrivato un Berlusconi al governo, comunque l'Italia restava nella NATO ed avrebbe perseguito la politica americana...
cioè il PCI era passato dall'influenza di Mosca a quella dei DEM americani ed era infiltrato almeno da 30 anni dalla CIA
era stato solo un cambio di nome, le persone erano le stesse e tutto il gruppo dirigente purePCI che ormai era PDS/DS, ossia Partito dei Democratici di Sinistra/Democratici di Sinistra... ok![]()
Anche tu sei un altro destroide bacato da internarequando uno va in un altro paese dovrebbe comportarsi con rispetto..
se si basasse tutto su questo principio il mondo andrebbe bene (vedi vari immigrati nordafricani o pakistani sparsi per il mondo che cose combinano)
questa va in un altro paese a pestare la gente? non ho seguito bene la vicenda..
se hanno usate veramente martelli allora hanno fatto bene a darle tentato omicidio
se dai una martellata in testa ad una persona puoi tranquillamente ammazzarla..
dove cazzo pensava di trovarsi sta cogliona? in qualche paese ginocentrico femminista?
deficiente!
Quello che mi sta sul cazzo dei fasci è la violenza di gruppo contro singoli individui.Ľ ungheria di orban è uno stato fascistoide e criminale, se lei ha picchiato dei fasci ha fatto benissimo ovviamente (si meritavano di molto peggio)
Picchiare un fascio NON è sbagliato.e questa è una maestra elementare, nnamo bbene. Era in quel posto insieme a quelle persone. E' un fatto, non girateci attorno. Mo' arriva Vomitorio e ci spiega.
Stai però attento che reagiscePicchiare un fascio NON è sbagliato.
Fasciantifa vs Fasciantiantifa ... Chi vinceràmi pare che lei sia antifa
hanno picchiato un tabaccaio per strada che indossava pantaloni stile mimetico come puoi comprare es. da decathlon... il tabaccaio non è nemmeno di destra, non c'entrava un cazzo e questi l'hanno aggredito e mandato all'ospedaleĽ ungheria di orban è uno stato fascistoide e criminale, se lei ha picchiato dei fasci ha fatto benissimo ovviamente (si meritavano di molto peggio, poichè nazi/fasci)