Le basse sono fissate con l’altezza

La statura è una caratteristica molto importante nell'uomo ma non nella donna, quindi non ha senso dire che le donne sono ipergamiche xke vogliono l'uomo 15cm più alto di loro!

Altrimenti allora gli uomini magri e senza pettorali iper sviluppati sono ipergamici perchè vogliono la donna con la 3 o 4 di reggiseno???? 🤔🤔🤔🤔

Semplicemente le caratteristiche che rendono attraente l'uomo e la donna sono molto diverse!
 
La statura è una caratteristica molto importante nell'uomo ma non nella donna
E questo chi lo dice? È una legge assoluta universale? (domanda retorica)
Loro vogliono un uomo che arriva agli scaffali alti al supermercato.
Magari dietro a scelte apparentemente solo estetiche si celano motivazioni di utilità molto più terra terra.

Quanto è utile (a loro) uno basso?
Quanto è utile (a loro) uno fisicamente gracile?
Quanto è utile (a loro) uno caratterialmente insicuro?

Che fine fa tutto ciò che (a loro) non è utile?
 
E questo chi lo dice? È una legge assoluta universale? (domanda retorica)
Loro vogliono un uomo che arriva agli scaffali alti al supermercato.
Magari dietro a scelte apparentemente solo estetiche si celano motivazioni di utilità molto più terra terra.
Perché ci sono caratteristiche considerale virili come l'altezza, i muscoli, la mascella definita ecc...e caratteristiche femminili. Ad esempio, un uomo con mascella scolpita è un figo, sulla donna fa cagare. Una donna con gli occhioni grandi da bambola è il sogno erotico di tantissimi uomini, sugli uomini sono considerati da sfigato e vogliono gli "hunter eyes". Motivo per cui preferibilmente si preferisce una donna con un'altezza non troppo alta, perché le donne molto alte vengono inconsciamente percepite come maschili.
 
Le basse possono essere fissate quanto ti pare, il problema è sempre di tanti uomini che pur essendo altissimi si prendono le nane.
 
La statura è una caratteristica molto importante nell'uomo ma non nella donna, quindi non ha senso dire che le donne sono ipergamiche xke vogliono l'uomo 15cm più alto di loro!

Altrimenti allora gli uomini magri e senza pettorali iper sviluppati sono ipergamici perchè vogliono la donna con la 3 o 4 di reggiseno???? 🤔🤔🤔🤔

Semplicemente le caratteristiche che rendono attraente l'uomo e la donna sono molto diverse!
Non sono d'accordo ho avuto ragazze carine in passato ed erano basse , si ok mi divertivi durante la scopate però il fatto di stare con una bassa mi ha sempre invalidato avere una compagna 20 cm più bassa col rischio che se un giorno dovrò avere figli possibilmente avranno l'altezza rovinata.
Io sono 1,85 non voglio quella alta quanto me, ma cazzo per lo meno che arrivi nelle mie spalle e non palle. Nemmeno cerco tanto.
Anche perché c'è da dire una cosa la donna bassa quando svacca ad una certa età si trasforma poi in una lavatrice.
 
ci sono caratteristiche considerale virili
Solo perché hanno una convenzionale utilità pratica di sopravvivenza.
E a pioggia diventa un nostro problema.
Ci preoccupa qualcosa a noi di cosa trovano interessante le femmine di altre specie?
Ci sentiamo moggati dai colori della coda di un pavone?
 
La statura è una caratteristica molto importante nell'uomo ma non nella donna, quindi non ha senso dire che le donne sono ipergamiche xke vogliono l'uomo 15cm più alto di loro!

Altrimenti allora gli uomini magri e senza pettorali iper sviluppati sono ipergamici perchè vogliono la donna con la 3 o 4 di reggiseno???? 🤔🤔🤔🤔

Semplicemente le caratteristiche che rendono attraente l'uomo e la donna sono molto diverse!
Non proprio così o perlomeno non è stato/ non lo è sempre.
Se invece è così, allora le donne stanno esercitando l'eugenetica. E anche così potrebbe andare bene. Ma allora facciamola come si deve e facciamola diventare programma di Stato, razionalizziamo la e ottimizziamola/perfezioniamola
 
E questo chi lo dice? È una legge assoluta universale? (domanda retorica)
Loro vogliono un uomo che arriva agli scaffali alti al supermercato.
Magari dietro a scelte apparentemente solo estetiche si celano motivazioni di utilità molto più terra terra.

Quanto è utile (a loro) uno basso?
Quanto è utile (a loro) uno fisicamente gracile?
Quanto è utile (a loro) uno caratterialmente insicuro?

Che fine fa tutto ciò che (a loro) non è utile?
Ma che cavolo dici, oggi per fortuna le donne guardano solo estetica, moda, attrattiva sessuale!

Ciò che dici tu avveniva nel periodo che tanto rimpiangete voi ovvero il pat.......o, ovvero quando l'uomo si trovava a pagare profumatamente una escort che nemmeno gliela dava per decenni (per poi dover dare una profumato TFR quando voleva cambiare con una escort che gliela dava)!

Oggi ci sono ancora donne che guardano l'utilità, ma utilitá nell'era moderna significa soldi subito e non di certo soldi in futuro!
 
Non proprio così o perlomeno non è stato/ non lo è sempre.
Se invece è così, allora le donne stanno esercitando l'eugenetica. E anche così potrebbe andare bene. Ma allora facciamola come si deve e facciamola diventare programma di Stato, razionalizziamo la e ottimizziamola/perfezioniamola
Il problema é che come dici tu le donne fanno l'eugenetica e gli uomini si fanno andare bene tutto, pure cesse sub 4. Se anche gli uomini iniziassero ad avere standard questo dislivello non ci sarebbe. Non é possibile ogni volta che entro su twitch vedere cesse da 4 senza tette con 20k di follower che scrivono sei bellissima PORCO....
 
Perché ci sono caratteristiche considerale virili come l'altezza, i muscoli, la mascella definita ecc...e caratteristiche femminili. Ad esempio, un uomo con mascella scolpita è un figo, sulla donna fa cagare. Una donna con gli occhioni grandi da bambola è il sogno erotico di tantissimi uomini, sugli uomini sono considerati da sfigato e vogliono gli "hunter eyes". Motivo per cui preferibilmente si preferisce una donna con un'altezza non troppo alta, perché le donne molto alte vengono inconsciamente percepite come maschili.
Vero le donne sopra i 170 cm fanno schifo a tutti a me piacciono sotto i 160 cm
 
Il problema é che come dici tu le donne fanno l'eugenetica e gli uomini si fanno andare bene tutto, pure cesse sub 4. Se anche gli uomini iniziassero ad avere standard questo dislivello non ci sarebbe. Non é possibile ogni volta che entro su twitch vedere cesse da 4 senza tette con 20k di follower che scrivono sei bellissima PORCO....
Guarda, è così che la natura deciso per l'Homo Sapiens. Va benissimo. Anche gli uomini dovrebbero avere questi standard in ottica di miglioramento della specie. Si formalizzi la cosa in ottica di ragion di Stato. Si eliminino tutte le ambiguità e non si lasci soffrire gente come noi in un eterno limbo. Chiaramente agli scartati lo Stato, per evitare proteste, potrebbe fornire delle prostitute con cadenza settimanale.
 
Guarda, è così che la natura deciso per l'Homo Sapiens. Va benissimo. Anche gli uomini dovrebbero avere questi standard in ottica di miglioramento della specie. Si formalizzi la cosa in ottica di ragion di Stato. Si eliminino tutte le ambiguità e non si lasci soffrire gente come noi in un eterno limbo. Chiaramente agli scartati lo Stato, per evitare proteste, potrebbe fornire delle prostitute con cadenza settimanale.
peccato che la realtà sia diversa e che le cesse vivano in god mode, un tempo le grasse erano recluse ora sono le più pretenziose di tutte lol
 
peccato che la realtà sia diversa e che le cesse vivano in god mode, un tempo le grasse erano recluse ora sono le più pretenziose di tutte lol
In veritá le grasse vengono percepite come donne dai fianchi grandi: in ottica riproduttiva le donne dai fianchi grandi (che sono diverse dalle donne grasse) garantiscono migliori probabilitá di avere un nascituro sano
 
Indietro
Top